天天看點

趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!

作者:鄞州檢察

來源:法治日報法治網

在婚禮這一人生中極為重要的時刻,新人都希望一切平安順利。然而,一些突如其來的“小插曲”,卻有可能打亂這一喜慶的氛圍。

近日,河北兩名男子在淩晨四點駕車堵住一輛婚車,并索要10條煙,不給就不讓路放行。這兩名男子“獅子大開口”的行為引起了新人及親友的強烈不滿,雙方僵持不下。最終,為了盡快解決糾紛不耽誤吉時,新郎方妥協後給了2條煙,這才被放行。

這一事件曝出後,引發了網友的普遍譴責。網友紛紛怒斥,“這不是攔路搶劫嗎?”“這是敲詐勒索”;還有網友一針見血指出,“沾喜氣是借口,訛人要錢是真”;另有網友表态,“風俗不能代替法律”“此風斷不可長,必須刹下去”。

趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!
趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!
趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!
趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!
趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!

事實上,為了讨個好彩頭,沾沾新人的喜氣,部分地區确實有結婚當天攔婚車讨喜糖或小紅包的婚俗。然而,有個别人卻為了一己之私,将“讨喜”變成“趁喜打劫”。

法治網記者注意到,此前,攔婚車索要紅包的行為,也曾多次引發公衆關注,相關事件甚至登上微網誌熱搜。

趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!
趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!

2020年國慶長假期間,在河南信陽潢川縣幾個飯店和路口,聚集了許多年長的大爺大媽。他們在十字路口徘徊,看到婚車經過便蜂擁而上,攔住婚車索要紅包和煙。不給就堵在車前不讓走,令辦喜事的諸多新人們苦不堪言。

據網友爆料,這些老人圍堵時還表示,如果不給錢就不讓婚車通過,甚至叫嚣除非司機敢直接撞他們。

趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!
趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!

惡意堵婚車索要錢财的行為是否違法?《法治日報》律師專家庫成員、北京盈科(上海)律師事務所周迪律師告訴法治網記者,為讨彩頭,攔婚車要一包喜糖或幾根喜煙,你情我願,雙方皆大歡喜。新人主動向路人散發喜煙或者喜糖,以示喜慶,是新人的自主行為,可視為民法範疇的贈與行為。但如果一方以非法占有為目的,利用新人所處的緊迫境地,對新人使用威脅或要挾,或使用暴力、脅迫等方法,就很容易涉嫌構成刑事犯罪。

周迪律師進一步分析,搶劫罪在大陸刑法罪名中,屬于刑罰起刑比較嚴重的罪名,沒有犯罪金額的要求,一旦以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私财物的,應處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。而敲詐勒索罪以1000至3000元為起點,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制;數額巨大或者有其他嚴重情節的,以10000元至30000元為起點,處3年以上10年以下有期徒刑;如不考慮犯罪所得數額,多次敲詐勒索的也應構成犯罪。此外,非法“讨喜”如隻是一般索要,數額不大屬一般違法,還可能面臨治安管理處罰。

法治網記者注意到,此前已有因惡意攔婚車索要财物而被處罰的案例。2019年9月,陝西米脂縣新世紀廣場附近路口,7名男子逼停婚車索要紅包。因嫌紅包内金額太少,繼續圍堵婚車。最終,7人因違反治安管理處罰法,以滋擾他人的方式進行乞讨,均被行政拘留5日。

2021年國慶長假期間,河南項城市警察局不斷接到報警,稱城區多名老人強行攔截婚車索要财物。經過多方驗證後,項城市警察局将攔車的王某、韓某、魏某3人拘留。

此外,還曾有地方對此類行為進行集中整治。2019年5月,陝西興平市警察局釋出通告,宣布全市範圍禁止阻攔婚車索要煙酒紅包财物,違者嚴厲追究,直至刑事責任。

通告稱,全市範圍内一律禁止任何人員采取任何方式“攔擋婚車”,具體包括設定障礙物攔擋婚車、駕駛車輛攔擋婚車、人員站立車前攔擋婚車;攔擋婚車戲耍、索要香煙、紅包、飲料或現金等行為。

若違反公告規定阻攔婚車,有擾亂交通秩序、妨礙交通工具正常行駛、強拿硬要、敲詐勒索、尋釁滋事等違法行為的,公安機關一律予以行政拘留,構成刑事犯罪的,依法追究刑事責任。

趁喜打劫”?淩晨四點兩男子攔住婚車…此前已有多人被拘!

圖源:網絡

周迪律師指出,作為地方管理部門,應當做好相應的法治宣傳教育工作,預防為主,懲治為輔,讓老百姓認識到事情的嚴重性,知曉婚俗文化和違規違法的紅線,發揮法律的指引作用;作為廣大群衆,應尊重中國傳統文化,深刻了解傳統文化的意義,合理傳承婚俗文化,不讓讨喜的婚俗變成違法攔婚車給他人制造麻煩的惡俗,不做披着習俗外衣惡意取财打擦邊球的行為。

“讨喜事小,但因行為過當,上升到違法層面,輕則被處以拘留,罰款的治安處罰,重則需承擔嚴厲的刑事責任。喜沒讨到多少,最後落了一身官司,可謂得不償失。”周迪律師提醒。

選題策劃|法治網研究院

文|黃美玲

監制|餘瀛波

編輯|李思彤

【版權聲明】轉載請注明來源法治網微信公衆号。