關于軟體工程師和硬體工程師總有太多的話題。
以下内容雖然是學生寫的，但是還是能說明問題的：
我個人了解的就業與行業前景
工作常态
現在在一家設計為設計硬體的公司所設計軟體的百強軟體公司實習，做的工作大部分還是偏軟體，是以本身對工作常态也并沒有非常深入的自己的感受。但是就我觀察身邊的同僚以及跟别人的交流來看，不管是做軟體硬體，都是要：對着電腦。
軟體工程師平時就是上班啊調試程式，比較低級的碼農隻能給進階軟體工程師大大下手，幫他們做測試，實作他們設計好的東西。當然了做到進階工程師了才有能力開發設計自己公司的産品。如果在初創公司工作節奏更緊張，如果趕上産品要上線可能需要加班調試。遇到程式爆炸了可能還需要on call（就是你負責的東西突然出問題了，你的manager直接打個電話給你你得馬上去公司修bug），至少我知道amazon是有這個機制。我現在還沒有在純做硬體的公司實習過，但是從我知道的事實來看，硬體工程師不會比軟體工程師輕松。硬體工程師也需要調試電路啊調試腳本啊反正也有跟軟體工程師交叉的工作。
工作環境的話取決于細分的工作類别。開發fpga的估計跟碼農一樣坐辦公室，搞mems的嵌入式的就長期入駐實驗室了。因為大部分硬體公司都是相對成熟的大企業，是以工作節奏普遍不會像在初創公司那麼緊張，不過像在華為這樣的企業就另說了……當然了不管是在軟體工程師還是硬體工程師，工作強度應該都是高于其他industry的職業的。畢竟這個行業競争會越來越激烈，這也是聰明人聚集的地方。至于工資的話，就平均來講，美國這裡的軟體工程師年薪會略高于硬體工程師（從glassdoor以及其他門戶的資料來看），但是軟體工程師一樣也有收入低的，硬體工程師的收入也有碾壓軟體工程師的。隻要你技術過硬，薪水都不是事兒。
個人感受
看題主的問題描述，說軟體工程師前景更開闊一些。我個人的感覺是不管怎樣，這兩個行業在未來都會有非常非常多的機遇與挑戰（詳細原因見第一點）。不管是軟體設計還是硬體設計底下都有更多細小的分支（比如說你硬體設計是想做vlsi，dsp，處理器設計，通信，fpga開發還是嵌入式，軟體設計你想做web開發，app開發，軟體開發，嵌入式軟體工程師，作業系統還是distributed system）。
我個人是對兩個大方向都很有興趣，但是我決定自己最終的方向還是嵌入式設計和處理器設計，這兩個行業都應該算是夾在了純硬體設計和純軟體設計的中間。尤其是産業對嵌入式工程師的要求更高，能夠自己設計mixed signal pcb，自己調試應用代碼寫kernel code，能調試無線通信，基本意味着一個合格的嵌入式工程師要對硬體和軟體相關方面有足夠的知識。
我自己是比較讨厭做web開發app純開發軟體的工作，因為這些工作的門檻太低，不是科班出身的人可能都能混的比你好得多，展現不出來自己的價值。而且我比較喜歡把電路闆和各種元件握在手裡的感覺，而且我發現自己能夠設計一個可以用的硬體的時候那種成就感會高于debug之後的成就感。當你發現自己在經受了大學的磨練真正擁有了學習知識的能力以後，豐富的網上資源以及自身的積累都會讓你學習這些網頁app知識非常輕松，是以我個人更喜歡硬體底層，以及和硬體底層打交道的軟體領域。軟體硬體的課程都不會簡單，而且兩個學科的工作量不是其他學科能比的（學工科的天天做project呆lab，學統計的上完課就回家看電影。）是以要想學好，還是需要花一定精力，尤其美國的大學工科院系workload相對國内高校來說有增無減。确定這是你想要的，再給予考慮。
作者是一位美國在校學生，知乎匿名使用者。
聲明：文章來源于網絡，版權歸原作者所有。如有侵權，請聯系删除。
2024電子互連技術創新大會重磅開啟
搶先預約報名