文 | 邵光亭
都說文人相輕，自古如此。其實，這是誤解。真正的文人之間，從來不相輕。觀點或許不同，但彼此不是互相鄙視，而是互相尊重，這才是人文精神。
對于公衆人物來說，既然享受了光環帶來的利益，就應該承受更多的壓力，有一些議論是正常的。動機并不重要，關鍵是看别人的評價有沒有道理。
之前有人說，董老師的小作文，充其量也就是讀者和青年文摘的水準。實話實說，這已經是有點高擡他了。
在此先鄭重聲明，我絕對不是蹭誰的熱度，我特意在網上找了他的那些廣為流傳的所謂金句，看來看去，有多少是他原創的？幾乎沒有。
一個沒有多少原創作品的“文人”，能稱得上是“才華橫溢”嗎？這當然是有疑問的，有人提出質疑，難道不是很正常的嗎？
“小作文”那件事，看來還真不是空穴來風。既然自己總是一副清高孤傲的姿态，那就要拿點真材實料出來。
裝清純，假清高，不過是為了更吸引人的眼球、觸動人的神經而已。貌似有思想，其實就是善于标新立異。看到有人大呼小叫、大驚小怪，自己的目的就達到了。
我不是完全否定他，他自己在直播的時候也親口承認，他隻是在搬運知識。也就是說，他隻是知識的搬運工，而不是知識的生産者，這一點很重要，必須要說清楚。
有人把他比作李白、杜甫，比作蘇東坡，這已經不能說是偏愛，而是偏執甚至是癫狂了。這麼毫無底線的吹捧一個人，是對文化的侮辱。别管是李白還是杜甫，抑或是蘇東坡，他們那些流傳後世的篇章，都是原創。唯有原創，才叫思想。
我不是說董老師不優秀，隻是說“他的創作”沒那麼優秀而已。他有他的優點，但是這個優點，并不像有些粉絲所鼓吹的那樣誇張。玩人設，賣慘，找大媒體背書，這樣的套路，難道大家見得還少嗎？
事實勝于雄辯，小作文事件後，再無小作文，這就有點意思了，就很能說明問題了。
有個網友的比喻太貼切了，說董老師的才華，就好比是一身假名牌，那些沒穿過名牌衣服的人，因為不知道他穿的是假的，是以紛紛羨慕不已，各種贊美。而那些穿過名牌的人，對這些套路太了解了，有的是不屑與他為伍，有的是看破不說破，有的則是因為某種利益關系而去奉承他。
那位小編，是真正的英雄，他拆穿了謊言，讓皇帝的新衣，現了原形。