天天看点

有人说,董老师的小作文,充其量就是文摘的水平

作者:人文与社会

文 | 邵光亭

都说文人相轻,自古如此。其实,这是误解。真正的文人之间,从来不相轻。观点或许不同,但彼此不是相互鄙视,而是相互尊重,这才是人文精神。

对于公众人物来说,既然享受了光环带来的利益,就应该承受更多的压力,有一些议论是正常的。动机并不重要,关键是看别人的评价有没有道理。

之前有人说,董老师的小作文,充其量也就是读者和青年文摘的水平。实话实说,这已经是有点高抬他了。

有人说,董老师的小作文,充其量就是文摘的水平

在此先郑重声明,我绝对不是蹭谁的热度,我特意在网上找了他的那些广为流传的所谓金句,看来看去,有多少是他原创的?几乎没有。

一个没有多少原创作品的“文人”,能称得上是“才华横溢”吗?这当然是有疑问的,有人提出质疑,难道不是很正常的吗?

“小作文”那件事,看来还真不是空穴来风。既然自己总是一副清高孤傲的姿态,那就要拿点真材实料出来。

有人说,董老师的小作文,充其量就是文摘的水平

装清纯,假清高,不过是为了更吸引人的眼球、触动人的神经而已。貌似有思想,其实就是善于标新立异。看到有人大呼小叫、大惊小怪,自己的目的就达到了。

我不是完全否定他,他自己在直播的时候也亲口承认,他只是在搬运知识。也就是说,他只是知识的搬运工,而不是知识的生产者,这一点很重要,必须要说清楚。

有人说,董老师的小作文,充其量就是文摘的水平

有人把他比作李白、杜甫,比作苏东坡,这已经不能说是偏爱,而是偏执甚至是癫狂了。这么毫无底线的吹捧一个人,是对文化的侮辱。别管是李白还是杜甫,抑或是苏东坡,他们那些流传后世的篇章,都是原创。唯有原创,才叫思想。

我不是说董老师不优秀,只是说“他的创作”没那么优秀而已。他有他的优点,但是这个优点,并不像有些粉丝所鼓吹的那样夸张。玩人设,卖惨,找大媒体背书,这样的套路,难道大家见得还少吗?

有人说,董老师的小作文,充其量就是文摘的水平

事实胜于雄辩,小作文事件后,再无小作文,这就有点意思了,就很能说明问题了。

有个网友的比喻太贴切了,说董老师的才华,就好比是一身假名牌,那些没穿过名牌衣服的人,因为不知道他穿的是假的,所以纷纷羡慕不已,各种赞美。而那些穿过名牌的人,对这些套路太了解了,有的是不屑与他为伍,有的是看破不说破,有的则是因为某种利益关系而去奉承他。

那位小编,是真正的英雄,他拆穿了谎言,让皇帝的新衣,现了原形。