在日本的傳統觀念中，女性在婚後或者生育之後，不工作而是專心地在家中操持家事，相夫教子，好讓在外面工作奔波的丈夫毫無後顧之憂一直是女性應盡的責任。
而這一觀念，即使在如今也依然被許多日本人所認可，全職家庭主婦也像一種職業一樣，是日本女性的一種選擇。但是今天這條新聞，讓人忍不住思考，做全職主婦為家庭為丈夫操勞一輩子，真的值得嗎？
啟二是東京一家證券交易所的高管，他學曆高，職位也不錯，是以工作一直比較順利。今年59歲，已經退休了，不過啟二早已還清了房貸，也有足夠的積蓄，還即将領取2000萬日元的養老金，啟二這種情況，在日本基本上可以算得上是能夠安心躺平養老的成功人士了。
而啟二的妻子由香多年來一直是全職家庭主婦，把家裡打理得井井有條，夫妻倆相處得很好。
電視劇「三千日元的使用方法」
原本在這漫長的婚姻生活中，他們一直過着平靜的生活，沒有發生過任何重大的婚姻危機。然而，啟二對于這樣美好平靜的生活卻并不知足，他心裡一直隐藏着對妻子的不滿。
是以在啟二退休的這一年，他向妻子由香提出了離婚。
這一下子就讓由香和家人都摸不着頭腦了，啟二到底為什麼要舍棄這樣的幸福生活，由香又到底做了什麼讓他做出離婚這樣的重大決定呢，得知啟二離婚的理由之後，連原本孝順的兒子都忍不住與啟二翻臉了。
啟二表示，雖然由香是個合格的家庭主婦，但是她的唠叨讓自己心煩，上班本來就很有壓力了，回家還要面對由香的唠叨真的很難受，難受到讓他早就想離婚了。而現在自己終于退休了，希望可以開啟無憂無慮的第二人生。
電視劇「三千日元的使用方法」
啟二甚至具體地說出了由香唠叨的内容，比如：“如果回家晚了，要早點告訴我，因為我得準備晚飯”、“我希望你少抽煙，因為這對你的健康不好”、“讓我們為退休存錢吧”，沒想到這些明明很正常，甚至是在關心他的話，居然被啟二如此嫌棄。
電視劇「三千日元的使用方法」
其實啟二之是以會非常堅定地選擇離婚，也是因為他認為“中年離婚”是很常見的事。确實近些年“中年離婚”這種情況在日本已經成為了一種很常見的社會現象，這甚至變成了一種新型選擇，媒體甚至鼓吹這是“第二次生命”。
“中年離婚”的比例在逐年增加，根據日本厚生勞動省的調查，2020年中年離婚的比例就達到了21.5%，創曆史新高。另一方面，根據一項調查發現，有8.9%的離婚夫婦對中年離婚感到後悔。
啟二和由香都不是性情激烈的人，是以即使在這樣的情況下二人也并沒有爆發大規模的争吵。由香希望二人能各自讓步一點，讓家庭保持完整，畢竟多年的夫妻感情也是二人苦心經營的果實。可是啟二态度很堅決，即使再難也要和由香離婚。
他們30歲的長子拓郎聽說了這件事，對父親啟二的行為非常憤怒，但也非常擔憂母親，是以就讓母親由香搬到了自己家裡。
拓郎一直在努力從中調和，希望可以讓父母重歸于好。但是無論怎樣勸說，啟二就是不肯讓步，最終由香崩潰了，同意了離婚。
啟二和由香決定離婚了，就在大家都以為這樁鬧劇終于要收場的時候，更離譜的事發生了。
他們同意離婚，開始辦理手續了，于是讨論了離婚後的财産分割情況，由于婚内的一切所得都屬于夫妻共同财産，是以房子、積蓄包括啟二即将獲得的2000萬養老金都得分給由香一半。
但是啟二和由香對于法律都不是很了解，是以長子拓郎帶他們了解了财産的分割方式，讓人意想不到的是啟二竟然反對将财産分給由香一半，他說自己沒有出軌行為也沒有忽視家庭，為什麼要分割他的财産給由香。
啟二非常憤怒，他理直氣壯地表示：“這是我工作賺來的錢。财産分割不是可以替代贍養費嗎？如果我不需要支付贍養費，那也就不需要分割财産。”
他還拒絕同意分割養老金，說 “我不會同意的。”然後徹底把由香趕出了家門，他認為由香反正現在住在兒子拓郎的家裡，不需要再回來了也不需要給她錢。
看到這裡連小編都覺得啟二雖然是個社會精英，但卻是個不折不扣的渣男。不僅一退休就卸磨殺驢，要和為家庭貢獻了一輩子的妻子離婚，理由還十分無理取鬧；離婚也就算了，他還不打算給妻子一分錢，讓原本就沒有收入的妻子淨身出戶，現在甚至還把她趕出了門。
還好日本的法律嚴格地規定了離婚時，必須 “公平配置設定夫妻在共同生活過程中形成的财産”。這裡的一個常見問題是對于 “共同生活過程中産生的财産 ”的定義。因為關于這部分，一個最常見的誤解就是，如果丈夫賺錢，妻子是家庭主婦，那就沒有必要分享财産。啟二就是這樣誤解的人。
但是從法律上來說，丈夫之是以能夠在外面工作，完全是因為作為全職主婦的妻子承擔了所有的家務，支援了他的工作。
30多年來，由香一直是全職家庭主婦，部分原因就是為了支援啟二的工作。如果沒有由香的支援，啟二不可能繼續工作。是以啟二的财産并不是他一個人辛苦工作的結果，而是他們夫妻共同努力的結果。
律師指出，雖然啟二提出由香和子女及其配偶生活在一起，資金充足，似乎不需要離婚後生活的保障；啟二在婚姻中也沒有任何可指責的錯誤，如通奸或暴力，是以似乎也沒有必要支付導緻離婚的損害賠償。
但是，這些并不是可以不進行财産分割的理由。即使沒有這些理由，作為對夫妻共同生活過程中形成的财産的公平配置設定，财産分割也是必須的。
法院要求财産分割最終由夫妻雙方協商決定，如果協商不成，則通過調解決定。關于财産分割的比例，法院裁定，即使妻子是家庭主婦，原則上也應分得二分之一的财産，由香并不會因為是不工作的家庭主婦而少分财産。
此外，分割的财産是根據實際情況決定的，與挂名無關。即使房子、存款和汽車等主要财産都在啟二的名下，也會考慮到由香為家庭所做的貢獻，将這些财産對半分割。
無論啟二如何申訴 “你一分錢也沒掙到 ”的事實，如何強調“财産在我名下，不應該被分割”，這一點都不會改變。此外，如果滿足支付和金額固定等特定條件，尚未支付的終身俸也可能成為财産分割的對象。是以二人财産分割的最終結果是，包括2000萬日元終身俸在内的所有财産均由夫妻二人各分一半。
而關于養老金的部分，分為兩種：協定分割和第3号分割。第3号分割是指工薪族的妻子或全職主婦可以要求強制領取該職工在婚姻存續期間養老金的二分之一的制度。
養老金分割不僅首先保護了離婚後領取少量養老金的家庭主婦的退休生活，而且還在養老金制度中展現了家庭主婦對家庭的貢獻。是以，啟二的反對并沒有改變什麼。雖然他的不滿一直持續到了最後，但在兒子拓郎的極力勸說下，終于接受了養老金分割的事實。
現在，離婚後的啟二非常後悔離婚的決定，因為分割後的财産并不能支援他過上之前暢想的那種無憂無慮的自由生活了，他感到十分懊悔。
而由于啟二的這一系列行為，在離婚後兒子拓郎再也不肯與他見面了，也不讓孫子和他見面，其他的家人也都對他非常疏遠和排斥，啟二不得不對養老計劃另做打算。
真是感謝法律的公道，才能讓啟二這種人的計謀無法得逞。既然當初結為夫妻，許下誓言，也一起攜手走過了幾十年風風雨雨，就算過不下去也實在不該獨占财産。
其實做家庭主婦并不是妻子的必然選擇，本應該感恩為家庭做出貢獻的人才對。還好完備的法律體系杜絕了這種卸磨殺驢想占另一半便宜的人，不然像由香這樣的主婦養老該怎麼辦。