#莫言現象說明了什麼#我在這兩年中的好多篇文章中都講過，說直白點，莫言現象就是人性劣根性的“吃不到葡萄不但嫌酸，還中傷說葡萄有毒”的“願人窮不願人富，尤其不能頂尖”的典型表現。
莫言現象先從文藝評論界開始，我幾乎看完了所有評論文章，明顯感覺從文藝評論發展到文藝批判，隻不過控制在學術範圍，僅管有“文人相輕的羨慕嫉妒”。
後來自媒體的莫言現象，把羨慕嫉妒恨表現得淋漓盡緻，甚至有謠傳莫言被開除作家協會。
放心，莫言的作協副主席當得穩穩的，二三年又獲年度獎，這幾年所有著作呈直線上升。
莫言不言，暗中感謝這些人雲亦雲的亂批亂罵者充當了他的推銷員。
莫言現象在屠呦呦身上也上演過。
屠呦呦獲“諾獎”後，曾有院士聯名上書瑞典皇家學院諾獎評委會，說屠呦呦沒有留學經曆，沒在國際頂級學術期刊上發表過論文，不是科學院，工程院院士，不符合獲獎條件。
自然，隻不過是幾個蒼蠅哼哼，諾獎評委根本不認上書者們所謂的“條件”。
我想，下一步中國有誰再獲“諾獎”，尤其文學獎，同樣會享受群起而攻之的待遇。
這種現象對自然科學，社會科學的危害極大，尤其社會科學領域，建國七十多年，出不了哲學，文學，曆史學大師，就是這個道理。
國人深陷甚深的民族劣根性，某種意義上講，不壓于貪腐。
