本文陳述内容皆有可靠信源，已贅述該篇文章結尾
文/扶蘇秘史
編輯/扶蘇秘史
近日，一個火上熱搜的話題引發衆怒，原部落客的文章标題為“爸爸騙了我們所有人”。[中國贊]
01
部落客在文章中訴說着自己家庭條件非常困難，1000塊錢對于她們家來說已經是一筆不小的數額了。
平日裡一家人幾乎都是省吃儉用的，部落客的媽媽更是為了給家裡減輕點負擔都不怎麼給她自己添置衣物，每次都是等部落客與姐姐的衣服不穿了，媽媽才會考慮接着穿她倆的舊衣服。
部落客的新衣服也都是在商場換季打折的時候才舍得去購買的。
很早之前部落客家裡人就發現了爸爸手腕上多了一個明晃晃的手表了，而且這塊手表看上去就不屬于是他們家能消費的飾品。
在家人的盤問下，父親也隻是淡淡的敷衍解釋了一下，還說這塊手表也不是什麼貴重東西。
但終究紙沒有包住火，這天部落客拿爸爸的手機處理一個要退貨的快遞，沒想到卻在購買記錄中發現了原來爸爸手腕上的那塊表，是爸爸自己花了1000塊錢購買的。
氣不打一處來部落客一怒之下怒了一下，部落客想到每天自己的媽媽都為了全家的生計這不舍吃那不舍用的，自己和姐姐也都是能省則省，怎麼自己的爸爸卻能夠如此“自私”。
部落客把這個事件寫下來發到了網上，本來以為能夠得到網友們的了解和安慰，卻沒想到網友們的觀點分成了三派。
大部分網友都表示心疼這位父親，用自己辛辛苦苦掙得錢去買了一件自己心儀已久的物品，卻遭到自己親女兒的吐槽，這是多麼令人心寒的一件事情啊。
難道說這位父親花掉這1000塊錢就能讓家庭生活水準直線下降，還是直接能讓家庭進入“饑荒”狀态，網友質疑部落客并反問到：“你到底是心疼這1千塊錢，還是恨這1千塊沒有花在你身上？”
不少網友都對部落客的做法表示不解，這位父親花的是自己的錢，買個東西還得偷偷摸摸的，關鍵是部落客也沒有描述清楚，這是否是父親攢了很久的錢才購買的物品。
心疼這位父親的網友們都覺得是部落客沒有被教育好，沒有形成良好的三觀，是以才會不懂感恩。
另一部分網友就認為确實這位父親的做法也多少有點問題，自家的家庭條件已經是擺在明面上的問題了，這位父親在這種情況下，并沒有擔負起一個一家之主應有的責任。
這位父親既然選擇了成家，應該先以生活為主，與其花費一千塊去購買一塊雜牌手表，不如認清楚自己的家庭條件，這一千塊錢對他們家來說夠一段時間的家庭支出了。
網友辣評：“畢竟讓老婆女兒穿舊衣服，自己帶千元的表，就是不把家庭當回事啊。”
質疑部落客的網友也紛紛發表了看法，說部落客有時間在網上吐槽，為什麼沒時間真正的去幫助一下被部落客心疼的媽媽？
如果這段話是長期過苦日子的媽媽發在網上那确實無話可說，但是作為女兒如果真的意識到了媽媽過得不容易為什麼還心安理得讓母親穿姐倆的舊衣服。
隻是單憑部落客的這一小段吐槽确實也已經反映出了現在普通家庭的現狀，每個人的成長環境都是不同的，是以大家才會互相的不了解對方。
總歸這些也都是大家所能觀察到的表面現象，我們無從得知人家生活的真實情況，也是“清官難斷家務事”。
02
不知道大家還記不記得，疫情開放初期，有一段監控視訊在網絡上被瘋轉。
視訊中的母親陽了，但是她一個人要照顧三個孩子，這位母親從廚房出來後沒抵住病毒的攻擊，直接暈倒在地。
然而此時正在餐桌上享受美食的三個孩子無動于衷，目睹媽媽重重的摔倒在地的全過程後，其中一位女兒放下碗筷來到母親面前愣在原地，而其他兩個孩子當沒看見一樣繼續吃飯。
有不少網友覺得這是家庭教育出了問題，同時也非常好奇，到底是什麼樣的教育能培養出來如此“冷血”的孩子們。
在孩子心智年齡不成熟的時候就展現出不孝順的行為，那随着他們年齡的增長到了叛逆期不得上房揭瓦，視訊中的孩子哪怕表現出一絲擔心，也不至于讓人這麼心寒。
網友怒評：作為孩子中的長姊，媽媽暈倒後不僅無動于衷，竟然還想撈妹妹碗裡的食物，小小年紀如此無情，真是絕了。
有觀點，就會有反駁，例如大陸古代著名思想家荀子提出的“性惡論”，他認為人出生時就優先把自己的利益最大化，隻有通過後天的教育和環境影響才能塑造一個“好的”性格。
孩子們的内心一開始都不是很強硬的，恰好可與在這個時間段可以按照“标準”去塑造孩子的心靈，隻不過一旦給孩子的心靈地基給打好了，是好是差，就都很難再複原了。
現在很多家長都把孩子牢牢捧在自己的手心裡，生怕孩子遭到一點破壞，長期以往的過度溺愛就會令孩子在人際關系中變得麻木，毫無負罪感的享受别人對他的好。
如果有一天某件事沒有按照孩子的心意去做，他們就會接受不了這種降維打擊，就像小孩子總以為哭和鬧就能換來大人的妥協，這就會助長孩子的自私心理。
另外一種構成孩子自私心理的就是家長對孩子的愛太少了，孩子的需求被家長屢次忽視，在家庭環境中感受不到人家關系中的溫暖。
往往在這種環境下成長的孩子心理除了自私就是獨立，因為小時候很少有人幫助他解決問題，每次幹脆就靠自己，這樣以後孩子長大後的共情能力就很差，很難再去與别人建立信任。
在“蜜罐”中長大的孩子，你問他你愛爸爸媽媽嗎，他們多數回答不出來，這就是因為他們本就覺得别人給他的愛是他應得的；
父母跟孩子把關系處成上下級的家庭，你問孩子同樣的問題，而他們也不知該如何回答。
“天下的父母，如果你愛孩子，一定要讓他從力所能及的時候，開始愛你和同圍的人。這絕非成人的自私，而是為孩子一世着想的遠見。”——畢淑敏
03
“為什麼會有人不孝順”，這個話題所提出的問題存在于任何時代、任何年齡段。
某問答平台上就有人針對這個問題開設了一個專欄。
下面有一段高贊回答，這位網友列舉了他的家庭關系中那些所謂“孝順”與“不孝”的子孫們的案例。
網友爸爸對奶奶有求必應被定為孝順，網友二叔會哄奶奶高興被定義為孝順，網友幺叔貪玩還有不良愛好，奶奶為了不讓别人罵他也故意說他孝順；
反而網友的堂哥面面俱到，隻因為30多歲還是單身狗，被長輩們稱其不孝順；網友也就因為在家吃了個牛油果，長輩們一邊吃一邊說他崇洋媚外不孝順。
最後這位網友總結：孝順都是長輩們定義的。
到底如何定義孝順，一個人順應時代發展被定義為孝順，他在大衆面前努力上進，懂得感恩，知恩圖報，有沒有實力不知道。
但一個人隻要讓别人知道了他沒聽父母話，那一定就是不孝順，哪怕他在自己擅長的領域做出了豐功偉績。
像這種事情是沒有一個評判标準，幾乎全靠主觀意向和約定俗成評判的事不能全聽外人說什麼，因為大家都不知道真實發生的情況。
網友舉了七個例子來說明，孩子“不孝順”不單單是孩子的錯，有些家長再問這個問題前，應該先看看自己的有沒有做過“毀掉”孩子的事情。
一個人的性格都是由他的原生家庭塑造的，長期處于壓抑的家庭環境中，即使孩子成年後也難以擺脫原生家庭帶給他的陰影。
希望我們每個人都能擁有夫妻和被愛的權利，能夠毫無負擔心安理得的去享受别人的好，也能大大方方不談虧欠的去為值得的人付出。
真正的不孝順應該在法治頻道裡，良好的家庭關系“孝則孝矣，百依百順真的不必。”
大家都是第一次做父母、第一次做孩子，沒人能保證自己的方式是完全正确的，我們在關系中能做的就是為對方想着如何能對彼此減少一些傷害。
對此大家怎麼看呢？
參考資料：
[1]大象新聞：今評彈｜媽媽暈倒仨孩子無動于衷，教育面前，别扯年齡！
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1752814258939841138&wfr=spider&for=pc