前言

卡達亞洲杯小組賽第三輪，國足迎來了東道主卡達男足的挑戰。最終在90分鐘的正常比賽時間過後，國足未能創造奇迹，遺憾以0-1比分輸給卡達隊，大機率無緣亞洲杯淘汰賽。如果就男足隊員在本場比賽上的表現進行評分，滿分10分的話。筆者認為，有三位球員的表現不能及格，有兩人應得滿分，有三人可打高分。

3人不及格（5分）

三位表現不及格的球員是徐新、武磊，以及劉彬彬。

徐新的問題是拼搶不積極，比賽第60多分鐘替補登場的他理應體能更好，可完全沒有看到他利用體能優勢去做些什麼。另外，徐新的傳球也比較離譜，不是勁大，就是力度小。

武磊替補登場後，國足進攻端威脅明顯減少，說明什麼？說明上了武磊同等于沒上。劉彬彬有一次禁區外遠射掄空，有一次傳中直接傳到界外，有幾次搶斷撲空，表現肯定無法及格，但态度、積極性沒任何問題。要怪就怪揚科維奇将擅長踢邊鋒的劉彬彬放到邊翼衛位置。

兩位應該打滿分的球員是張玉甯和蔣光太。

張玉甯稱得上是國足隊伍中唯一一個将所謂的戰術真正踢出來的球員。國足各種高球、長傳球都是他拿下來搶到第一點的，充分發揮支點作用。在防守端，張玉甯協防面積也大，能從前場防守到後場，硬是将70分鐘的體能拼到100分鐘。

如果本場比賽沒有蔣光太，上半場面對卡達的替補國足大機率就已經丢球了，最終丢掉的恐怕也不止1球這麼簡單。資料方面，蔣光太貢獻8次解圍，2次封堵射門，4次搶斷，8次對抗成功7次，确确實實的國足後防大腿。

三位能得高分的球員是韋世豪、林良銘，以及劉洋。

韋世豪雖然幾次錯失良機，但沒有他，國足可能都創造不出機會。林良銘的情況和韋世豪相似。劉洋的腳法和身體對抗能力不是隊内最出色的，可他在場上的拼命程度不輸給任何人。劉洋已從上屆國足亞洲杯大名單中最弱的球員，變成了國足邊後衛最強之一。

各位球迷朋友，對此你怎麼看呢？歡迎在評論區留言探讨！