中國男足在亞洲杯小組賽最後一輪的生死之戰中，在對手卡達隊全替補出場的情況下，毫不争氣的0:1輸掉了比賽。三場亞洲杯分别0:0,0:0,0:1，一球未進，隻得2分，創造了國足參加亞洲杯以來的最差戰績。差在哪呢？請看球員評分：
顔駿淩：5.9分，本場對手的威脅射門并不多，最威脅的一腳還進了，三場小組賽下來，顔駿淩整體表現還算中規中矩，奈何隊友菜，連帶着門将也菜。
張琳芃：5.8分，65次觸球，48次傳球，成功率67%，争搶5次全部成功，地面争搶6次成功4次，4次搶斷全隊最高，解圍4次，攔截4次，在防守端，張琳芃已經盡力了！老将不死，隻是凋零。
蔣光太：5.9分，歸化國腳，國足陣中表現最平穩的球員，觸球41次，傳球23次，成功率74%，4次争頂成功3次，4次地面争搶全部成功，4次搶斷，8次解圍，是禁區内高球的第一解圍者，該上身體的時候毫不猶豫，身體對抗出色，數次關鍵時刻解圍，獨木難支。
朱辰傑：5.7分，23歲的年輕國腳，觸球42次，傳球30次，成功率67%，2次争搶全部成功，4次地面争搶成功3次，搶斷1次，解圍3次，攔截4次，成長很多，未來還得靠年輕人。
劉彬彬：4.6分，首發右邊翼位踢了半場，觸球31次，傳球15次，成功率87%，地面争搶6次成功5次，防守端3次搶斷（半場最高），2次解圍，一對一還算跟的住，傳球偶爾不夠合理，進攻端隻有一次有威脅的傳中球。
吳曦：4.5分，34歲的老将，首發後腰，觸球23次，傳球18次，成功率72%，1次搶斷，1次解圍，丢失球權6次，上半場傷停補時階段的一腳似傳似射差點形成助攻，下半場基本隐身。個人感覺不如徐新首發的作用大。
王上源：4.7分，繼續首發後腰，觸球38次，傳球28次，成功率82%，争頂1次沒有成功，地面争搶5次成功2次，2搶斷，2解圍，1攔截，防守端有一次解圍非常關鍵，進攻端策劃了一次進攻，有一次非常危險的主動失誤，被過了2次，整體表現乏善可陳。
林良銘：5分，首發左邊前衛，40次觸球，26次傳球，成功率65%，頭球争頂9次成功7次全隊最高，地面争搶9次成功4次，搶斷1次，防守端非常拼，但主動失誤不少，丢失球權15次，開場階段非常活躍，策動了國足的第一次射門，随後在左路完成了一些小配合，全場2次過人，下半場作用銳減，第75分鐘被換下。
劉洋：4.6分，46次觸球，19次傳球，成功11次，丢失球權16次，防守端中規中矩，數次破壞對手的進攻，很少給對手機會，但進攻端本場發揮的非常保守，關鍵傳球2次，傳球失誤過多。
韋世豪：5.5分，千呼萬喚的韋世豪終于首發出場了，在前鋒位置上踢了67分鐘，觸球17次，傳球11次，傳球成功率91%，4次射門，1次射正，2次射偏，1次被封堵，錯失絕佳進球機會一次，關鍵傳球一次，由于直接頂在前鋒線上，是以邊路的突破不多，跑位很好，創造了機會，可惜臨門一腳實在不夠好。
張玉甯：5.8分，首發中鋒，38次觸球，28次傳球，成功率75%，前場的支點作用明顯，積極的去争搶第一落點，且得球後的護球有一定的成功率，能策動一些前場進攻，奉獻了2次關鍵傳球，15次争頂全隊最高，成功7次，射門2次，射偏1次，沒觸到球的那次最遺憾。
謝鵬飛：4.5分，替補劉彬彬踢了下半場，35次觸球，14次傳球成功13次，1搶斷，1攔截，地面争搶5次成功2次，在中場的傳遞不錯，但兩個禁區附近的表現并不好。
武磊：4.4分，替補出場23分鐘，觸球12次，傳球6次，成功4次，除此之外，沒怎麼看到人。
徐新：4.5分，1搶斷，1攔解圍，傳球12次成功率67%，剛登場時策劃了一次進攻，踢得積極主動，随後更多的是拖後。
譚龍：4.5分，2次在右邊路嘗試突破很好，頭球争頂2次成功1次。
蔣聖龍：4.4分，落後的時候主教練派上的踢中後衛的蔣聖龍……居然還打進一球，雖然被吹了出來。
綜上，本場國腳的們的表現跟前兩場比賽一樣，後防線玩了命的中規中矩，中場超級不給力，前場集體沒穿射門靴。
現在拜對手的恩賜，小組排名第三，還有極其渺茫的出線機會，但是競技體育菜是原罪，國足已經菜到無藥可救了，幸運女神會眷顧不争氣的菜雞嗎？
哀莫大于心死，國足則是哀莫大于留下一塊遮羞布等待競争對手們去撕下。
以上，諸君以為然否？
歡迎關注。