天天看點

評分國足平黎巴嫩:從蓋世英雄到倒黴蛋隻在一念之間,誰是救世主

作者:阿洛一笑

卡達亞洲杯A組第二場中國隊面對黎巴嫩隊又踢了場0:0,後腰位置上因為徐新的首發而進攻的發動稍有改善,但前鋒線把握機會的能力不夠,鋒無力繼續困擾國足,替補登場的謝鵬飛稍有亮點,但不足以改變局勢,具體球員表現請看評分:

評分國足平黎巴嫩:從蓋世英雄到倒黴蛋隻在一念之間,誰是救世主

顔駿淩:7分,5次撲救,且其中有3次屬于驚險撲救,國足沒有進球不關門将的事兒,但國足零封了對手,顔駿淩善莫大焉。

劉彬彬:5.8分,繼續首發右翼衛,觸球35次,傳球20次成功19次,丢失球權8次,被犯規一次,有兩次下底傳中,落點欠佳,右邊路的推薦主要靠跟徐新的配合,與張琳芃幾乎不來電,防守端到位,進攻端力度不夠。

評分國足平黎巴嫩:從蓋世英雄到倒黴蛋隻在一念之間,誰是救世主

朱辰傑:6.5分,10次争頂4次成功,10次地面争搶6次成功,搶斷3次,解圍6次,攔截1次,被犯規3次,傳球50次成功84%,小朱的大賽經驗越來越強,遇事不慌,禁區外的保護做得也很好。

張琳芃:7分,77次觸球,53次傳球,成功率81%,8次争頂4次成功,10第地面争搶8次成功,搶斷6次全隊第一,解圍6次,攔截2次,防守端資料全面開花,而進攻端張琳芃有1次關鍵傳球和2次射門,可圈可點。

評分國足平黎巴嫩:從蓋世英雄到倒黴蛋隻在一念之間,誰是救世主

蔣光太:6.8分,傳球67次全隊最高,傳球成功57次全隊最高,頭球争頂11次成功7次全隊最高,搶斷2次,解圍4次,攔截2次,相對來說蔣光太的起跳不夠,得球後的處理不夠幹淨,但總體的防守輸出很穩定。

徐新:6.2分,首發後腰,6次嘗試過人成功2次,這兩次過人之後的一系列動作都很帥,但最後的處理卻非常不理智,觸球58次,傳球42次,成功率88%,地面争搶11次僅成功2次,後場得球後的處理有些慢,但總體上支撐了球隊的進攻,如果對球的處理再穩妥一點,或許真能成為國足低谷的救世主,可惜還不是!

評分國足平黎巴嫩:從蓋世英雄到倒黴蛋隻在一念之間,誰是救世主

王上源:6分,主防守的後腰,1搶斷,1解圍,傳球43次成功率72%,太想通過直塞球直接助攻,可惜腳法總是掌握不好,下半場相對在進攻端倒是比較活躍,1次過人,1次射門,總體表現乏善可陳。

戴偉浚:6.3分,相比上一場,還是喜歡粘球,也總是被斷,本場累計丢失球權24次,但地面争搶很兇,雖然成功率不高,可相對延緩了對手的進攻,策劃了國足最有威脅的前兩次進攻,送出了3次關鍵傳球,略有進步。比賽中面對對手擡起的危險鞋釘,毫不畏懼,迎難而上,臉上挂彩,值得尊敬。

評分國足平黎巴嫩:從蓋世英雄到倒黴蛋隻在一念之間,誰是救世主

劉洋:6.8分,觸球81次,傳球51次成功30次,6次争頂4次成功,7次地面争搶6次成功,4搶斷,3解圍,1攔截,防守端問題不少,後場的解圍球略顯拖沓,丢失球權過多,一對一身體對抗不占優勢,助攻上去後回防的速度不夠快。優勢展現在進攻端,完成了國足的第一次下底傳中,後場起長傳球直接找中鋒的時機和角度都不錯,幾次在邊路與隊友形成配合後下底傳中,是國足的主要進攻發起點。

評分國足平黎巴嫩:從蓋世英雄到倒黴蛋隻在一念之間,誰是救世主

張玉甯:5.9分,作為前場支點,頭球争頂4次成功1次,地面争搶6次成功2次,且觸球32次,傳球19次隻成功8次,但策應作用還是有的,努力創造射門機會,射門3次全部射正,

武磊:5.7分,首發66分鐘,18次觸球,12次傳球,成功率67%,射門4次,錯失絕佳進球機會2次,但凡有一次機會打進一球,可能就是英雄,而如今卻是首發球員中全場最低。

評分國足平黎巴嫩:從蓋世英雄到倒黴蛋隻在一念之間,誰是救世主

譚龍:5分,替補出場24分鐘,觸球5次,傳球4次,成功2次,毫無表現。

林良銘:5.7分,同樣替補24分鐘,5次争頂3次成功,地面争搶1次成功,射門2次,錯失一次絕佳機會,傳球8次成功3次,跟武磊一樣,那個球要是進了,将會是未來很長一段時間裡的國足英雄。

謝鵬飛:6.5分,替補登場19分鐘,在右路策劃了大量進攻,3次過人成功2次,送出兩次關鍵傳球,差點幫助隊友取得進球,最大的問題是在過完第一個人後往往會丢失球權,不能形成二次有效的進攻。下場可以首發,建議頂替武磊!

評分國足平黎巴嫩:從蓋世英雄到倒黴蛋隻在一念之間,誰是救世主

吳曦:5.5分,廉頗老矣,動作明顯慢了,替補出場19分鐘,除了安全範圍内的傳遞,别無發揮。

綜上所述,國足本場在進攻端相對踢出了一些機會,但前鋒線把握機會的能力實在太差,武磊和林良銘都有絕佳破門的機會,可惜全都失之交臂,拯救球隊的蓋世英雄和碌碌無為的倒黴蛋兒往往隻在一念之間。

如今的國足,誰是救世主?

以上,諸君以為然否?

歡迎關注

繼續閱讀