兩極分化，中産陷落

這是時代的特質，也是未來最大的經濟乃至社會特征，沒有之一。

兩極分化，意味着一邊是消費更新，一邊是消費降級，這象征着未來宏觀經濟的走勢，也意味着傳統市場經濟中的三類人，正在被重塑。

它們分别是富裕群體、中産群體、以及低收入群體。

如今，這三類群體呈現一個更大的分化，宏觀經濟增長的放緩在此刻展現的淋漓盡緻，富裕群體由于有更好的現金流和資産配置設定，在面對經濟增長放緩，往往有着更強的抵禦能力。

反過來，中産階級在2019年達到峰值，大陸月收入5000以上的人數在那一年突破7000萬人，這被一些商業平台公司看作是消費更新的絕佳趨勢，但随後幾年形勢急轉直下，外部和内部交織的風險和不确定性，加劇了大陸消費環境的惡化。

富裕群體變得保守了，中産群體則面臨更大的風險，收入下滑、房地産資産價格縮水，這些都進一步拉低了人們的消費預期，連帶着，宏觀消費的不景氣，導緻更多人就業困難、最終低收入群體承擔整個宏觀經濟周期的最大惡果。

于是，兩極分化，中産陷落成為了如今的果，卻不是今天的因。

事實上，早在2018年，消費更新和降級就已經在同步發生，這不是近年來才出現的現象，而是早有迹可循。

要想看懂中國經濟，2018年或許是一個重要的轉折點。

那一年，特朗普發動的貿易摩擦初見端倪，外部環境的變化開始出現，進出口貿易也是在那一年開始出現趨勢，外貿的減少拉低了制造業勞工的就業困境，企業訂單縮減、外資投資減少，同步發生。

這直接導緻的結果，就是收入下滑、消費減少，普通人感受錢更難賺了。

2018年，涪陵榨菜收入和利潤齊漲，以及友善面銷售收入五年來首次止跌回升，這些都在當年被看作是消費降級的例子。

更有甚者，沒有品牌的衛生巾那一年在某電商平台爆火，也扯下了大陸居民普遍收入依然偏低的遮羞布。

反過來，少數富裕群體依然具備極大的消費能力。

那一年，定價80萬左右的豐田商務車埃爾法需要加價30-40萬才能提車，工作日的傍晚，陸家嘴國金中心底層的奢侈品店依然聚集着排隊入場的顧客。

兩極分化，從2018年演化到今天，已經成為了越來越重要的一個符号甚至是意義，深入人心。

消費不僅僅是一個人對GDP做了多少貢獻，消費更是整個商業社會的驅動力；一個人的消費就是另一個人的收入，而所謂的經濟增長，其實就是數以萬億計交易的總和。

而現在，收入上的進一步分化，已經導緻了嚴重的消費降級潮。

何謂兩極分化？

按照2019年中金公司的資料，大陸月入2萬元以上的群體隻有70萬人，他們是妥妥的富裕群體，到今天為止，月收入在1萬元以上的人數，大陸依然隻有800多萬一點，這個數字對比龐大14億人口的基數，兩者相差異常懸殊。

這個資料的真實性毫無疑問，前幾天白岩松所說的大陸有4億人口已經邁入“中等收入群體”，依照的也是上圖中的資料，即大陸月收入在3000以上的人口有4億人，而這4億人，就是妥妥的中等收入群體。

什麼是兩極分化？

如果以中産和富裕的标準來看，大陸月收入在一萬元以上的人口有800多萬，這800多萬人可以說是富裕群體，橫向對比的人口基數則是14億。

大陸中産群體，指的是月收入在5000元以上的，這個數字人口在7000萬左右，這是中産群體。

而月收入在5000元以下的有多少人呢？

答案是13億人口。

13億人口，是什麼概念？即便把這13億人口單獨剔除出去，那依然也是一個世界第二人口大國。

這意味着，到今天為止，大陸依然有13億人口月收入不足700美元。

一個經濟體長期來看，經濟增長無非就是有人花更多錢，而不是存更多錢，但在鐵一般的收入資料面前，我們不得不承認的是，大陸的居民配置設定收入，依然存在着巨大的壓力，而這一壓力在過去經濟高速增長的時候，并不突出。

但經濟增長一旦放緩，問題便随之暴露出來，更多人的低收入，遇到宏觀經濟的信心喪失，人們會變得空前保守，而不是樂觀消費。

根據統計局的資料來看，去年大陸12月全國居民消費價格指數（CPI）同比下滑0.3%，工業生産者出廠價格指數（PPI）也同比下滑2.7%，這一資料已經說明經濟複蘇之下的通縮壓力依然客觀存在。

為什麼會有通縮壓力？

兩極分化，中産陷落，或許就是原因，但顯然又不是源頭。

未來的重點之一，就是必須要提高低收入群體的收入配置設定，以及壯大中産群體。

原因其實很簡單，富裕群體哪怕再有錢，但他們的消費能力是有限的，一個人再有錢，一天也隻能喝兩瓶紅酒，最多吃四頓飯，再多一點他也消耗不了。

一個社會的經濟增長邏輯，不是要讓少數人越來越富有，而是必須要保障大多數人越來越富有，一個健康可持續發展的社會，一定是橄榄型社會，而不是金字塔型，這是收入模型的不同導緻的經濟抗壓不同。

說到底，我們的脆弱性就在于此，嚴重依賴個人收入，缺乏相對健全的社會保障體系，這就導緻一旦遇上宏觀經濟需要承壓，13億人口月收入低于5000，幾乎沒有承壓的能力，有心無力。

從宏觀上來看，從1980年到2010年，這三十年是中美蜜月期，也是大陸經濟高速增長的騰飛期，在這三十年時間裡，每年大陸經濟增長都在10%的高位，如此三十年，按理來說應該創造了巨量的财富，但事實上大陸依然有着大量的低收入群體，就連月入3000以上，都能夠成為中等收入群體，原因在哪裡？

有可能需要的反思是，這三十年時間裡創造的經濟效益陷入了沉餘之中。

經濟學家陳志武就曾說過，任何一個經濟體，如果國民經濟以平均超過10%的速度增長三十年，所創造的天量财富，足以使全體人過上富足的生活。

但我們很明顯看到，過去三十年創造的天量财富，似乎并不在民間。

經濟效益去了哪裡，這本身就是一個問題。

過去我們談到紅利，談的都是人口紅利和市場紅利，但本質上，經濟的最終紅利一定是消費的紅利，是藏富于民的紅利。

過去幾十年的經濟高速增長，的确将人口紅利和市場紅利發揮的淋漓盡緻，但由于缺乏消費紅利，此時此刻随着人口紅利和市場紅利的進一步消耗殆盡，消費如果不能反哺市場，那麼長期的經濟增長就會有遭遇斷流的可能性。

靠投資和基建，靠賣房的确可以在短期内拉動經濟回升，甚至帶來經濟的高速增長，但過去這兩條路我們都已經走的差不多了，賣房消耗了70後和80後儲蓄多年的财富，基建也拉動了各地的基建市場不斷飽和，這兩條路已然沒有太多的空間繼續走下去。

未來，如果個人的消費無法拉動宏觀經濟增長的大盤，那麼不确定性的預期，恐怕還會持續存在。

因而，接下來的重點其實就是如何優化改善收入配置設定的機制，把市場和人口的紅利回饋給個體，回饋給普通人，進一步優化交易中的沉餘和交易成本，縮短并降低行政成本，盡可能降本增效，将紅利回報給民營，而不是其他。

我想，這是決定兩極分化，中産陷落這一趨勢是繼續還是終止的關鍵點。

這其中的阻力自不必多說，但古有關羽剔骨療傷，今有引入市場經濟，阻力都是克服過來的，前提條件是我們要着眼看到克服阻力之後的優勢，而不是僅僅看到阻力的困難。

信心不僅僅在于嘴裡喊出信心二字，信心更重要的展現是兜裡有多少資産，錢包裡有多少錢，這不僅僅是一個人最大的信心，同時也是他做決策時的底氣。

一旦兜裡沒錢，錢包裡空空如也，消費的信心、企業家的投資擴産，也就無從談起。

end.

作者：羅sir，新青年的職場内參。關心事物發展背後的邏輯，樂觀的悲觀主義者。關注我，把知識磨碎了給你看。