天天看點

連螺栓都擰不好,波音還想“複飛”?

作者:錦觀新聞

2024新年伊始,一個突然脫落的艙門,擊碎了波音“開門紅”的期待。

1月5日,美國阿拉斯加航空公司一架波音737 MAX 9型客機起飛後,左側機翼附近機艙部位一個封閉艙門脫落。飛機随即緊急折返,所幸的是,180名乘員最後無人傷亡。(新聞連結:突發!美國一航班緊急降落,一扇窗戶和一部分機身失蹤)

連螺栓都擰不好,波音還想“複飛”?

緊急降落的客機

雖然有驚無險,但在“一失萬無”的民航行業,任何安全上的瑕疵都難以被容忍,更何況一個在機身突然出現的“大洞”。

事故發生後,美國、歐洲等全球多地立刻停飛737 MAX 9型客機。(新聞連結:剛剛,這一航空巨頭宣布!暫時停飛65架波音飛機)

連螺栓都擰不好,波音還想“複飛”?

波音公司737 MAX客機 資料圖 圖自《紐約時報》

剛現曙光,又入陰霾,航空巨頭波音“重返雲霄”的道路困難重重。

01

波音737Max,到底還安不安全?

“我無法想象這些乘客經曆了什麼。”

對于這次事故,美國航空安全專家安東尼·布裡克豪斯感歎,當時絕對是可怕的情況。

據網上流傳的乘客所拍照片顯示,機身一扇舷窗及其周圍的壁闆直接“消失”,留下一個大洞,“像冰箱一樣寬”。

事發時的情形則更令人後怕。

據報道,飛機起飛僅6分鐘,左側中後部的應急艙門突然脫落,導緻客艙瞬間失壓。一名乘客回憶,一個小男孩和他的媽媽就坐在脫落的應急艙門那一排,男孩差點被吸出艙外,幸虧他媽媽緊緊抱住他,不過男孩的襯衫被卷出了飛機。

“無論機艙内何時發生這樣的快速失壓,都是一個重大的安全事故,”布裡克豪斯認為。如今來看,這可能已是不幸中的萬幸。

民航工作者、民航業評論員張仲麟撰文指出,在本次事故之前,這架飛機已經在前一天飛行中兩次發現亮燈警告,顯示存在客艙增壓問題,有輕微失壓現象的存在。在當時檢修中并沒有發現有問題,但阿拉斯加航空出于安全考慮,還是限制了這架飛機的航線範圍,使其執行的航線避開海上航線,回頭來看會發現這一決定非常正确。

據報道,飛機脫落的部位是後應急逃生艙門,一般在執行遠端飛行任務時使用。但大多數美國航空公司不使用這個應急艙門位置,而是布置了座椅作為普通視窗位使用,涉事飛機這扇艙門也是永久封閉的狀态。《航空知識》副主編王亞男在接受媒體采訪時推測,有可能是這架客機在制造或應急艙門安裝封閉過程中出現的問題。

1月8日,美國聯合航空公司釋出聲明稱,在對此前被美國聯邦航空管理局停飛的波音737 MAX 9型客機上檢查出松動的螺栓。同一天, 阿拉斯加航空也釋出聲明稱,技術人員的初步報告顯示,其波音737 MAX 9機隊中有部分飛機存在硬體松動的情況。

連螺栓都擰不好,波音還想“複飛”?

阿拉斯加航空公司一架737 MAX 9飛機停在維修機庫裡 圖自美國廣播公司(ABC)配圖

張仲麟介紹,由于這個部位平時是藏在飛機客艙内飾闆之中的,一般檢查中并不會檢查這裡,除非如這次一樣非常有針對性的開展檢查。這也使得這個隐患極具隐蔽性很難被發現,也導緻發生時更為突然。

隐患越隐蔽,越讓人擔憂,“到底還藏着多少問題?”更令人難以接受的是,發生事故的波音737 MAX 9飛機機齡不到3個月。

事故發生後,各界對波音737 MAX安全性問題的質疑洶湧而來。在美國聯邦航空管理局下令停飛波音737 MAX 9飛機并進行檢查後,歐盟、英國、土耳其、馬來西亞等民航管理機構先後作出類似的要求。這意味着,全球上百架737 MAX 9飛機将暫時停飛。

737 MAX是波音目前絕對的主力産品,對波音而言相當重要。上市前,波音公司曾滿懷信心地宣稱,“重新定義了未來航空旅行的高效能與舒适環境”。

但在2018年10月到2019年2月五個月内,波音737 MAX 8發生兩次空難,奪去346條生命,重挫了公衆對波音公司的信心,737MAX也遭全球大範圍禁飛。這個号稱“可靠性無與倫比”的主力機型,一時成為“緻命客機”,讓人們避之不及。

五年後,雖然該型飛機在世界各地陸續解禁複飛,但依舊負面纏身,在恢複公衆信心的道路上蹒跚前行。

如今,脫落的艙門又在人們腦中劃過一個問号:波音737 MAX,到底還能不能坐?

02

都是傲慢惹的禍?

波音,曾長時間穩坐全球飛機制造商“頭把交椅”。作為一家“百年老店”,波音前CEO斯通塞弗曾經說:“波音隻能當第一,第二就意味着淘汰。”

1970年全球民用飛機的市場佔有率,美國占據了80%,英國和法國分别是8%和5%。為了保護本國的飛機産業,法國聯合了幾個歐洲國家,組建了抗衡美國波音的空中客車。但直到二十多年後,空客才開始成為波音的重要競争對手。

上個世紀末的一次航展,空客員工前去與波音員工交換紀念品,當被問及他們來自哪家企業,空客員工回答說“是你們的對手”,波音員工則不屑地回答:“我們沒有對手。”

長時間的領先狀态,讓波音不由自主地産生傲慢之情。737 MAX的兩次空難,則将這種傲慢毫無保留地展現在人們面前。

2018年,“10·26”獅航空難發生後,當時許多疑點和質疑已指向MAX系列的設計,但波音對此卻百般掩飾推诿。半年後, “3·10”埃航空難悲劇再次發生,波音同樣一再拒絕外界“主動宣布停航”的施壓,直到世界各國紛紛停飛波音737 MAX,才不得不妥協。

時任波音CEO的米倫伯格更是如此。埃航空難發生一周後,才姗姗來遲地在波音官網發聲,一不攬責,二不道歉,三不談賠償。而直到埃航空難初步調查結果出來後,才終于認錯擔責。

随着調查的深入,人們更加相信,波音飛機兩次空難隻是導火索,“暴露出其無所不在的缺點”。

曾有媒體報道,埃航空難發生前,有媒體将一份安全隐患報告發送給波音和美國聯邦航空局,卻石沉大海;波音737MAX客機的設計中出現系統性纰漏,卻在安全評估報告中“錯誤”提供資料進而影響評估結果;為了吸引更多航空公司買家,波音甚至隐瞞了安裝新型飛行系統一事,減少飛行員教育訓練,以節省巨大成本作為賣點。

紀錄片《一落千丈:波音大調查》則揭示了波音為争取最大經濟利益、推高股價,大幅縮減經營成本,導緻包括質檢部門在内的人手大減,無法及時發現安全漏洞等問題。在鏡頭前,波音的老員工們痛心疾首,工程師約翰·巴内特說:“波音會讓提出問題的人消失。我在報告中寫了對品質的擔憂,結果就被降薪了。”

甚至在空難發生後,波音還在不斷縮減民航飛機上的研發費用。2021年波音民機研發費用隻有11.4億美元,不到空客的一半。與此同時,波音支付給高管的股權激勵費用卻從2019年的2.6億美元暴漲至2021年的9.9億美元。

曾有報道質問:“波音飛機到底還要再出多少新問題,人們才能正視公司内部問題的普遍性?”

最終,波音也為自己的傲慢付出了代價。以全球第二大航空市場中國為例,截至2023年6月底,空客飛機在中國市場佔有率為54%,優勢進一步擴大。而在全球市場的競争上,波音也連續第五年輸給空客。

曾經的老大哥,變成追趕者。如果按照波音自身的标準,目前的他們已經處在“淘汰”的邊緣。

03

重返雲霄,還有多遠?

波音也在尋求改變。一個直覺的不同就是,他們承認錯誤的速度變快了。

當地時間1月9日,波音CEO卡爾霍恩針對日前新一輪停飛風波表示,該公司需要“承認錯誤”,并與監管機構合作以確定這種情況“永遠不會再次發生”。

但也有媒體指出,卡爾霍恩沒有具體說明他指的是什麼錯誤,其他發言的高管也提醒員工不要對此妄加猜測。當該媒體就此問詢時,波音拒絕詳細說明。

值得注意的是,當波音前CEO米倫伯格因對當時的停飛危機處理不當而被趕下台後,卡爾霍恩于2020年初“臨危受命”。上任之初,他就表示要加強波音的安全文化,提高透明度,并重建與客戶、監管機構、供應商和公衆的信任。“憑借我們團隊的力量,我對波音公司的未來充滿信心,包括737 MAX的未來。”

日漸落後的波音,如今開始重新追趕。

1月9日,波音公布了其2023年度傳遞訂單,總傳遞量為528架,同比增加10%。而從新訂單來看,2023年全年波音共獲得1456架飛機(總)訂單,其中737 MAX飛機訂單987架次,是737 MAX恢複商業營運以來取得的最好成績。

目前,全球航空業穩步複蘇,為适應快速增長的空運需求,全球許多航空公司都在加緊采購飛機,新飛機的訂單量實作較快增長。波音預測,到2042年全球的新民用飛機需求将達到42595架,總價值8萬億美元。

飛機陸續解禁複飛,訂單創下曆史新高,市場前景樂觀,波音正努力從空難的影響中走出。但2024年初的停飛風波,讓波音初現曙光的前途又蒙上了一層陰霾。

此前,由于對737 MAX機型安全問題的擔憂,中國這一波音的關鍵市場對其關閉了大門。去年年底,波音才剛剛被曝獲得中國航空監管機構的一項關鍵準許,距離恢複對華傳遞737 MAX系列飛機“又近了一步”。如今,有消息人士透露,中方正密切關注“高空艙門掉落事件”的最新進展。

著名科幻作家劉慈欣曾說過:毀滅人類的,不是無知和弱小,而是傲慢。如何走出傲慢,重新奪回往日的榮耀?航空巨頭波音已有很多問題亟待解決。

參考資料:

[1]《艙門空中脫落引發多國下令停飛檢查!波音再遭考驗》環球時報

[2]《訂單創下曆史新高,737 MAX家族卻又陷停飛陰霾,波音再次面臨信任危機》時代财經

[3]《空中飛門的波音,連螺絲都擰不好?》觀察者網

[4]《美一架波音737 MAX起飛後不久“破了個洞”,側壁脫落、緊急迫降》觀察者網

[5] 《波音737 MAX高空飛行時艙門掉落,消息人士:中方正密切關注此事最新進展》觀察者網

[6]《波音CEO首度公開回應阿拉斯加航空事故:需要承認錯誤》觀察者網

[7]《波音CEO道歉:姗姗來遲的緻歉中有多少誠意》新京報評論

[8]《奪命波音737MAX 兩起空難背後的真相》南方周末

[9]《空客拿下中國1300億超級大單,波音為何輸了?》華商韬略

[10]《埃航墜機調查坐實技術問題,傲慢的波音為何沒有一句道歉》北京日報

策劃 錦觀實驗室 文字 謝夏冬 編輯 鄭涵

繼續閱讀