“迪士尼聯名款”童裝僅賣四五十元一套，購物平台刷到這樣的店鋪你會不會心動呢？名牌加持、看起來品質上乘的商品展示圖加上優惠的價格，讓不少消費者“激情下單”，但收到實物後卻發現貨不對闆，買到假貨了……
近日，浦東新區張江地區人民檢察院就辦理了一起假冒注冊商标生産銷售迪士尼童裝案，涉案銷售金額達1700餘萬元，經檢察機關提起公訴，法院已對該案作出判決。
2023年2月，警方接到報案，家住浦東新區的俞女士在知名網絡購物平台的B品牌童裝旗艦店以88元的價格購買了迪士尼兒童保暖内衣套裝，店鋪商品頁面描述所售服裝為“迪士尼IP款”，且帶有迪士尼注冊商标，然而收到貨後，俞女士卻發現衣服品質比較差，也沒有迪士尼防僞碼，感覺像假貨。
圖為涉案網店商品展示圖
經對購物網店進行調查，公安機關搗毀了犯罪分子制假售假窩點，并抓獲犯罪嫌疑人車某、朱某俊及酆某三人。該團夥安設在河南某地的倉庫共有3層，堆放着大量帶有“DISNEY”商标的服裝、水洗标、吊牌、包裝袋等，僅現場查獲的涉案衣物就有20多萬件，包含T恤、打底衫、休閑裝等等多達32類，貨值約人民币180餘萬元。
2023年5月31日，該案移送至浦東新區檢察院審查起訴。
4萬元就能買到迪士尼品牌授權？
犯罪嫌疑人朱某俊和車某是夫妻倆，在上海本地注冊了L服裝貿易公司，多年來一直從事服裝行業。2021年，看到迪士尼品牌的童裝頗受歡迎，兩人合計，如果生産、銷售帶有迪士尼注冊商标的童裝，一定能熱銷。
可是沒有授權怎麼辦？2021年8月，車某與朱某俊通過一家第三方公司簽訂了授權協定，擷取了所謂由華特迪士尼公司（迪士尼企業公司在中國的總部）出具的“授權函”。但是車某等人并未向第三方公司核實權屬情況，也沒有索要任何有效的授權材料，甚至在合同上都隻有兩人經營的L公司和第三方公司，而沒有授權方。此次購買版權僅花費了4萬元，在服裝行業裡摸爬多年的車某二人深知，這樣的價格根本買不到迪士尼的品牌授權。夫妻倆拉好友入夥
品牌聯名混淆視聽
盡管面對的是如此兒戲的“授權書”，車某和朱某俊還是開始了賣山寨“迪士尼”童裝的生意。為了節省成本，他們在外地新注冊了一家服裝貿易公司，謊稱擁有迪士尼品牌授權，尋找代加工廠生産面料、印花、帶有“DISNEY”商标的标簽等，随後将半成品收攏至倉庫進行服裝的組裝、挂牌、包裝等，最後對外發貨。2022年10月，車某夫妻倆又把好友酆某拉來入夥，由車某負責公司的物料采購、服裝設計、服裝生産及客服管理，朱某俊負責公司财務、統籌管理，酆某則負責某網購平台的網店營運銷售。
迪士尼正品童裝出了什麼新款式，他們就會跟進生産。相較于正品，這些山寨版甚至種類更加豐富，根據消費者對顔色、卡通形象等需求，自行設計、生産、貼标，服裝标簽正反面分别印有迪士尼商标和朱某俊等人注冊的B品牌，并以“迪士尼IP款”或“迪士尼聯名款”的名義進行宣傳和售賣。
“正品授權”的宣傳極易造成消費者混淆。在經營過程中，就曾有消費者購買後發現該網店銷售的并非迪士尼品牌正品，而向工商局舉報，但是這個插曲也并沒有阻擋車某三人非法牟利的“熱情”。為了應付網絡購物平台稽核，三人商議後，用P圖作假的方式更改了過期的“授權函”。
審查起訴階段，迪士尼公司及其知識産權代理公司出具了未授權證明，證明迪士尼公司未授權過涉案公司及嫌疑人生産、銷售迪士尼知識産權的産品，也未授權相關中介公司有上述權利。經審計，2021年9月7日至2023年2月27日期間，犯罪嫌疑人車某與朱某俊實際銷售數量合計超83萬件（套），實際銷售金額1700餘萬元；2022年10月1日至2023年2月27日期間，犯罪嫌疑人酆某參與實際銷售數量合計16萬餘件（套），實際銷售金額560餘萬元。
經浦東新區檢察院提起公訴，近日，法院對該案作出判決：因犯假冒注冊商标罪，被告人車某被判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民币550萬元；被告人朱某俊被判處有期徒刑三年，并處罰金人民币300萬元；被告人酆某被判處有期徒刑二年六個月，緩刑三年，并處罰金人民币20萬元。
檢察官提醒
未經授權而假冒注冊商标牟取非法利益的行為，既幹擾了正常的生産經營秩序，也侵害了權利人和消費者的合法權益，必須嚴厲打擊。在此，檢察官提醒廣大生産經營者，應當嚴格遵守相關法律法規，生産、銷售合格合法的産品，自覺尊重他人的知識産權。廣大消費者對明顯低于市場價的産品，要提高警惕，不貪圖便宜，更要注意留存購買單據，如不慎購買到假冒産品及時向有關部門舉報。另外，電商平台作為日益壯大的社會主體，應當肩負起社會責任，進一步建立健全對入駐商家品牌授權的實質性審查，為消費者做好第一道“看門人”。
來源：浦東檢察
編輯：Sharon