2024年是美國大選之年，更是美國經濟的大考之年，金融和經濟危機會集中爆發嗎？
有人說，美國衰退已經喊了幾年了，但依然堅挺，讓那些唱衰美國的人失望了。持這種論調的人，完全看不懂美國經濟的現狀，甚至連起碼的常識都不懂。
當地時間1月5日，美國财政部長耶倫在接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時稱，美國經濟正實作長期追求的“軟着陸”。
她重點提到了，高通脹得到了抑制，勞動力市場并未嚴重損害，“這在曆史上是不尋常的”。
在經濟學中，“軟着陸”是指一個經濟體在經曆了一段時間的快速增長後，逐漸減緩其增長速度，而不是突然陷入衰退。
軟着陸的意思，也通常是指危機已經積蓄到了危險的程度，通過較長時間逐漸化解了，而不是突然暴雷。
這表明，今天美國面臨的金融和經濟危機，美國人其實是有非常清醒的認知的，并不是像很多人講的那樣，他們在極力掩蓋真相，隻不過耶倫的身份，她總不能說我們就要崩潰了吧？
有很多人說，如今的美國經濟，非常的魔幻玄妙，連美國自己的經濟學家都解釋不清楚，這也不是事實，連全球網友都能看清楚的事情，他們怎麼可能看不懂呢？
隻不過身為美國人，他們也不能直接說，美國馬上就要崩潰了，至少多數人不能說，隻有像摩根大通CEO戴蒙那樣身份地位的人，才敢說幾句真話，這就是美國言論自由的真相。
全世界沒有任何一個國家能夠允許，天天靠着它吃它的，還拼命誇大危機，唱衰經濟。既然認為美國不好，你可以不當美國人啊，這個邏輯全世界都是一樣的。
2024年美國經濟面臨三大危機，也是三大懸念，他們心裡都跟明鏡似的。這三大危機就是美元降息懸念，美債生死關和經濟衰退。
有些人還在為美國辯護，說人家的經濟很堅挺，我們隻要看幾個資料，一切就真相大白了。
2023年，預計美國GDP增長2.6%，失業率3.4%創新低，但用電量全年下降3%。2023财年美國聯邦政府财政總收入同比下降9.3%，其中下降最嚴重的是個人所得稅收入下降17%。
2023年12月，全美兼職崗位增加76.2萬個，全職崗位減少150萬個。大家都不失業了，因為都不登記失業，底層直接不幹活靠美國赤字吃救濟了。
這些資料确實夠魔幻的了，如今美國經濟就像皇帝的新衣，所有人都明白衰退要來了，但很少有人敢說穿真相。
美元降息有懸念嗎？已經沒有懸念了，美國大多機構都預測2024年美元必定降息，隻不過時間早晚和降息幅度，有人激進有人保守。
因為他們都知道，美國經濟的表面繁榮，也就是耶倫講的軟着陸，完全是因為前兩年美國财政赤字大放水的結果。
也就是說，他們一邊加息緊縮全球貨币，推動美元和制造業回流，卻同時向國内企業和群眾大規模定向放水，保住國内經濟。
2021年拜登剛上任的時候，美債規模隻有23萬億美元，目前已經飙升到了34萬億美元，三年增加11萬億，這是曆史紀錄。
這麼多錢花到哪裡去了？美國人難道不知道嗎？
但是，2024年美國高财政赤字模式再也難以為繼，共和黨掣肘隻是表面現象，美債成本負擔沉重和滞銷才是真相。
如果2024年美國政府還能夠增加5萬億的财政赤字，錢可以随便花，共和黨還需要争區區不過1000億的邊境牆預算嗎？
是以，2024年，當美元、美債和經濟衰退三大危機撞到一起，甚至要集中爆發的時候，也真夠美國人喝一壺的了。
作為财政部長，耶倫老太太心裡就更清楚了，她必須要唱多美國經濟，忽悠美國和海外投資者繼續買美債，三大危機的關鍵解扣，就在美債身上了。
隻要美債繼續賣出去，财政赤字繼續維持，繼續放點水，隻要找到為經濟續命的平衡點，按住危機不集中爆發出來，就可以把2024年撐過去。
至于2024年以後的事情，還不知道誰當總統呢。如果拜登不是總統了，本屆政府班子就解散了，包括耶倫自己也得回家。
但是，如果美債問題解決不了，财政赤字黃了，備選的方案隻能是美元降息了。
即使美元降息，美國金融和經濟危機也有可能扛不住，因為降息隻是降低資金成本，并不像财政赤字直接放水那樣來得直接。
舉個簡單的例子，如果一家企業貸款太多利息太高負擔不起馬上就要破産了，是降低貸款利息能救它呢，還是直接給它1億美元來得快呢？
如今的美國就是這樣子的，已經在大衰退的懸崖邊上了，差別就在于是乘滑翔傘下去（軟着陸）呢？還是直接跳下去（硬着陸）呢？