天天看點

廣告牌都不讓小販貼,營商環境不要了?

作者:木蹊說

從去年年中到現在,上面三令五申,要保護營商環境,要保護企業家。

前幾天出版署出台關于遊戲産業的《意見》,搞得騰訊、網易等幾個大公司,市值蒸發了幾千個億,局面很被動,外資很害怕。

據說後來為了糾錯,還把出版署的有關人員給免掉了。

可以說,聚焦經濟建設調子,還是定下了的。

但是,有些地方,對于政策方針的了解啊,還停留在“陽奉陰違”的階段。

01

1月5日,多家媒體報道,河北邢台的城管又開始“掃街”了。

在看到一家裁縫鋪門口的玻璃上貼“修改衣服,改拉鍊,絞褲邊”的廣告,上去就要撕廣告牌。

這個老闆是個殘障人士,脾氣也比較倔,也不知道上去遞煙,而是直接怒罵:

“哪個牲口又檢查了?不挂廣告牌誰知道我幹啥的?”

“挂了還能掙個二三十,不挂我吃什麼?”

“我配合你們,誰配合我?”

廣告牌都不讓小販貼,營商環境不要了?

城管也是有素質的,沒有回罵。

但是說的話,比罵人還狠:

“你别在邢台待,你走呗!”

後來視訊傳到網上,記者就關注到了,去采訪城管從業人員,他們說:

按照邢台市市容管理條例,不允許店外有商業性的廣告。

好家夥,到底是國際化的大都市,對市容的管理,已經達到了不讓店外有商業廣告的程度。

是不是說邢台發展經濟,不用靠商業了,靠市容就行。還是隻能說某些上司的進步,隻能依賴市容?

裁縫鋪附近的另一商戶說:

“我們這邊的門市,都是大玻璃,廣告貼玻璃裡面,人家不讓,挂在旁邊也不讓,說這是影響文明城市形象,玻璃及周圍必須是幹幹淨淨的,啥也不能有。”

但這個商也很疑惑:

“這條街上有些銀行、大藥房,窗戶上和周圍也都是該貼貼,該挂挂,他們也不管……”

廣告牌都不讓小販貼,營商環境不要了?

好在,這個案例的結尾是“暖心”的。

店主事後說了,當時自己罵人不對,現在想想也不太好意思,隻是希望更多人關注到,“條例”不一定就是合理的。

城管部門也說了,考慮是殘障人士,允許他繼續将廣告牌挂在門内玻璃上。

括弧:待生意好轉後再自行摘去……

02

我為什麼說這個結局是暖心的呢?

因為下面這個河南信陽的案例,我是描述都不多描述,大家就直接看圖吧。

廣告牌都不讓小販貼,營商環境不要了?
廣告牌都不讓小販貼,營商環境不要了?

我覺得邢台裁縫店店主看到這個新聞,應該感到暖心。

至少,他罵上司牲口,上司也沒以“尋釁滋事”把他拘起來,還是有人情味的。

03

而最能感受到人情味的,應該還是海南電視台那個罵“日本地震是報應”的主持人肖程皓。

本來上面考慮到,這種幸災樂禍的行為,影響中日關系,影響國際觀瞻,影響大陸的人道形象。

第一時間就讓他停職檢討了。

廣告牌都不讓小販貼,營商環境不要了?

而且就連老胡都表示,這個處罰是應該的。

但沒想到啊,這個主持人竟然迎來了“潑天的富貴”——大量的抖音網友,跑到他的抖音賬号櫥窗買東西。

資料顯示,肖程皓一天的漲粉就超過700萬!

其代理的咀嚼片9.9一件,大賣1034.5萬件,營業額一天超過1個億!

廣告牌都不讓小販貼,營商環境不要了?

我經常強調,愛國主義是個大生意、好生意,想發财就要學司馬大師、周小平們。

他們都已經在國外置辦家業了,怎麼就不知道學習的呢?

要收割就趁早,别怪我沒給大家出主意。

當然,如果你問我為啥不收割,那我也是有理由的。

  1. 我讀過一點曆史,我知道有些錢不能賺,有些偏激的思想不能過度宣傳。

否則,隻能是個别人的狂歡,和群體的苦難。

2 我還算有點職業素養,媒體人的使命是堅守職業道德,傳遞真實、準确的資訊,讓公衆獲得客觀的判斷和理性的決策。

也就是一些人總結的“鐵肩擔道義,妙手著文章!”,要去啟迪民智。

3 我是支援中國經濟光明論的,也是切實以呼喚法治的行為,來保護營商環境的。

肖程皓賺了嗎?

血賺,800多萬粉,平台過億的帶貨傭金,這兩個加起來,夠他财富自由,辭職去滿世界轉了。

但傷害的是什麼?

如果我們的公衆人物,每天都學肖程皓,輸出一些暴論,擴大這種仇恨的情緒,社會會變成怎樣?(我個人并不反對大家私下去輸出)

外資、内資又會是以産生怎樣的想法?

我希望大家可以結合現在的經濟,來想想其中的關系。

祝您心明眼亮。

廣告牌都不讓小販貼,營商環境不要了?

-完-

熱情點贊、激情關注、深情星标

繼續閱讀