付豪肘擊瓊斯掉牙，自我辯解難平觀衆怒火，罰單懸而未決
付豪因肘擊瓊斯掉牙被判奪權，并被驅逐出場。此刻，付豪指着其胳膊上的傷口，似乎在傳達：“我也受了傷。”但這樣的自我辯解顯然難以平息觀衆們的憤怒情緒。
賽後，付豪公開向瓊斯道歉，表達了深刻的悔意，同時也向浙江隊和球迷們表示了誠摯的歉意。他表示願意承擔由此産生的一切處罰和責任。在媒體人和球迷們的眼中，付豪似乎對于将面臨的罰單已有所預料，至少可能會被禁賽三場，并面臨10萬的罰款。
在尋常的情況下，CBA公司習慣于在比賽結束後的第二天公布罰單。可是蹊跷的是，已經過去了一天，甚至包括昨天在内已經是兩天，CBA公司似乎對付豪并未追加處罰。這神秘的現象在媒體和球迷中引發了一些疑慮，一種不尋常的氛圍逐漸升起，仿佛付豪已經在懸念中逃脫了追加處罰的命運。難道是是背後隐藏着更為深沉的秘密？迷霧中的真相，似乎更加撲朔迷離。
付豪擊掉瓊斯假牙：真相迷霧引發深層次疑慮
根據遼甯媒體的詳細披露，付豪在比賽中所擊打掉的竟是瓊斯的假牙。這一揭示引發人們對于事态真相的更深層次關注。若是原始的真牙遭到如此重擊，很可能引發嚴重的出血情況，但值得注意的是，在事發當時瓊斯的口腔并未呈現顯著的出血迹象。這引發了一些疑問，為何瓊斯能夠在失去假牙的情況下堅持完成罰球，甚至在罰球結束後才離場。
雖然所涉及的是假牙，但其意外脫落依然是一種堅不可摧的現實。但令人不解的是，在當場取消比賽資格并驅逐出場之後，事情似乎便戛然而止，沒有進一步的後續處理。這種戲劇性的停頓讓人不禁思考，是否背後還隐藏着更為複雜和神秘的情節
付豪動作被解讀，失牙是否運動必然？待處理引發疑慮
有一些網友聲稱，在慢動作回放中觀察，付豪在争奪籃闆時的動作是一系列連貫的動作，而防守方則緊密貼身，身高上也存在差異，導緻對手失去門牙，并辯稱這并非惡意犯規。但經仔細觀察錄像發現，瓊斯站在原地沒有任何移動，完全不存在所謂的貼身防守，而在比賽的最後幾秒，甚至幾乎沒有發生實質性的對抗。
亦有一衆球迷宣稱，在打籃球時失去一顆牙齒是難以避免的，隻需看看NBA聯賽中有多少球員都戴着牙套，就能了解這種情況是相當普遍的。這又算得上是多大的事情呢？畢竟在激烈的競技運動中，受傷似乎是不可避免的一部分。
在這一争議中，隐藏着更深層次的問題。究竟失去一顆牙齒是否真的是運動不可避免的一環，亦或是一些人對于體育規則的不當了解？筆者認為，即便是在激烈的比賽中，應該保持對于球員安全的高度重視。雖然失牙在“某種程度”上被認為是常态，但是否可以接受，或者應該被視為一種對規則的挑戰，這都值得深入思考
這個問題似乎懸而未決，給人留下了一絲神秘感。或許是裁判員對于這一事件的認知不足，或者是因為比賽時節緊迫，未能全面考慮對付豪的追加處罰。這也可能與證據不足或程式未能迅速展開有關。這種未了結的局面引起了更多關于體育公正性和處罰公平性的疑慮。
筆者對此隻能表示，讓我們拭目以待後續的處理方式吧，如果真的沒有後續的處罰，那也就罷了，畢竟這種本就存在争議的事情本身就是難以避免的。但是，希望這樣的情況不會成為一些心懷不軌之人效仿的對象，因為如果沒有适當的處罰，可能會導緻不良風氣的傳播，對整個體育界都帶來不良的影響