不久前，一位前德國國腳，曾經的世界杯冠軍，萊茵克爾，發表了自己的看法。他說，在世界足壇，他心裡隻認可一個球王，那就是馬拉多納。他說，貝利隻是當時的需要而創造了他而已，梅西隻是個笑話而已，和馬拉多納比較，差距在點球！還有就是一個擡着隊伍走，一個被隊伍擡着走！
萊茵克爾的這番話，引起了軒然大波，引發了熱烈的讨論，引來了不同的反應。有人贊同他，有人反對他，有人中立他，有人無視他。那麼，萊茵克爾的觀點，有沒有道理呢？他的依據，有沒有事實呢？
馬拉多納是唯一的球王，貝利隻是被創造出來的
萊茵克爾說，馬拉多納是他心中的唯一球王，因為他是一個天才，一個藝術家，一個魔術師，一個領袖，一個傳奇。他說，馬拉多納的技術，是無與倫比的，他的盤帶，是無人能敵的，他的射門，是無法阻擋的，他的傳球，是無法預測的，他的靈感，是無法複制的。
他說馬拉多納的成就，是無法超越的，他帶領阿根廷隊兩次奪得世界杯冠軍，他帶領那不勒斯隊兩次奪得意甲冠軍，他在世界杯上打進了最美的進球，也打進了最有争議的進球。他說，馬拉多納的影響，是無法忽視的，他是一個民族的英雄，一個國家的驕傲，一個時代的象征，一個足球的神話。
萊茵克爾說，貝利隻是當時的需要而創造了他而已，因為他是一個産品，一個工具，一個符号，一個傀儡。他說，貝利的技術，是被誇大的，他的盤帶，是被保護的，他的射門，是被放水的，他的傳球，是被忽略的，他的靈感，是被捏造的。
他說貝利的成就，是被虛假的，他帶領巴西隊三次奪得世界杯冠軍，但是其中兩次他是替補，一次他是受傷，他在世界杯上打進了最多的進球，但是其中很多是在小組賽，或者是對陣弱隊，他說，貝利的影響，是被強加的，他是一個政治的玩偶，一個商業的廣告，一個媒體的寵兒，一個足球的謊言。
梅西是個笑話，和馬拉多納比較，差距在點球
萊茵克爾說，梅西是個笑話，因為他是一個失敗者，一個軟弱者，一個膽小者，一個倒黴者。他說，梅西的技術，是沒有創造力的，他的盤帶，是沒有突破力的，他的射門，是沒有殺傷力的，他的傳球，是沒有變化力的，他的靈感，是沒有爆發力的。
他說梅西的成就，是沒有價值的，他帶領阿根廷隊四次參加世界杯，但是一次都沒有奪得冠軍，他帶領巴塞羅那隊多次奪得歐冠冠軍，但是都是靠隊友的幫助，他在世界杯上打進了很少的進球，但是都是在無關緊要的比賽，他說，梅西的影響，是沒有意義的，他是一個自私的球員，一個沒有上司力的球員，一個沒有人格的球員，一個沒有足球的球員。
萊茵克爾說，梅西和馬拉多納比較，差距在點球，因為點球是足球的一部分，是足球的精髓，是足球的考驗，是足球的決定。他說，馬拉多納在點球上，是無所畏懼的，是無所不能的，是無所不敢的，是無所不為的。他說馬拉多納在點球上，展現了他的技術，他的勇氣，他的智慧，他的魅力。
他說馬拉多納在點球上，創造了曆史，改變了命運，決定了勝負，成就了傳奇。他說，馬拉多納在點球上，打進了最有争議的進球，也打進了最有價值的進球，也打進了最有意義的進球，也打進了最有影響的進球。
結語
萊茵克爾對足球巨星的獨特看法引發了廣泛争議。在他看來，馬拉多納是唯一被認可的球王，而貝利和梅西則被貼上了他認為不值得的标簽。無論是否同意他的觀點，這一争論突顯了足球領域關于誰才是真正的球王的無盡争論。在足球史上，每一位偉大球員都有其獨特的貢獻，觀點因人而異。這一論戰也提醒我們在贊美偶像時要理性客觀，尊重多元看法，畢竟足球世界的輝煌多彩，不容忽視。