天天看點

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

作者:豫經獵史

#看見人間百态#

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

【編者按:本文為頭條原創獨家首發,請勿抄襲轉載】

在上世紀的國際形勢中,世界各國圍繞着兩個巨頭逐漸落子,組成了一副巨大的棋盤。

而在這個棋盤上,大陸作為社會主義國家陣營的一員,面臨着嚴峻的國際環境和曆史遺留問題。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

而無論是當時那個特殊的時期,還是美國陰影籠罩至歐洲的現在,卻依舊存在着一個鼎力支援中國

甚至在前一段疫情期間,以一己之力攔住歐洲26國伸向中國疫苗的屠刀的國家,而這個國家,就是當初第一批支援新中國成立的歐洲國家,匈牙利!

這一舉動在當時的國際形勢下顯得尤為大膽和有遠見。

匈牙利政府對中國的承認不僅是對中國共産黨上司下的新中國的認可,更是對中國人民的尊重和支援。

這種堅定的立場為兩國之間的友好關系奠定了堅實的基礎。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

匈牙利之是以力挺中國,不僅是因為兩國之間有着深厚的曆史淵源和互相尊重的基礎。

同時也是因為新時代中國一帶一路政策為匈牙利建構了足夠的利益交換,這種交換使得匈牙利甘願為中國于歐洲境地發聲,也心甘情願的想要進一步與中國維持良好的合作關系。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

同樣的處境

上世紀五十年代時,大陸的外交政策帶有一定的意識形态化,是以基本上涵蓋的都是社會主義陣營的國家

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

好巧不巧的是,當時的匈牙利同樣帶有社會主義色彩,再加上古時候若有若無的淵源在,兩國在當時就開始了一些互動往來。

當然,當時的交流大多數都隻限于在社會主義國家陣營上的基礎上進行的,畢竟當時的蘇聯老大哥可是說一不二,任何小動作都要經過這位龐然大物的同意。

大陸當時隻是新生的國家,沒錢沒勢還要經曆西方國家的封鎖

這時候北韓半島的戰争再一次爆發,大陸更加孤立無援,但是即便是在這種情況下,匈牙利依然選擇站在中國的立場上強烈抨擊美方和西方的惡劣行為。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

哪怕我們知道這并不能在實際上為我們帶來物資上的進展,但國際上的聲援已經是當時的大陸可遇不可求的待遇了。

而到了幾年後,中國和匈牙利的交流才逐漸開始趨向于真心交流上——或許是介于北韓戰争的聲援關系,又或者是當時的社會壓力,兩國逐漸有了共同的話題。

冷戰時代,那就是兩個霸主國之間的鬥争,其餘小國最好的結果就是不受波及,但很不幸的是,當時的匈牙利就成為了犧牲品。

蘇聯的力量是巨大的,經受他輻射的社會主義陣營都會有蘇聯軍隊的人道主義幫助,這在匈牙利也是如此。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

但是蘇聯的幫助一定就會成功嗎?

大陸當年甚至還會存在博古等人的失敗,遠在歐洲的匈牙利不會如此嗎?

蘇聯的确強大,其社會主義體制的發展也有一定的借鑒性

但各國的政策必須要因地制宜,這也是大陸堅持的政策,匈牙利當時苦苦受限于照搬蘇聯體系的政治發展,導緻經濟嚴重受損

而在那個時候,旁邊的波蘭卻走出了新的道路,這一下子就讓匈牙利看到了希望,企圖改革來促進經濟的發展和變化。

我們當初探索社會主義發展的時候有沒有挫折?

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

同樣有一個典型的例子——當初的匈牙利和我們當初是同樣的遭遇,人家很快發現了自己掉入了誤區

想要走出來,但是匈牙利的主張卻遭受到了蘇聯的嚴格鎮壓

畢竟對于當初的蘇聯來說,匈牙利的這種行為,是對社會主義扛把子的挑釁,這也就造成了後來的十月沖突流血事件。

那時候的中國又何嘗不是如此?

我們同樣面臨着蘇聯思想的傳入和僵化,大陸也同樣試圖走出自己的路子,後來中美關系正常化就是複雜國際形勢的一個嘗試,同時也是大陸在當時試圖擺脫蘇聯老大哥過長的手的一種嘗試。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

這種同病相憐的處境讓雙方很快建立了良好的對話關系

同時,在匈牙利遭受鎮壓時,大陸所做出的聲援行為同樣為大陸赢得了對方的好感,于是在大陸改革開放之後,匈牙利成為了大陸首先眺望西方的一個視窗,一個機會。

當然,哪怕放在現在,摒棄掉同樣的革命友情和曆史淵源,匈牙利之是以和我們有更多的合作與交流,其實也是我們雙方共同努力的一個結果。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

畢竟當雙方有了更多的交流和利益交換之後,友誼才能長存。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

交流與合作

西方資本主義國家和社會國家最大的差異化就是他們的經濟危機問題,周期性的複雜性使得西方資本國家的經濟帶有一絲不穩定性

其中2008年的美國經濟危機就迅速波及世界,作為依附西方經濟的匈牙利也慘遭其沖。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

當初,日本能被美國搞得停滞20年經濟增長,匈牙利自然不會小觑經濟危機的危害

特别是不講理的美國向來習慣将危機擴散到歐洲發達國家身上

以謀求危機分攤,這就讓匈牙利成功的認識到了,美國不靠譜,自己家的這架歐洲馬車也不一定全然靠譜。

歐盟的支柱就是那幾個發達國家,其中德國則是匈牙利的支柱,本國的汽車支柱企業,實體經濟因為經濟危機慘遭嚴重損失

作為以對外貿易為主的國家,匈牙利很快調整了國家政策,選擇加強對外貿易,擴充債務融資管道,并且進一步打開出口市場。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

很顯然,歐盟這麼一塊地方已經不能夠完全滿足匈牙利的需要了

特别是在大多數出口額貢獻給了德國之後,受一家獨裁的風險太大,于是匈牙利決定更改政策,選擇向東擴張貿易,選擇通過亞洲的多樣化經濟發展和地域性來打開自己面臨的局面。

這是一步險棋。

無論是歐盟對與亞洲的忌憚還是德國和匈牙利原本的合作關系,這些都會是一個問題,更何況亞洲是否具有那樣的消費潛力同樣也是個問題

可以說,匈牙利選擇的這項政策如果沒有走通那麼就會導緻連綿不斷的後果。

其中老美早在後面虎視眈眈了,畢竟選擇向東而行其實在某種程度上來說就已經是某一種回答了。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

但是好巧不巧的,俄羅斯和中國都不是一般的國家,俄羅斯的天然氣向來是歐洲國家的命脈,哪怕俄羅斯面臨戰争

但是2021年的時候匈牙利就已經和對方簽署了15年的天然氣供應單子,這同樣打開了匈牙利和俄羅斯的交流往來。

而在當初的中國來說,匈牙利的政策同樣是擊中了自己的心窩。

那時候我們在幹嘛?在策劃千古絕唱的一帶一路戰略!

向西而行同樣是大陸的計劃,以中國為基礎建構的一帶一路的含金量不可多說,到了如今,誰不想加入一帶一路戰略當中?哪怕是美印想搞印歐走廊都無法與之媲美。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

與其說印歐經濟走廊是舊時代G7的掙紮,不如說一帶一路是新時代的橋梁。

匈牙利又何嘗看不出這一帶一路的價值?

當初的中國已經踩在騰飛的路上了,匈牙利根本二話沒說就踏入了一帶一路的戰略當中去——事實證明他們的選擇确實沒錯,一帶一路所蘊含的經濟價值已經遠遠超過了當初的設想

不僅穩定了匈牙利的經濟發展,同時遏制了德國的經濟獨裁,更重要的是,這條戰略點真正意義上打開了匈牙利的對外貿易!

匈牙利和德國的經濟貿易牽扯很多,但是将全部的經濟重心壓在德國身上無疑是不穩定的投資

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

尤其是現在的G7 已經不是當初名聲一出,四面朝拜的時代了,德國無疑是在走下坡路的,是以這時候選擇一個地理位置和經濟貿易并不沖突的國家作為新的合作夥伴是非常順應時代發展的。

再加上中國和匈牙利的關系可不僅僅是所謂的革命戰友的關系,也不僅僅局限于所謂的經濟夥伴,兩者關系可是跨越了時間和距離,哪怕在祖上,都是能夠扯上關系的存在。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

曆史淵源

提到大陸古代曆史上北方的遊牧民族,那就不得不提一句‘匈奴’了。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

作為秦始皇和漢武帝兩大王者都繞不開的狠角色,不得不說,匈奴的強悍戰鬥力,而在公元初世紀時,北匈奴被汗帝逐出阿爾泰山,一路西竄之後就不再大陸出現了。

而随着曆史的發展和時代的更疊,這支匈奴的再次出現已經是公元4世紀末了,先滅了歐洲東部的阿蘭卿,後驅趕了哥特人,深入歐洲腹地,成為了盤旋在這片土地的一支武裝力量。

後來匈牙利的祖先馬紮爾人就在進入歐洲之後,融合了包括匈奴在内的多個民族之後,成立了後來相對統一認定的匈牙利人

後來在公元1000年才成立了匈牙利王國,當然,後來的匈牙利同樣經曆了分裂合作再分裂的程序,最後在近代成立了蘇聯上司下的匈牙利蘇維埃共和國。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

當然,這支曆史遺留國家已經伴随着蘇聯解體瓦解過了

但是不可避免的是,即便是匈牙利本身都一緻認為,匈奴在本國的淵源必定極深,這也就給了匈牙利和中國友好交流的前提條件。

甚至匈牙利的總理歐爾班就曾經當衆表明匈牙利,是最西方的東方人。

這就是中國和匈牙利在曆史方面的淵源,同樣的,這也是大陸與匈牙利一拍即合的原因所在

兩國在習俗方面,在經濟方面都是如此的契合,這也是我們開展下一步合作與發展的關鍵原因所在。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

當初歐盟成立,是帶着歐洲各個國家的關切希望在的,是真切的希望歐盟能夠帶領衰敗的歐洲重新走向複興的道路。

匈牙利作為歐洲腹地的國家,加入歐盟本身就已經說明了自身的态度,它同樣希望自己也能在歐盟的帶領下走向複興。

但是理想是美好的,現實是殘酷無情的。

歐盟雖然為歐洲帶來了新的發展機會,但是無論是後來英國的脫歐事件,還是幾駕馬車相繼無力,又或者是美國主義的入侵,都對歐盟的發展帶來了相繼而來的阻礙。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

歐盟說到底是一個歐洲國家抱團的行為,在面臨危機的時候,理所應當的小國就會被犧牲,匈牙利經曆過經濟危機後就已經看的明白了

美國将危機轉嫁給歐洲各國,歐盟發達主義國家又轉移到小國身上,最後帶給小國的之後實體經濟的破敗,和經濟的嚴重損失。

隻有轉移經濟重心,加大自身的貿易砝碼,才是在歐盟能夠全身而退的根本所在,這也是後來,歐洲國家為何44國中有26個國家都毅然加入一帶一路戰略當中的原因。

這個以中國為主導的經濟發展戰略路線可以說自取所需,不必在看大國的臉面,可以更大程度的加大自主貿易的極限,這也是匈牙利能夠更好開展經濟貿易的契機。

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

當然,匈牙利同樣也明白投桃報李的道理,在歐盟數次針對中國的聯合會議上都曾力挺中國,甚至在一帶一路開始推行的時候,面對歐盟巨頭們的強勢抵制之處,選擇公開呼籲小國加入其中,謀求自己的利益。

甚至在幾年前的疫情之初,對于大陸努力研發出來的疫情疫苗的抹黑之初,當衆用行動力挺中國,成為第一個使用中國疫苗的歐洲國家,甚至不惜為此違背了歐盟統一采購的規定。

這是從事實上的堅決支援,匈牙利的呼籲為大陸戰略在歐洲的推行上造成了難以言喻的巨大影響

一己之力,擋住26國伸向中國的刀子,匈牙利為什麼力挺中國?

可以說很大程度上改變了歐洲大多數國家對于中國的認知,這對于中國的國際地位的提升有着很大的作用。

而參與到一帶一路上的匈牙利同樣獲得了自己所希望的利益,對外貿易的擴大同樣使得匈牙利進一步獲得了自主經濟的優勢,這也是我們國家的暢想的實作。

由于平台規則,隻有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉後能第一時間收到文章推送

繼續閱讀