不存在欺詐，而是為了給孩子一個名分。——年度最炸裂理由。
“結婚16年3娃非親生”案今日連開兩庭，因雙方子女均為未成年且涉及隐私，于是采取不公開開庭審理方式，女方及第三者均未到庭，法庭将會擇期宣判。
庭後，很多律師表示，結婚16年養了三個孩子，若認定為欺詐性撫養，需要主觀上要求行為人是出于“非法占有”的目的，而女方欺騙陳志顯更多的是為了給孩子一個名分，友善把孩子撫養長大。
目前看不出來女方主觀上有對陳志顯财産的非法占有目的，是以就很難在刑事上認定她存在詐騙的目的，現有的證據不足以定罪。
而令網友再次重新整理三觀的是，陳志顯送出新證據，表示妻子餘某在2022年11月又生了第四個孩子，陪産人就是第三者吳某。
據陳志顯所說，當時他正在外地，然後與吳某某一起幹活的人打電話給他，告訴他自己的妻子又生了一個孩子，并且是吳某某的。
在媒體已經公開報道三個孩子非親生後，陳志顯的妻子仍舊與其他男人生了第四胎，令網友三觀炸裂。
究竟心理多麼強大的人，才能做出這樣的事！
享受着陳志顯的經濟來源，卻在外追求着愛情的刺激，最後生下别人的孩子，理直氣壯指責陳志顯沒有血緣關系有那麼重要嗎？
陳志顯妻子的辯解令人産生自我懷疑，明明是做錯事的那個人，居然還能那麼振振有詞。她的邏輯也讓人匪夷所思，這能跟收養一樣嗎！
“你想想看叫他叫爸叫了十幾年，他都能做出這種事情來（做親子鑒定），我沒覺得我出軌，我不認為我出軌，血緣關系那麼重要嗎？别人沒有能力生的人不是照樣抱嗎？”——陳志顯妻子錄音。
餘某所謂的給孩子一個名分，隻是為了給自己所犯的罪惡進行洗白，如今證據不足，判決不容樂觀。
網友表示，刑事上無法判刑，那就道德上判刑，輿論的力量，世人的眼光，已經将餘某推上了風口浪尖，風浪越大，餘某越難脫身。
而判決的結果，揭示着法律與道德的關系是進步十年還是退步十年，此案的影響力之大，閱聽人範圍之廣，不容小觑，甚至對未來的婚姻發展産生着決定性影響。
很多人認為，餘某判重婚罪顯而易見，三個孩子變成四個孩子非親生，嚴重的違背了公序良俗，挑戰着人性的底線，難道這樣的現實還不足以證明嗎？
是的，證據不足，所謂的重婚罪是指已婚男女，其中一方又跟第三方以夫妻的名義長期共同生活才可以構成。
重婚罪的判定并不容易，首先要以夫妻的名義或者足以讓周圍的人誤以為他們是夫妻，并且長期生活在一起才可以滿足。
是以在這個案件中，陳志顯并沒有足夠的證據來證明這一點，刑法一般并不對人的感情生活做出限制，比如出軌、婚外生子等都不屬于犯罪。
另外需要關注的是，餘某第四胎仍舊是女孩，也就是目前擁有四個女兒，而其母親曾經埋怨說過這樣一句話“早生男孩兒就沒這麼多事了”，原來埋怨的并不是陳先生，可能是第三者吳某某。
細思極恐，我們無法判定妻子餘某一直生孩子的目的究竟是什麼，如果四個孩子都是吳某某的，那麼就證明：餘某和第三者吳某某一直以來都想要個男孩，或許就是因為沒有生男孩，兩人才會未公開在一起。
很多網友也在猜測，陳志顯是不是身體方面有一定的問題，不然的話16年，怎麼可能一個孩子都不是親生呢。
有網友回複，如果從一開始就是有預謀的，那也是存在可能性的。假設兩個人的婚姻就是一場騙局，假設餘某和第三者吳某某早就認識，那麼陳志顯明顯是一個背鍋的人。
通過這個案件，很多人表示，這又給廣大男同胞上了一堂充滿諷刺的課程，甚至紛紛表示，以後孩子出生先做親子鑒定，别管夫妻關系好不好，騙子從來不承認自己是騙子。
而來自鑒定中心的鄧所長表示，親子鑒定非親生率高達90%，其實男性才是弱勢群體，就連雙胞胎都有可能不是同一位父親的，是以我不相信愛情，我更相信欲望。
鄧所長稱，在2020年，就有一對中年夫妻帶着一對雙胞胎來到親子鑒定中心，為了給孩子上戶口要做鑒定，檢查結果卻讓我們所有人震驚。
據鄧所長講述，剛看到兩個孩子的時候，就感覺有點質疑，一個孩子膚色偏白，一個孩子膚色偏黑，并且長得并不像。
親子鑒定結果出來後，令所有人震驚，結果顯示，雙胞胎中隻有一個和父親有血緣關系，另一個卻沒有。
最終，面對這樣的鐵證，孩子母親承認，自己在短時間内與兩個男子發生過關系，确實出軌了。
寫在最後：
曾經的車馬書信愛情，變成了如今的速食面包婚姻，我們在感歎社會進步的同時，也在惶恐着人性的弱點。
或許今日的開庭，最諷刺的便是：開庭日，就是曾經的結婚紀念日。
【那天，我感覺自己是世界上最幸福的男人，今天，讓我知道自己的失敗，是一個最愚蠢的男人。——自白】