2021年，家住長甯區的盛女士家的浴室，因為樓上鄰居李女士家的浴室漏水而造成了損壞。由于樓上鄰居遲遲沒有維修，盛女士一氣之下把樓上鄰居告上了法庭。
2022年，長甯區人民法院經過審理，一審判決，要求被告李女士根據鑒定機構出具的鑒定意見書裡的防水維修要求，修複兩家的衛生間，并賠償樓下盛女士财産損失。之後也由于一直沒有履行，案件進入執行程式。那麼，一個簡單的漏水，怎麼就一直沒修呢？
原來，自從盛女士起訴後，由于樓上老人的不了解，兩家的關系跌入了冰點。
得知自家成為被告，李女士80歲的母親感到無法接受，做出了上門辱罵、将垃圾扔到盛女士家門口等不理智的行為。作為女兒的李女士也深知自己母親做的不妥，但她表示對于漏水，她并沒有不想維修，而是樓下盛女士一直拒絕她找人上門維修。
對此，盛女士一方則表示，樓上不先修好，她家浴室修了也是白修。然而，李女士一方則稱，她在案子進入庭審階段時，就已經用最新的專利維修過了。并且維修好以後，盛女士一方再也沒有報修過。
不過，盛女士表示，還是希望李女士一方依照判決書上的要求，将浴室全部拆除重新塗防水層，以確定今後不再會漏水。對此，李女士表示，由于案件宣判後，她突發疾病，經曆了一次較大的手術，她希望樓下鄰居能認可她此前的維修，以免自己再勞心勞力裝修浴室。為此，她願意另外支付給申請執行人一萬元的補償款。不過，當執行法官詢問申請執行人盛女士意見時，盛女士還是回絕了。
對于盛女士的态度，執行法官認為，于法于理，都應當尊重申請執行人的選擇。于是，執行法官重新做了李女士一家的工作，希望李女士能換位思考，體諒盛女士一家在浴室損壞時所面臨的不便。
聽了執行法官的一番話，11月，李女士依照判決書上的修複标準，開始着手重新裝修自己的浴室。在對施工情況進行确認後，執行法官認為被執行人的義務可以說已經履行完畢。
（看看新聞Knews記者：俞欣怡）