直新聞：國務院關稅稅則委員會按規定和程式決定，中止《海峽兩岸經濟合作架構協定》（ECFA）部分産品關稅減讓，對此，您作何解讀？
特約評論員 劉和平：在幾天前的評論中我曾經說過，在商務部認定台灣對大陸貿易限制措施構成貿易壁壘之後，大陸一定會采取有針對性的反制甚至是報複措施，現在這些措施果然來了。
在我看來，大陸這次出台的反制措施，有這麼幾個細節特别值得我們，尤其是值得台商、島内選民以及蔡英文當局玩味。其一是，大陸認定，台灣單方面違反了兩岸之間的ECFA協定，同時也違反了WTO規則，禁止了大陸2509項商品的進口。但是，國務院關稅稅則委員會卻僅僅是對原産于台灣地區的丙烯、對二甲苯等區區12個産品采取了懲罰措施，也就是中止了适用《海峽兩岸經濟合作架構協定》的協定稅率。也就是說，大陸并沒有采取對等的報複措施，而是采取了一種完全不成比例的報複措施。這也就意味着，大陸這次的動作，警告意味要大于實際意義，也就是要讓所有的台商以及台灣群眾既能感受到大陸的寬容大度，同時又能夠産生一定的危機意識。
其二是，國務院關稅稅則委員會在做出決定的同時，還另外加了一句話，即希望台灣地區采取有效措施，取消對大陸的貿易限制。我認為，表面上看來，大陸是在希望台當局取消對大陸輸台商品的限制性措施，但往深一層想，這其實是希望台當局改善影響兩岸經貿發展的政治大環境。因為在認同“九二共識”的馬英九與國民黨執政的時候，大陸并沒有對台灣發起貿易壁壘調查，更沒有采取報複措施。
第三，在國務院關稅稅則委員會對台灣12種輸陸商品采取反制措施的前一天，商務部副部長郭婷婷還特意表示，将始終如一支援台企在大陸投資，并支援台企做内銷，融入國内大循環。這顯然是在給台商打預防針，告訴那些台商，雖然大陸對小量台灣商品采取了反制措施，但大陸促進兩岸經貿交往的大政方針不會變，相關的惠台政策也不會變。
直新聞：島内2024選舉首場電視政見會昨天（20日）舉行，對于中國國民黨候選人侯友宜的表現，您有些什麼樣的觀察？
特約評論員 劉和平：我們知道，過去這些年來，國民黨在打選戰的時候，為了避免被民進黨“抹紅”，對于統“獨”議題基本上是有點怵，甚至是刻意回避的。但是，在昨天晚上的政見發表會上，侯友宜不僅主動提出這個議題直面這個議題，而且就此向民進黨候選人賴清德發起了猛攻。很顯然，國民黨與侯友宜是繼續想把這場選戰打成是“統與獨”“戰與和”的對決。而在我看來，侯友宜昨晚的發言有三點值得我們高度關注。
第一是，在講到兩岸關系時，侯友宜仍然一如既往地沒有提及“九二共識”；但是卻堅定地主張在島内基本法律與制度架構下，來确立台灣以及兩岸關系的基本定位。他甚至極其罕見地将島内的基本法律與制度拔高到了“護台神山”的高度；第二，我們知道，過去蔡英文與民進黨經常挂在嘴邊的一句口頭禅就是，島内的前途和命運應該由2300萬台灣人民來決定，在昨天晚上的政見會上，這句話居然從侯友宜嘴裡講出來了；第三，侯友宜再度重申了他自己獨創的所謂“3D”戰略，即吓阻、對話、降低沖突風險來確定兩岸和平。這與大陸以及馬英九強調的用“九二共識”來確定兩岸和平的說法，有了顯著的不同。尤其值得注意的是，在昨天的政見發表會上，侯友宜全程基本上都是用閩南語在發言，很少用國語。
我們知道，過去在兩岸問題上，國民黨内一直存在着三條路線的分歧與博弈，其一是以連戰為代表、主張兩岸統一的深藍路線；其二是以馬英九為代表、認同“九二共識”的中間路線或者說是藍色路線，它一度是國民黨内的主流；其三就是以王金平為代表的本土派路線或者說是淺藍路線。那麼很顯然，從侯友宜的發言來看，他已經偏離了國民黨一貫堅守的中間路線，走向了本土派路線或者說是淺藍路線。假如侯友宜最終當選，這無疑會對未來的國共兩黨關系以及兩岸關系帶來相當大的影響，值得我們高度關注。至于這究竟是侯友宜個人的抉擇還是整個國民黨的抉擇，還有待于繼續觀察。
直新聞：那對于民進黨候選人賴清德的表現，您又有些什麼樣的觀察？
特約評論員 劉和平：我在前面講到了，過去這些年以來，尤其是在島内的政治版圖出現了綠大于藍的變化之後，在統與“獨”的博弈問題上，“獨派”不僅處于攻勢地位，而且他們的氣焰還越來越嚣張。而在民進黨的政客當中，“務實的台獨工作者”賴清德無疑又是其中出頭鳥。然而，在昨晚的政見會上，面對侯友宜在統“獨”議題上發起的猛烈攻勢，過去那個咄咄逼人頑固堅持“台獨”立場的賴清德不見了，我們看到的是一個左躲右閃不敢亮明“台獨”立場的賴清德。針對侯友宜咄咄逼人的“是否願意終結‘台獨’黨綱”的提問，賴清德隻能重彈老調，一是批評侯友宜接受了“九二共識”，二是将“九二共識”等同于“一國兩制”。而在事實上，侯友宜為了躲過賴清德的“抹紅”動作，一開始就做出了有針對性的澄清。
那麼，情勢為什麼會翻轉過來？過去對于民進黨來說“一抓就靈”的統“獨”議題，為什麼反而變成了賴清德的弱項，變成了避之唯恐不及的燙手山芋？我認為原因有三個：一是因為在拒不承認“九二共識”的蔡英文上台之後，大陸已經通過在台灣周邊進行的常态化艦機巡航，以及通過中斷兩岸官方與半官方交流管道的方式，向島内發出了清晰的政治信号；二是因為過去這些年來，兩岸關系的緊繃以及台海情勢的劍拔弩張，已經讓島内的絕大多數選民尤其是中間選民産生了深深的危機意識，以至于民進黨打“抗陸保台”牌不僅拿不到選票反而适得其反；第三就是因為近年來拜登政府的态度已經有所轉變，不僅公開明确了不支援“台獨”的立場，而且對“台獨金孫”賴清德産生了深深的懷疑。尤其是不久前，葛來儀等三名美方重量級美中關系學者，在美國的權威媒體《外交事務》雜志上發表了一篇聯名文章，呼籲民進黨候選人賴清德若勝選，應考慮當機“台獨”黨綱，讓“維持現狀”的承諾更有分量和可信。我認為，這實際上已經不是一般意義上的呼籲，而是在給賴清德與民進黨下指導棋了。是以在“背景老闆”美國已經發話的情況下，賴清德顯然就不敢在統“獨”問題上繼續放肆與造次了。
直新聞：那對于群眾黨候選人柯文哲的表現，您又怎麼看？
特約評論員 劉和平：我認為，柯文哲昨晚的表現有這麼幾個特點——一是柯文哲似乎是一改過去口無遮攔的大炮性格，充當起了“和事佬”角色。這種“和”，不僅表現在态度上沒有侯友宜與賴清德開辟的統“獨”戰場，而且是“和稀泥”的“和”，也就是柯文哲主張的兩岸和平，是在不預設任何政治立場之上的和平，既不承認“九二共識”也不主張“台獨”。很顯然，柯文哲的這一政治立場，非常對一部分島内中間選民的胃口。
二是柯文哲不僅主打島内的民生問題，而且把焦點放在了島内的居住正義問題。這顯然是在進一步讨好自己的基本盤即島内的年輕人，因為年輕人面臨的最大困境就是買不起房的問題。三是在昨晚的政見會上出現了非常有意思的一幕，那就是侯友宜既不捧柯文哲也不打柯文哲，隻把矛頭對準了賴清德，而柯文哲也是罕有地基本上不打侯友宜，隻打賴清德，形成了侯友宜與柯文哲對賴清德“二打一”的态勢。至于賴清德，則是左右開弓也就是左打侯友宜右打柯文哲。很顯然，侯友宜與賴清德這是在争搶年輕人選票。這也就意味着，在“藍白合”破局之後“藍白和”正在隐隐約約上演。這将是本次選戰中最終主導選舉結果的一個最大變數。
作者丨劉和平，深圳衛視《直播港澳台》特約評論員