天天看點

國足0比3南韓,裁判搶戲成主角,多次争議判罰,斷送國足的努力

作者:北丐聊球

沒有什麼意外,國足0比3不敵南韓隊,遭遇世預賽首場失利。

怎麼評價這場比賽?實話實說,很正常,中國隊基本發揮出水準,南韓隊的實力确實要比我們高出一截,輸球也在情理之中。

國足0比3南韓,裁判搶戲成主角,多次争議判罰,斷送國足的努力

其實要不是開場之後的那個莫名其妙的點球,打亂了揚科維奇原有的部署,國足也許能踢得更好一些。

說到點球,就想說說這個裁判,不能說太黑吧,隻能說不太正常。

别看在場上和國足球員笑嘻嘻的,但一到判罰的時候,太偏向南韓隊了。南韓隊的那個點球,你就是拿八倍鏡來看,那也不是中國隊犯的規,說實話,如果裁判不吹,南韓隊都不會有異議,得到點球,連南韓球員都很詫異。

國足0比3南韓,裁判搶戲成主角,多次争議判罰,斷送國足的努力

除了這個莫須有的點球,還有兩次争議判罰,一次是張玉甯在進攻中,防守球員明顯手球犯規,另一次是國足傳球到南韓隊半場,已經形成攻勢,可是一名南韓球員被球悶到臉上倒地,很明顯就是一個拖延進攻,這時裁判竟然給了一個暫停,武磊氣得上前理論,結果還吃到一張黃牌。

比賽中還有一些其他的問題,就不一一細舉了,總之這個裁判在本場比賽,對國足吹得十分嚴苛。

裁判對一場比賽的走勢以及球員的心态能起到多大作用,球迷都清楚。在這裡,并不是說這個裁判故意黑中國隊,咱們沒有證據不能亂說,隻是覺得有點蹊跷。在這一點上,我們不能怪别人,隻能怪以前的足協太不争氣。

國足0比3南韓,裁判搶戲成主角,多次争議判罰,斷送國足的努力

其實早在20多年前,中國足協在亞足聯是很有面子的。我們的龍哥,張吉龍,曾經擔任過亞足聯第一副主席,以及亞足聯裁判委員會主席,大家都知道國足曾經在2002年曆史性的打進韓日世界杯,除了球員實力确實過硬外,與當時中國隊抽到的“上上簽”也有很大關系。

至于上上簽咋來的,就不用多說了吧。

在龍哥在亞足聯的日子裡,國足起碼沒受過氣,還能在分組和裁判問題上得到相對公平的待遇。

國足這幾年成績下降,自身實力出現重大滑坡是主要因素,但是,在一些裁判和分組問題上,我們也吃了很多虧。像這次的女足奧預賽,我們和北韓、南韓分在一組,結果女足飲恨出局,這次大賽的失利,也成為了壓倒水慶霞主帥位置的最後一根稻草。

國足0比3南韓,裁判搶戲成主角,多次争議判罰,斷送國足的努力

而國足的36強賽,和南韓泰國分在一組,對于國足來說,這其實也是一個非常不利的簽位,要不是國足第一場對陣泰國隊争氣,從泰國主場拿回三分,恐怕兩場世預賽過後,國足就差不多提前出局了。

這場對陣南韓,裁判還是對國足吹毛求疵,根本談不上客觀公正。究其原因,還不是因為在龍哥之後,足協在亞足聯說不上話嗎?要是龍哥還在,裁判敢這麼明顯的偏袒南韓隊嗎?

前面說過,這事還得怪陳戌源那屆足協,幾乎集體塌房,不僅給中國足球沉重打擊,也給中國足球在亞足聯帶來非常不好的影響。想想看,哪個協會的足協管理部門,差不多被一窩端了?這種情況下,亞足聯也不會拿咱當回事了。

國足0比3南韓,裁判搶戲成主角,多次争議判罰,斷送國足的努力

輸給南韓隊,是水準問題,但裁判問題,足協也必須重視。希望新一屆足協管理者,能夠盡快和亞足聯做好工作。咱們不求裁判能多照顧咱,起碼得做到公正吧。

這場是對南韓隊,即便裁判沒問題,我們輸的機率也很大,我們要看的是以後,比如接下來對陣新加坡和泰國的三場世預賽比賽,國足不能有任何閃失,如果再整出一個像這麼吹的裁判,國足就危險了。

繼續閱讀