德雲社董事長王惠是否向美國納稅？觀衆是否有知情權？

一石激起千層浪，沒想到德雲社合作夥伴“環宇老喬”一篇小作文會引起這麼多的話題和争議。

根據網絡公開資訊，環宇老喬就是北京環宇兄弟國際文化傳媒有限公司（以下簡稱環宇兄弟）法人代表喬蕾，她曾經是中央電視台廣告部的項目經理，2005年成立環宇兄弟，2007年認識郭德綱，2008年開始和德雲社合作。

環宇兄弟2017年新三闆挂牌上市，上市前夕的公告顯示德雲社的業務在環宇兄弟全部業務中占比超過五成。

在同一份公告中還透露，德雲社董事長王惠是環宇兄弟第二大股東，持有環宇兄弟15%的股份。此外，公告中顯示王惠出生于1979年，擁有美國永久居留權。

環宇兄弟這份公告中的資訊在網上引起了至少五個争議。

一、王惠是環宇兄弟大股東意味着什麼？

之前德雲社商演曾多次被網友曝光存在贈票，一些綱絲自媒體認為這些贈票都和德雲社無關，德雲社在演出中隻拿出場費，賣票都是演出商負責。

現在我們知道了，環宇兄弟是德雲社的主要合作夥伴，德雲社董事長同時也是環宇兄弟第二大股東，這就意味着德雲社和演出商有關系，而且是共同利益關系。

此外也有網友認為，德雲社董事長王惠入股環宇兄弟這種做法相當于連環“割韭菜”，演出掙一份，演出商又掙一份。

二、王惠的年齡到底哪個是真的？

環宇兄弟的老喬在綱絲直播間裡說了這樣一番話：惠總（王惠）79年的，誰都知道，隻要跟惠總熟的從來沒有人瞞着，包括某某某，他不知道自個姐姐歲數嗎？

但是，網絡公開資訊一直顯示王惠出生于1976年，環宇老喬認定王惠就是1979年出生當然也可以了解，畢竟如果她說王惠是76年的就等于預設自家公司的公告造假，她當然不能坑自己。

至于環宇老喬所說的“某某某”，估計是在指責王惠的堂弟王俣欽，因為王俣欽在他寫的《欽口說：我眼中的德雲社》裡明确寫着王惠2000年認識郭德綱的時候24歲。

問題來了，德雲社的合作夥伴環宇老喬認為王惠出生于1979年，王惠的堂弟王俣欽認為王惠出生于1976年，到底哪個是真的？環宇老喬和王俣欽到底誰在造謠？王惠的年齡為什麼有兩個版本？

三、王惠的綠卡是怎麼回事？

環宇兄弟的公告将王惠擁有美國永久居留權這件事披露了，誰惹的禍誰收拾，環宇老喬作為老總自然要解釋一下：惠總這個綠卡問題，是2017年環宇新三闆挂牌，我們所有的資訊都是公開的，你無知你自己沒有查到，我用你查嗎？

環宇老喬這些話等于承認王惠确實擁有美國綠卡，隻不過她的理由讓人難以苟同，什麼叫我們早就披露了你們無知沒查到。

公司和公衆之間本身就存在一個資訊差，就像我們不知道有些酸菜是用赤腳踩出來的一樣，沒人去查去曝光的話，這個資訊很難被公衆知曉。

公衆關心的是王惠作為一家号稱弘揚中國傳統文化的公司董事長，為什麼要去拿美國的綠卡？

個别沒見過世面的德雲社小員工替上司洗地，說因為郭德綱于謙經常去外國演出，大使館說看你們經常來，給你們沖張會員卡，不是，辦張綠卡吧，好像美國大使館和紅浪漫洗浴中心一樣，隻要是經常去的大哥就有客服小妹張羅着給辦張卡。

不論是環宇老喬還是德雲社小員工，誰都沒解釋清楚，王惠為什麼要拿美國綠卡，都是顧左右而言他，透着一股心虛，隻能讓公衆繼續質疑。

四、王惠的納稅到底流向哪裡？

對于王惠的綠卡問題，其實公衆的質疑還不是特别大，畢竟有不少名人别說綠卡了他們連國籍都換了。

但是，根據美國《海外賬戶納稅法案》，存款超過五萬美元的美國綠卡持有者的金融資訊必須向美國國稅局申報，并被納入美國全球納稅體系。

也就是說，雖然王惠依然是中國國籍，但她的收入是需要向美國政府報告同時向美國政府納稅的。

綱絲自媒體在直播間提了一個“中美雙邊納稅協定”，說王惠所有的收入都是在中國納稅。

但是，這裡面存在一個問題，首先就是綱絲自媒體不能代表德雲社和王惠，其次綱絲自媒體的話隻說了一半。

中美之間簽有《關于對所得避免雙重征稅和防止偷漏稅的協定》，目的是為了避免持有美國綠卡的中國公民雙重納稅，但中美之間的稅制是不一樣的，即使王惠全部收入已經在中國繳稅，也存在繼續在美國繳稅的可能。

舉個例子，老王一年收入在中國需要繳納一百萬所得稅，但按照美國稅制，他的所得稅是一百八十萬，那老王就需要向美國政府提供已經在中國繳納一百萬所得稅的完稅證明之後，再向美國繳納八十萬所得稅。

王惠到底有沒有向美國繳稅，不是一句話就能解釋清楚的，最好的證據就是她在美國國稅局的報稅單到底是不是零。

環宇老喬的解釋是，國家稅務部門比誰都權威，對惠總稅收的問題，國家知道，用不着别人來操心德雲社的稅收問題。

這話看起來沒錯，隻要德雲社和王惠不存在偷漏稅問題，公衆确實不需要關心他們的稅收問題。但是，德雲社的情況和其他跨國企業以及國際貿易公司是不一樣的。

我們買國産車和國産手機的時候已經知道其中有些零配件或軟體來自美國，你花的錢會有一部分被美國賺去。如果德雲社是賣手機、汽車、機床、高端裝置或者是做國際貿易的，消費者也不會關心德雲社老總需不需要向美國納稅的問題。

德雲社是一家在國内主營相聲、鼓曲和戲曲表演的公司，國外商演在總收入中占比很小，而且他們宣傳的口号是弘揚中國傳統文化，綱絲們更是将德雲社為國家創造稅收、（國外商演）賺外國人的錢在中國花當話術津津樂道。

誰能想到，占股99%的德雲社董事長王惠居然是美國綠卡持有者，她每年的收入還要向美國政府報告，還有可能向美國政府繳稅。

這種事情很容易讓觀衆對德雲社弘揚中華文化的形象産生質疑，更是和綱絲自媒體的一貫宣傳話術相悖。

觀衆每買一張德雲社的票，票錢中的一部分就存在通過德雲社和王惠最終流向美國政府腰包的可能。

如果是環宇兄弟承辦的德雲社商演，由于王惠是環宇兄弟大股東，觀衆所花的票錢中有兩部分存在通過王惠流向美國政府賬戶的可能。

原則上來講，德雲社并不是一家上市公司，不需要向公衆披露公司所有資訊，但作為德雲社的消費者和觀衆，在德雲社董事長王惠的納稅流向問題上，是否具有知情權呢？

五、德雲社是否需要澄清或說明？

在王惠的年齡問題上，網絡公開資訊顯示王惠出生于1976年，2023年郭德綱為王惠慶祝生日時，網絡上各種綱絲自媒體鋪天蓋地宣傳王惠過47歲生日，德雲社沒有任何澄清。

王惠的堂弟、德雲社股東王俣欽在書中說王惠2000年的時候24歲，而德雲社的合作夥伴環宇老喬又堅持說王惠出生于1979年，老喬和王俣欽之間必然有一個人在造謠，手心手背都是肉，德雲社是否需要澄清一下呢？

關于王惠為什麼要獲得美國綠卡，到底是為了孩子教育還是為移民做準備，德雲社是否需要說明一下？

關于王惠是否向美國政府納稅，肯定是很多德雲社觀衆關心的問題，德雲社是否需要澄清并聲明一下？

不論是環宇老喬還是綱絲自媒體，他們都不能代表德雲社，他們說的話漏洞太多邏輯不清，隻會加重網友們的質疑。

尤其是環宇老喬，居然在直播間公開辱罵網友們是雜碎，優越感十足，這種暴發戶嘴臉太過于敗人品，讓她替德雲社發聲的話，不僅沒有權威性還容易給德雲社招黑。

當然，德雲社也不一定需要擔心觀衆流失問題，退一萬步講，就算王惠确實給美國政府納稅了，可能會導緻一部分不想為美國政府做貢獻的觀衆脫粉或退票。

但也有另外一種可能，大陸也存在一部分喜歡美國的網友，他們一旦聽說買德雲社的門票可以讓美國更加富強，沒準兒會被吸粉甚至瘋狂搶票。

還是那句話，德雲社王惠是否擁有美國永久居留權是她的自由，給誰納稅也是她的自由，觀衆買不買票和買誰的票自然也是觀衆的自由，都不違法。