天天看點

政府公信力缺失:用親屬工作施壓,逼迫遇難者家屬簽字!

作者:一格大叔art

11月8日,一則令人痛心的視訊迅速登上熱搜,視訊中遇難者的母親情緒激動地述說:“孩子是我親手養大的,你們竟然拿我們家兩個公職人員的工作來威脅我。”

佳木斯體育館遇難者的姑姑透露,事故發生後,他們并未接到相關部門通知以了解調查進展。反而,家裡的兩位公職人員親屬在8日上班時受到官方人士的壓力,要求他們勸說孩子的母親簽署某項協定。

政府公信力缺失:用親屬工作施壓,逼迫遇難者家屬簽字!

遇難者的母親表示,她即使與孩子的父親(公職人員)離婚,與孩子的舅舅(公職人員)斷絕關系,也希望獲得一個真相!

當事故發生後,非但沒有積極調查事故原因,追究責任,公布真相,反而想方設法堵住公衆的口,甚至調用資源去查找遇難者家人的資訊,試圖尋找突破口以大事化小小事化了。

這種做法實在是令人心寒!

我們擁護的人,竟然開始利用手中的權力針對老百姓。若長此以往,國家的公信力必将下降。

政府公信力缺失:用親屬工作施壓,逼迫遇難者家屬簽字!

蘇聯解體的原因之一就是政府公信力的嚴重不足。

蘇共中央委員會内部的腐敗和專制統治導緻群眾對政府的信任逐漸消失,為反對派的崛起提供了機會。

在那個時期,蘇共中央委員會的權力高度集中,官員們往往隻關心自己的利益,濫用職權,A錢受賄,導緻群眾對政府的信任逐漸消失。這種腐敗行為不僅損害了群眾的利益,也嚴重損害了政府的形象和信譽。

此外,蘇共中央委員會的專制統治也導緻了政府失去群眾的支援。政府官員們往往隻考慮自己的利益,而忽視了民主和法治的原則。他們随意制定政策和措施,不征求群眾的意見和同意,使得群眾對政府的決策感到不滿和不信任。

政府公信力缺失:用親屬工作施壓,逼迫遇難者家屬簽字!

由于政府失去了群眾的支援和信任,反對派得以組織起來,并通過各種方式表達對政府的不滿和反對。這些反對派往往指責政府的腐敗和專制統治,呼籲進行改革和民主化。随着時間的推移,這些反對派逐漸壯大,最終推翻了蘇維埃社會主義共和國聯盟的政權。

确實,政府公信力的喪失在許多曆史事件中都扮演了關鍵的角色。

越南戰争也是其中一個明顯的例子。

除了軍事政策和外交政策的問題,美國政府在越南戰争中的失敗很大程度上也是由于其公信力的喪失。

在越南戰争期間,美國政府的宣傳政策主要集中在恐懼和威脅上,希望以此激發公衆的支援。然而,這種政策并未能獲得預期的效果,反而讓群眾和國際社會對美國政府的真實意圖和道德标準産生了質疑。

許多人認為越南戰争是一場無休止、不必要的戰争,這大大降低了美國政府的可信度。

政府公信力缺失:用親屬工作施壓,逼迫遇難者家屬簽字!

同時,美國政府的道德基礎也受到了嚴峻的挑戰。在越南戰争期間,美國政府對公民權利和言論自由的限制讓人們感到失望和憤怒。此外,美國政府在戰争中的一些行為,如對越南村莊的轟炸和破壞,以及對待戰俘和無辜平民的殘忍手段,都嚴重損害了其在國際社會中的道德形象。

這種困境并非偶然,而是美國政府在越南戰争中戰略失敗的一部分。由于缺乏可信度和道德基礎的支援,美國的軍事行動在越南戰場上無法取得決定性的勝利。

而随着時間的推移,越南戰争的持續讓美國社會付出了巨大的代價,導緻國内社會沖突激化,經濟狀況惡化。

最終,美國政府在越南戰争中的失敗和國内外的壓力下,不得不選擇退出越南。這一決策标志着美國在越南戰争中的徹底失敗,也為世界曆史留下了深刻的教訓。

這也再次證明了一個政府如果失去了人民的信任和支援,其在各方面的決策和行動都可能受到嚴重的影響。

類似的公信力缺失引發的事件有很多,遠的有法國大革命,近的有薩達姆事件。這些事件背後的共同點是公信力的喪失。

為人民服務絕對不是僅僅停留在口頭上的口号,而是需要真正落實到行動中的承諾。

政府公信力缺失:用親屬工作施壓,逼迫遇難者家屬簽字!

此次佳木斯體育館事故确實可能與暴雪有關,但同時我們也必須承認,其中絕對涉及到人為因素和管理問題。

根據上海氣象局首席服務官的描述,這次東北地區下的雪是相當濕的雪,雖然積雪深度隻有半米,但重量比幹雪更重,100平方米的屋頂上的半米積雪就重達四噸。這種情況對體育館的結構造成了巨大的壓力。

政府公信力缺失:用親屬工作施壓,逼迫遇難者家屬簽字!

然而,讓人質疑的是:

為什麼一個隻使用了三年的體育館竟然無法承受這場大雪的壓力?(2020年驗收通過)

據新華社披露的資訊,該體育館2017年7月開始建設,2018年7月竣工,建設機關為黑龍江省悅城房地産開發有限公司,施工機關為黑龍江海峰偉業建築安裝工程有限責任公司,監理機關為佳木斯三江建設監理公司,2020年7月通過驗收。

黑龍江還有其他許多體育館,它們并沒有發生坍塌,為什麼隻有佳木斯桦南縣體育館會遭受這樣的悲劇?

這背後可能涉及到建築品質、結構設計、維護管理等多個方面的問題。

政府公信力缺失:用親屬工作施壓,逼迫遇難者家屬簽字!

事發地所在的悅城廣場也曾多次接受當地安全生産檢查,但仍然未能避免此次事故的發生。這讓我們不得不思考:

當地的安全監管是否做到位?

對于建築物和公共設施的安全标準是否足夠嚴格?

對于可能出現的風險因素,是否有足夠的預防措施?

繼續閱讀