本文素材來自于網絡，若與實際情況不相符或存在侵權行為，請聯系删除。
近日，有京東采銷人員公開指責，李佳琦與品牌商簽訂的“底價協定”，涉嫌“二選一”。大楊哥在直播間憤怒地批評李佳琦挾持商家，控價控庫存。此前，知名職業打假人王海聲稱，李佳琦直播間售賣的是假的和田玉項鍊。
遭到輪番攻擊後，李佳琦頻頻登上熱搜頭榜。而在今年“雙十一”預售首日，李佳琦直播間賣出95億，相比去年215億的數字，倒退了一半。那麼，這一次風暴中的焦點，底價協定是否存在？底價協定又是否構成壟斷呢？讓我們一起探究這個問題。
面對輿論的風暴，李佳琦方面反駁道，他們并未簽訂任何“底價協定”，商品的定價權完全掌握在品牌手中。而大楊哥聲稱，由于李佳琦對商家進行了要挾，導緻許多大品牌在直播間内被迫下架。這種言論暗示着李佳琦可能已經與大量知名品牌簽訂了底價協定。
京東方面也繼續抨擊李佳琦，指責其“全網底價協定霸王條款”。這場争議讓人不禁想起了一幅生動的畫面：李佳琦手中握着一份底價協定，挾持着商家和消費者，企圖壟斷整個直播帶貨行業。
一位品牌創始人透露，與李佳琦等衆多達人直播合作，都要求簽訂類似底價協定的價格條款。多位直播業界人士也證明，這種底價協定在直播行業内已經成為常态，是頭部主播的正常操作。這些協定就像一道看不見的門檻，讓中小主播望而卻步，難以跨越。
一位部落客聲憤怒的稱，在這個時候還說謊話，他手中握有大量品牌方的錄音和聊天證據，這些證據能證明李佳琦不允許别人的價格比他低的事實。
李佳琦賣的東西貴，但是别的主播都不能賣的比他低，因為他的量大，是以商家以他的定價為準，其他主播一旦低價出售同品商品，就會被面臨着起訴。這一事件引起了網友的廣泛關注和讨論，大家紛紛對李佳琦的行為表示質疑和批評。
有網友稱，李佳琦為了維護自己的利益，不惜編造謊言，并且利用自己的影響力對其他商家進行打壓。有人認為他缺乏誠信和商業道德，有人則認為他隻是在維護自己的利益，但這種行為确實有違公平競争的原則。還有人稱，李佳琦收手吧。賺得夠多了，太貪心，太過了，有禍。
無論如何，我們都希望李佳琦能夠正面回應這一事件，解釋自己的行為并道歉，同時也希望商家們能夠遵守商業道德，公平競争，共同發展。
以上内容資料均來源于網絡，本文作者無意針對，影射任何現實國家，政體，組織，種族，個人。相關資料，理論考證于網絡資料，以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法，規則，觀點，行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題概不負責，亦不承擔任何直接與間接的法律責任。由于平台規則，隻有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發，請勿搬運。