本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
近日，有京东采销人员公开指责，李佳琦与品牌商签订的“底价协议”，涉嫌“二选一”。大杨哥在直播间愤怒地批评李佳琦挟持商家，控价控库存。此前，知名职业打假人王海声称，李佳琦直播间售卖的是假的和田玉项链。
遭到轮番攻击后，李佳琦频频登上热搜头榜。而在今年“双十一”预售首日，李佳琦直播间卖出95亿，相比去年215亿的数字，倒退了一半。那么，这一次风暴中的焦点，底价协议是否存在？底价协议又是否构成垄断呢？让我们一起探究这个问题。
面对舆论的风暴，李佳琦方面反驳道，他们并未签订任何“底价协议”，商品的定价权完全掌握在品牌手中。而大杨哥声称，由于李佳琦对商家进行了要挟，导致许多大品牌在直播间内被迫下架。这种言论暗示着李佳琦可能已经与大量知名品牌签订了底价协议。
京东方面也继续抨击李佳琦，指责其“全网底价协议霸王条款”。这场争议让人不禁想起了一幅生动的画面：李佳琦手中握着一份底价协议，挟持着商家和消费者，企图垄断整个直播带货行业。
一位品牌创始人透露，与李佳琦等众多达人直播合作，都要求签订类似底价协议的价格条款。多位直播业界人士也证实，这种底价协议在直播行业内已经成为常态，是头部主播的常规操作。这些协议就像一道看不见的门槛，让中小主播望而却步，难以跨越。
一位博主声愤怒的称，在这个时候还说谎话，他手中握有大量品牌方的录音和聊天证据，这些证据能证明李佳琦不允许别人的价格比他低的事实。
李佳琦卖的东西贵，但是别的主播都不能卖的比他低，因为他的量大，所以商家以他的定价为准，其他主播一旦低价出售同品商品，就会被面临着起诉。这一事件引起了网友的广泛关注和讨论，大家纷纷对李佳琦的行为表示质疑和批评。
有网友称，李佳琦为了维护自己的利益，不惜编造谎言，并且利用自己的影响力对其他商家进行打压。有人认为他缺乏诚信和商业道德，有人则认为他只是在维护自己的利益，但这种行为确实有违公平竞争的原则。还有人称，李佳琦收手吧。赚得够多了，太贪心，太过了，有祸。
无论如何，我们都希望李佳琦能够正面回应这一事件，解释自己的行为并道歉，同时也希望商家们能够遵守商业道德，公平竞争，共同发展。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。