天天看點

今天突然發現有一些為狗發聲的明星被禁言了。其實也不難了解,現在這種時候為狗發聲等于加害受害者,畢竟是人被狗咬傷,從生命權

作者:不陽光的尹琛在看劇

今天突然發現有一些為狗發聲的明星被禁言了。

其實也不難了解,現在這種時候為狗發聲等于加害受害者,畢竟是人被狗咬傷,從生命權角度看,人肯定大于狗的,尤其是現在小女孩還在緊急階段。一直以來都說愛狗人士不打逆風局是有道理的。

如果是宣揚加強流浪狗管理,那是為小女孩發聲,因為是從亡羊補牢方向思考。

如果是質疑女童家屬的“月入百萬”,那也還是為小女孩發聲,因為質疑金錢是否正确用途。

唯獨為狗發聲不行,因為這樣很籠統的把被主人正确管理的狗拉進了“流浪狗”的範疇,強行把流浪狗和人對立說成了狗跟人的對立。

綜上所述,我覺得微網誌禁言得好啊。#楊迪##劉雅瑟##狗#

今天突然發現有一些為狗發聲的明星被禁言了。其實也不難了解,現在這種時候為狗發聲等于加害受害者,畢竟是人被狗咬傷,從生命權
今天突然發現有一些為狗發聲的明星被禁言了。其實也不難了解,現在這種時候為狗發聲等于加害受害者,畢竟是人被狗咬傷,從生命權
今天突然發現有一些為狗發聲的明星被禁言了。其實也不難了解,現在這種時候為狗發聲等于加害受害者,畢竟是人被狗咬傷,從生命權
今天突然發現有一些為狗發聲的明星被禁言了。其實也不難了解,現在這種時候為狗發聲等于加害受害者,畢竟是人被狗咬傷,從生命權
今天突然發現有一些為狗發聲的明星被禁言了。其實也不難了解,現在這種時候為狗發聲等于加害受害者,畢竟是人被狗咬傷,從生命權

繼續閱讀