二八事件成了一場口水戰，不再僅僅是對于事件本身的讨論，更是各方直播帶貨的工具。這種情況下，确實需要考慮一種全網封殺的方式來應對。然而，在決定封殺之前，需要深入考慮一些因素，包括言論自由、網絡治理、以及解決争議的最佳方式。
首先，言論自由是一個民主社會的重要價值。盡管一些直播帶貨現象可能引發了公衆的不滿，但封殺操作需要慎重對待，以確定不侵犯人們的言論自由。言論自由是確定社會多元性和多樣性的關鍵，是以，在采取行動時必須確定不違反這一原則。
其次，網絡治理是一個複雜的問題。封殺操作可能會引發争議，因為決定何時以及如何封殺具有主觀性。是以，任何封殺決策都應該建立在清晰的法律法規和程式之上，以確定公正和透明。這也需要政府、網際網路平台和公衆之間的有效溝通，以共同制定适當的規則。
另外，解決争議的最佳方式可能不是通過封殺，而是通過對話和協商。封殺可能會激化争議，使得各方更加對立。相反，通過公開的、理性的對話，可以更好地了解各方的立場，并努力找到解決問題的方法。這需要社會各界共同努力，包括政府、網際網路平台、社會組織和公衆。
最後，關于在網上帶節奏和在網際網路上斂财的問題，确實需要反思和監管。但要找到解決方案，需要更綜合的方法，包括加強法律法規、監管和執法，以確定網際網路環境更加健康和有序。這需要政府、網際網路平台和公衆的合作，以應對這一問題。
綜合來說，封殺操作确實是一種應對問題的方式，但它需要在言論自由、網絡治理、争議解決等多個方面綜合考慮。在采取封殺行動之前，應該確定它是合法、透明和公正的，并考慮是否有更好的方法來解決問題。隻有通過綜合的方法，我們才能更好地應對網際網路上的問題，維護社會的和諧和穩定。