天天看點

為什麼找不到夏朝存在的文字證據

作者:梅梅談曆史

夏朝的形成是怎樣的?夏朝的定義如何?夏啟是如何建立夏朝的?夏啟遭遇了哪些反對?夏啟如何擊敗有扈氏?夏啟的死亡導緻了什麼結果?羿如何奪取安邑?羿的統治對奴隸有何影響?太康如何失去國家?少康如何重新奪回國家?夏朝的都城是怎樣遷移的?為什麼找不到夏朝的文字性文物?二裡頭為什麼被認為是夏朝的都城?石卯寺與夏朝有何關系?三星堆是否是夏朝的都城?這些問題将在本文中得到回答。夏朝的形成可追溯到夏啟時期。根據《禮記》的記載,夏朝的形成标志着從大同時代的公有制向私有制的階級社會的過渡。夏啟拒絕交出權力,召集各部落在鈞台開會,并聲稱要繼承父親的職位。然而,夏啟遇到了來自夷族反對的聲音,夷族是當時最強大的部落之一。為了避免與夷族的沖突,夏啟放棄了傳統的屬地陽翟,遷移到大夏地區,并定都安邑。夏啟擊敗了反對他的有扈氏部落,并将他們全部罰做奴隸。然而,夏啟的死并沒有帶來夏朝的穩定。

為什麼找不到夏朝存在的文字證據

他的兒子太康在位期間,卻荒廢國家大事,長時間離開都城洛水北岸打獵。正是在這個時候,東夷族首領羿乘虛而入,奪取了安邑,使太康失去了國家。羿占據安邑後,改姓為有窮氏,并宣稱繼承了夏啟的權力。然而,羿并沒有解放奴隸,反對的隻是夏啟當首領而已。羿同樣喜歡打獵,他的親信寒浞趁他外出之際,收買奴隸起兵作亂,殺死了羿,并繼承了他的财産和妻妾。是以,羿的遭遇比神話中的故事更加悲慘。太康逃到斟鄩,但羿緊追不舍,攻破了斟鄩,太康再次失去了國家。羿立太康的弟弟仲康為王,但仲康隻是夏後族的王,而真正的權力掌握在有窮氏的寒浞手中。仲康的兒子相逃到商丘,寒浞仍然不肯放過他,相隻好繼續逃亡,最終來到了帝丘。帝丘屬于昆吾族,是當時一個強國,也是夏後族的同姓。然而,寒浞再次追擊,昆吾戰敗,相被殺,隻有懷着身孕的相妻逃到了娘家有仍氏,并在那裡生下了少康。少康長大後,在有仍氏做官,但寒浞仍然不肯放過他。

為什麼找不到夏朝存在的文字證據

于是,少康找到了舜帝後裔的有虞氏,尋求幫助。在有虞氏的協助下,少康聯合了昆吾等部落,最終擊敗了寒浞,奪回了國家,這個時期被稱為"少康中興"。少康重新奪回國家後,将夏後族的舊都陽翟定為國都。而少康的兒子帝杼則遷往了黃河北邊的原,并定都于老丘。胤甲在位時,夏朝再次西遷,定都于西河,而帝臯繼位後,又稍微向東挪動,定都于渑池。這些遷都的目的主要是為了防範東夷族的報複。盡管夏朝存在了很長時間,但為什麼找不到夏朝的文字性文物呢?原因是夏朝并沒有給自己取一個國号,而是由後人根據夏後族的名字來稱呼這個時期。是以,夏朝的名字是後人起的,并不像商周那樣是自己定的。夏朝的文字性文物确實很少,這是因為夏朝的确沒有發展出獨立的文字系統。然而,這并不意味着夏朝不存在。夏朝的真實存在可以從曆史記載和考古發現中得到證明,夏朝至少在夏桀時期就已經成為了一個王朝。那麼,為什麼二裡頭被認為是夏朝最有資格代表夏都呢?

為什麼找不到夏朝存在的文字證據

這是因為夏朝的都城大多是臨時標明的居住地點,隻有夏桀的都城洛陽才是毫無疑問的王都。斟鄩和洛陽實際上是同一個地方,隻是名稱不同,實際上都是二裡頭。從考古發現來看,二裡頭的出土文物和王城規模使其成為夏朝遺址中最重要的一個。關于石卯寺,雖然它的規模很大,但缺乏與夏朝相關的文獻記載。稱石卯寺為夏都,與夏朝的安邑并不對應,因為安邑與石卯寺并不是同一個地方,這與許多古籍的記載相沖突。此外,有些人為了擡高三星堆的地位,将其與夏朝聯系起來。然而,司馬遷在《史記》中明确指出,夏朝的都城都在河洛地區,而不是四川。夏朝沒有文字記載并不意味着它沒有存在過。夏朝的确存在,隻是我們無法通過文字來了解它的更多細節。總結起來,夏朝是中國曆史上最早的王朝之一。夏啟建立了夏朝,并在其後代的努力下,夏朝不斷擴張和發展。盡管夏朝的曆史上存在着許多戰亂和遷徙,但夏朝的确成為了一個真正意義上的王朝。

二裡頭被認為是夏朝最有資格代表夏都的遺址。盡管我們找不到夏朝的文字性文物,但這并不影響夏朝的存在和重要性。夏朝的确是中華文明的起源之一,其影響力深遠而廣泛。我們有必要深入研究夏朝的曆史,以更好地了解中國的古代文明。你對夏朝的認識有何看法?請留言分享你的想法。

繼續閱讀