網絡上那些受網民朋友擁戴的網絡名嘴們，打着愛國的旗号，讨論司法、經濟、文化等等社會熱點話題。
表面上看，這幫人熱情洋溢，正氣凜然。
于是吸引得一幫讀書不多、缺乏思考深度的網民關注、追随、熱愛甚至擁戴。
但細細研究，我們就會發現，為了滿足網民看熱鬧的重口味需求，他們往往要把事實戲劇化，人物臉譜化，個例普遍化，全世界都存在的問題中國化。
這樣的表述方式，當然相當引讀者和觀衆注目，他們自己吸粉獲益無數，國家和政府卻被這幫名嘴們抹黑成昏暗和貪腐成災。
名嘴們為了讓自己講述的話題有趣、有味，他們總是繪聲繪色、充滿曲折的去講述他想講述的事情，就像是《故事會》上那些粗糙的小故事一樣，讓占網民絕大多數的普通人特别是老年人愛讀、喜歡看。
本來，為了吸引讀者和觀衆，這麼做無可厚非。
問題是名嘴們偏要把自己打扮成不畏強權的群眾英雄。
隻見他們把自己塑造成不堪體制内的肮髒、脫離體制進入可以為老百姓說話的英雄行列，然後作為一個脫離體制了解體制的正直人士，按照戲劇裡的俠客的話語體系出來講述。
網民們通過這個俠客的嘴巴，看到的是一個昏暗、貪腐、混亂的中國。或者說，在這個俠客的嘴巴裡改革開放四十多年來整個國家一無是處，而改革開放前的中國，因為上司者個人的魅力和好思想，國家的狀态是公平、清廉和有序的。
這幫名嘴一直在渲染上司者個人的魅力，而無視中國的民主集中制在國家建設過程中發揮的巨大作用，名嘴們無視特殊年代不正常的政治生活，給這個國家帶來的巨大損失。
然而，他們講述的正是普通網民最喜聞樂見的，那就是明君聖主為民做主的古代佳話。
由過去都是好的，轉引到當下越來越不好，開頭就是改革開放以後、深化改革以後，壞人們如何導緻國有資産流失。他利用一般群眾思考面窄甚至不懂得思考的特點，用舞台上忠奸美醜的講述方式，把現實生活中的人物臉譜化，用特殊年代對人家祖先的定位、按照“老子英雄兒好漢、老鼠的兒子會打洞”這種思維方式，來給他想要批判的人進行定位，于是那些為國家做出巨大貢獻的企業家和文學家自然就成了漢奸、走狗。
中國的底層群眾，看個電視劇都會在菜場裡圍攻電視劇裡飾演反派人物的演員，何況是對他們認定的正直英雄指實了的奸賊、漢奸、走狗呢？
正因為這個特點，類似特殊年代的思維模式就被名嘴們利用了，他們無視改革開放形勢下對外語的需要，把國家在教育工作中普及的外語教育标簽化成崇洋媚外、浪費資源。并且他們用普通人離開學校就不再碰英語這樣的話題和觀點，迎合那些因為上學時不努力淪落為社會底層的人群。
發表類似觀點的除了挑撥是非的閑散網絡名嘴，還有就是語不驚人死不休的網紅教授。這個網紅教授不光否定外語教育，同時還把上司幹部和企業家、作家等社會精英們，歸結成一旦有戰争就會利用手中的資源逃跑的壞人。
這樣赤裸裸抹黑國家體制的言論，自然會被那些讀書不努力、不敢創業哪怕日常工作也是得過且過的人群視為知己。這樣他們自己的人氣上去，國家卻被他們抹黑得一團漆黑。
然後這些底層群眾就在網上造勢，要國家重用這幫名嘴，擔任國家重要職位，比如教育部副部長之類。
名嘴、網紅們以愛國為名，打着為國為民的旗号，用舞台戲劇那一套，簡單的把現實中的人們分成忠與奸兩派，而且往往會強調當下奸臣占了上風，而他們自己則是不畏強權的英雄擔着巨大的生命危險，為老百姓說話！
這麼一來，他們在海外置産、妻兒移民海外就有了合理的理由——因為為了老百姓和國家利益說實話太多，得罪了權貴，怕家人遭到傷害，不得已移民海外。
中國最近四五年來經濟走下坡路，不正是這些網絡名嘴和網紅教授們造成的嗎？
網紅教授們自己通過網絡流量和演講報酬賺得盆滿缽滿，其他腳踏實地、默默無聞安心于研究和教學的教授們，卻成為網紅教授嘴巴裡一旦國家有難就會逃跑的白臉壞人！