美國再次要求幹預島内選舉并任命郭台銘。她能消滅民進黨嗎？
随着台灣2024年儒選的臨近，島内國民黨、民進黨、人民黨等獨立政治勢力之間的競争日趨激烈。 A
美國、日本等外部勢力幹涉中國台灣内政的企圖越來越明顯。
近日，美國智庫稱，創始人鴻海郭台銘提出的選舉方案中包含了與大陸談判的建議。為了那個原因
如果郭台銘在台灣當選上司人，這對美國利益來說将是最危險的結果。
這意味着美國決不能允許郭台銘當選。
台灣是中國的一部分，台灣選舉上司人當然是中國的内政。
美國智庫無恥地對台灣大選說三道四，甚至認為郭台銘不可能當選。這充分暴露了美國幹涉中國内政的野心。
郭台銘
而且，這件事的影響并不簡單。表面上看，在台灣選舉陷入僵局的背景下，美國智庫此類言論的真正目的确實值得深思。
首先，從目前台灣的選舉情況來看，目前最有可能角逐2024年中國台灣上司人獎的人是候選人。
民進黨賴清德、人民黨柯文哲、國民黨候選人、侯友義
，而且他們也屬于國民黨，但他們之前曾表示過，他們會
鴻海集團創始人郭台銘以獨立人士候選人的身份參選。
從政黨角度看，民進黨頑固堅持“台獨”路線。
如果被稱為“務實台獨人士”的賴清德在下次選舉中獲勝，台灣的命運将令人擔憂。
兩岸關系能否保持和平穩定存在很大問号。
賴清德
人民黨的柯文哲略好于民進黨，但在兩岸關系上，
柯文哲其實更傾向于維持目前台海兩岸“不統不獨”的現狀。
，但這顯然是不現實、不可能的。
比如柯文哲提出的“兩岸和平方案”中有一個非常經典的建議，就是讓台灣人民通過“公投”來決定是否在金門和廈門之間修建一座橋梁。 。此類主張看似把決策權交給台灣人民，實則是兩岸關系中的騎牆派。
毫無疑問，台灣的未來必須由全體中國人共同決定。
由于曆史因素，國民黨與大陸的交往比較頻繁。
台灣三大政黨中，唯一承認“一個中國原則”下的“1992共識”，并願意積極與大陸溝通，維護兩岸和平。國民黨的候選人和侯又義主張采取更加積極的兩岸經濟一體化戰略。
侯友義
雖然侯友義本身的兩岸關系政策相對于民進黨和人民黨來說有些模糊，
如果國民黨的候選人能夠當選，對于兩岸關系和台灣同胞來說當然是最好的結果。
但問題是現在國民黨裡有兩個候選人。除國民黨提名的侯友義外，郭台銘的支援者均為藍營選民，屬于國民黨的傳統選舉基礎。
從表面上看，郭台銘的競選理念比侯又毅更接近大陸。這就是為什麼美國智庫認為郭台銘不能基于美國利益當選。
按照“敵人反對，我們就必須支援”的邏輯
既然美國人認為郭台銘不可能當選，那麼支援兩岸統一、緻力于維護台海真正和平的兩岸同胞就應該支援郭台銘。
緻文哲
但選舉并不是一場恩怨遊戲。從目前的選舉形勢來看
所有非綠派選民，包括國民黨和人民黨，最應該做的就是消滅民進黨。
從表面上看，無論是柯文哲、侯又義還是郭台銘成功競選台灣上司人，都比賴清德當選對兩岸關系更好。
國民黨的柯文哲和侯友義、郭台銘就不用說了，靠的是國民黨的選票。從現在這個角度來看
無論是郭台銘還是侯友義，都應該團結而不是分裂。
如今郭台銘不顧藍營團結，堅持以獨立候選人身份參加選舉，這實際上是消滅民進黨的負面因素。
朱立倫、侯友義
在此背景下，美國智庫現在越是反對郭台銘，實際上就越是一種負面證明。
通俗地說，反對美國幹涉台灣儒選、支援兩岸和平統一的台灣深藍選民，可能會因為美國智庫專門針對郭台銘的聲明，推動郭台銘更加支援郭台銘。走向更強的地位。 。
這種情況一旦出現，就為深藍陣營和淺藍陣營後續的“融合”制造了障礙。
說得更直白一點，美國的“否認”在某種程度上會成為郭台銘的護身符，讓他有更多理由代表深藍陣營參加2024年的台灣“競選”，勢必會分散支援。來自國民黨。速度。
賴慶德、侯友義
目前民進黨的賴清德在民調中領先。如果郭台銘和侯又義同為國民黨選民基礎，不能融合和團結，能否獲勝還很難說。由此看來，對于現在有一定政治遠見的島内政客或政治勢力來說，最重要的不是判斷侯佑毅和郭台銘誰的觀點更正确，而是想方設法支援非綠營。統一。
如果侯友義、郭台銘、甚至柯文哲真的考慮台灣利益、維護兩岸和平，那麼
我們要做的第一件事就是團結一緻，把候選人、賴清德趕出民進黨。
任何不符合這一基本目的的政策實際上都是自私的，隻會産生相反的效果。
前高雄市市長南韓瑜
值得注意的是，邱毅日前透露，前高雄市長南韓瑜願意擔任三位“反對派”人士的中堅力量。
整合侯、柯、郭三人力量，推動“反對”三人融入集團
對此，柯文哲明确回答：可以坐下來談。
從這一點來看，促進非綠陣營的團結似乎還有一些希望。郭台銘應該支援。關鍵可能要看侯友儀或者朱立倫的态度。
僅在頭條号釋出，其他平台均為搬運
圖檔來源于網絡，侵删。
原創不易，歡迎轉發！
對此你有什麼看法？歡迎在評論區留言評論！