天天看點

戰争一旦爆發,美國的關島基地會被率先打擊嗎?原因非常簡單

作者:自在自在的葡萄

本文素材來自于網絡,若與實際情況不相符或存在侵權行為,請聯系删除。

一旦戰争爆發,關島基地的命運備受矚目,讓我們深入探讨這一問題。

美國,自诩為世界管理者,常常不擇手段地挑釁,滿腔傲慢自大。目前,美國擁有世界上最尖端的武器裝備,且位居全球軍事實力之巅。以海軍航母為核心的艦隊分布在全球140多個國家和地區的370多個海外軍事基地,這充分展示了美國作為世界霸主的野心。

然而,專家的模拟推測顯示,如果中美之間爆發戰争,美國在亞太地區衆多軍事基地中,關島基地極有可能首當其沖遭受攻擊。那麼,為何關島基地成為首要目标呢?這涉及到它位于的特殊地理位置。

戰争一旦爆發,美國的關島基地會被率先打擊嗎?原因非常簡單

關島軍事基地位于太平洋西部,位于馬裡亞納群島南端,總面積為541平方公裡,美國軍事設施占據該地區三分之一的土地。這裡駐紮着大量戰略轟炸機,包括B-52、B-1B、B-2A三種型号,還有多架無人轟炸機、軍用戰鬥機、F-22A戰機,以及彈藥和海軍航空基地燃油倉庫。此外,還有航母、攻擊核潛艇等重要戰略武器。

關島地理位置特殊,以關島為中心,美軍可輻射到衆多國家和重要軍事地區。從地理角度看,關島軍事基地的重要性不言而喻。關島距離美國夏威夷約5300多公裡,距離日本東京約2170公裡,距離日本沖繩約2400公裡,距離中國台灣約2500公裡,距離中國本土2600多公裡。關島是離中國最近的美國領土,美軍利用關島的軍事基地,對中國進行軍事圍堵和監視,構成了對中國國家安全的直接威脅。

戰争一旦爆發,美國的關島基地會被率先打擊嗎?原因非常簡單

美軍在關島不僅設有重要的空軍基地,還有海軍航母和各類艦艇的部署。未來,如果中美爆發沖突,中國極有可能首先襲擊關島,關閉這個監視視窗和軍事垛口。美國的分析并非毫無根據,因為中國已經具備了攻擊關島的實際軍事能力。以大陸東風41型飛彈為例,其射程達到14000公裡,足以輕松打擊關島軍事基地,無需費力。

正是因為大陸國力的持續增強和國防科研實力的提升,才使得一直虎視眈眈的美國感到忌憚,不敢輕舉妄動。關島的地理位置,使其不僅距離大陸近,離東南亞也隻有3000公裡,這意味着美軍從關島出發進行軍事行動,至少可以節省十幾個小時的時間。在戰時狀态下,時間的節省将決定勝負,有時甚至可能影響整個戰局。是以,關島在美國在西太平洋地區的戰略地位無可替代,是美國前沿軍事核心的駐地。

戰争一旦爆發,美國的關島基地會被率先打擊嗎?原因非常簡單

有人或許不了解為何美國總是試圖制造争端并發動戰争。這背後的原因在于美國是一個以戰争為經濟支撐的資本主義國家。他們渴望制造國際争端和戰争,以便在戰火中獲利,銷售軍火。二戰結束後,美國并未反思,仍然尋找各種借口制造争端,多年來發動了超過200場戰争,導緻超過3億人在戰争和沖突中失去生命。

很多國家都反對美國的霸權主義,但美國憑借短期内的經濟和貿易優勢,對反對聲音的國家實施軍事和經濟制裁。美國對大陸一直懷有警惕,雖然保持着一定程度的表面友好,但一直在背後窺視。這主要是因為美國深知,中國已經具備了對關島進行軍事打擊的實力。

戰争一旦爆發,美國的關島基地會被率先打擊嗎?原因非常簡單

美國一直将關島武裝到牙齒,二十年來不斷加強其防禦設施。它增加了60多枚空射巡航飛彈、派遣特種部隊和薩德發射車等。空中進行電子偵查,地面設有警戒探測雷達。美國簡直将關島防禦固若金湯。

綜上所述,美國的關島軍事基地不僅對大陸周邊國

家構成威脅和圍堵,對大陸國防安全造成持續威脅。未來,一旦戰争爆發,中國極有可能率先對關島發動飛彈打擊,将其摧毀。大陸的東風系列飛彈系統布防廣泛,覆寫從空中到地面,甚至包括海上目标。其中東風41型飛彈是威力巨大的戰略武器,具備核常兼備和核飛彈的能力。一旦投入使用,它将能夠有力地打壓敵軍氣焰,制止美國的嚣張行徑。

戰争一旦爆發,美國的關島基地會被率先打擊嗎?原因非常簡單

一旦美國的關島軍事基地遭受飛彈的重創,再加上摧毀了駐紮在該地的海軍航母和攻擊型戰艦,關島将陷入癱瘓狀态,美國在亞太地區的兩個軍事基地也将變得脆弱。這将使得對大陸的軍事威脅降至最低水準。

然而,我們必須認識到,戰争從來都不是一種理想的解決方式。全球的和平與穩定需要各國互相合作,以解決共同的挑戰,而不是通過沖突和暴力來追求獨自的利益。是以,國際社會應該努力尋求和平解決争端的途徑,避免戰争的發生。

此外,作為個體國家,我們應該不斷提升國防實力,以確定自身安全。然而,國際關系中的互相尊重和合作仍然是維護和平的最佳途徑。我們希望未來能夠建立更加和平穩定的國際秩序,讓各國能夠和平共處,共同應對全球性挑戰,實作持久的和平與繁榮。

戰争一旦爆發,美國的關島基地會被率先打擊嗎?原因非常簡單

以上内容資料均來源于網絡,本文作者無意針對,影射任何現實國家,政體,組織,種族,個人。相關資料,理論考證于網絡資料,以上内容并不代表本文作者贊同文章中的律法,規則,觀點,行為以及對相關資料的真實性負責。本文作者就以上或相關所産生的任何問題概不負責,亦不承擔任何直接與間接的法律責任。由于平台規則,隻有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。本文僅在今日頭條首發,請勿搬運。

繼續閱讀