天天看點

托卡馬克之冠:“讓中國受窮才能確定西方的安穩?”

作者:觀察者網

溫/觀察家.com專欄作家托卡馬克的王冠

此前,德國《焦點》雜志發表了一篇題為《對美國的恐懼:中國追求财富将創造新世界》的文章,分析了美國政府面對中國崛起的心态。

托卡馬克之冠:“讓中國受窮才能確定西方的安穩?”

報告的螢幕截圖

文章在最終結論中提出了一個問題:"中國的相對貧困真的是21世紀西方安全架構的基本要求嗎?"換句話說,讓中國受苦受難,能確定西方的穩定嗎?"

今天,我們将讨論它。

以曆史為教訓

在第一次世界大戰爆發之前,英國和德國之間的競争變得越來越激烈,當時人們普遍認為,一個更富裕的德國将意味着英國的滅亡。當時,一家英國報紙明确表示,"如果德國明天消失,所有英國人都會更富有。"

第一次世界大戰的爆發與英國或德國沒有直接關系,塞爾維亞活動家普林西普暗殺了奧匈帝國的大王子斐迪南 - 具有諷刺意味的是,斐迪南大公國在頑固保守的哈布斯堡王室中完全是外層階級,以開放而聞名,甚至冒着帝國分裂的風險,夢想着在接管後将帝國轉變為一個多民族的聯邦。

普林西普的槍擊粉碎了和平解決巴爾幹民族問題的可能性,也引爆了巴爾幹火藥桶,炸毀了整個歐洲。

托卡馬克之冠:“讓中國受窮才能確定西方的安穩?”

1914 年 7 月 12 日,阿奇·伯特倫在《星期日信使郵報》上刊登了暗殺事件的插圖。

英國和德國為與自己沒有直接關系的巴爾幹事務而互相流血,例如索姆河戰役,其中僵化的英國軍隊以密集的陣型沖擊德軍機槍陣地,在一天内造成6萬人死亡。

戰前英國和德國之間存在利益沖突,但并非不可調和,更不用說一天内有6萬人喪生了。

當時,德國把賭注押在奧斯曼土耳其身上,後者将其視為"德國的印度",而英國則專注于維持大陸平衡和世界仲裁者的地位,在很大程度上發揮了自己的作用。但結果是一次虛假的暗殺和一系列條約義務,其中英國軍隊在德國陣地前被屠宰得像牲畜一樣。

很大程度上問題在于英國社會對"别人如地獄"的看法,具有諷刺意味的是,把别人當作地獄的結果是地獄真的來了。

戰後德國成為魏瑪,德國确實消失了,但英國人是否像報紙所宣揚的那樣"變得更富有"了呢?

不,它越來越窮了。

為了維持戰争,除了把血肉賭注押在毫無意義的陣地戰上外,英國還大量瘋狂地借用了海外領土,結果卻讓戰後的帝國變得暴風驟雨,負債累累。用當時的英國人的話來說,戰後的英國是一堆破舊的富人在守護着他。

英國的衰弱之後是第二次世界大戰和冷戰,由于無法抵抗,這些戰争很快被美國拆除。

例如,在戰争時期,為了應對德國潛艇部隊的闖入,英國在包括百慕大在内的幾個海外領土上租了99年的租約,懇求美國提供50艘舊的第一次世界大戰驅逐艦來護送商船,戰後,為了支付美國租賃賬單的欠款, 它幾乎耗盡了黃金和外匯存底,直到1970年代,甚至連英鎊區都無法維持。

托卡馬克之冠:“讓中國受窮才能確定西方的安穩?”

圖為英國和美國海軍檢查深水炸彈,由維克斯級驅逐艦作為交換(Instagram/Wikipedia)

與20世紀初的大英帝國相比,真是令人慚愧。

美國正在"美國優先"的旗幟下砸自己的工作

中美之間沒有不可調和的利益沖突,甚至中國本身也是美國經濟利益的重要支撐。

在信用貨币時代,貨币發行人從貨币發行中獲得多少經濟利益取決于該貨币的信用,而貨币的信用取決于其流通範圍和規模,貨币流通範圍越廣,流通規模越大,貨币就越被市場認可, 信用越好。

這在跨國經濟活動中尤其明顯,在跨國經濟活動中,一種貨币在國内和跨境流動,其信用内容非常不同。換句話說,誰是貨币最大的跨國消費者,實際上支援貨币的信譽,并進一步維護貨币發行人的經濟權益。

誰是世界上最大的貿易國?中國。

誰是世界上最大的物流國家?中國。

誰是世界上最大的離岸美元使用者?中國。

誰是世界上最大的美元外匯存底國?或者中國。

作為美國以外世界上最大的美元消費國,可以說,中國的經濟活動本身就是美國金融權益的重要保障,中國的每一筆跨境貿易都以美元結算,中國的每一筆離岸貨币兌換,中國每一筆以美元計價的商品生産和服務傳遞,中國持有的每一美元資産和債務, 都是對美元信用背書的,都是給美國無休止的貨币不分青紅皂白的善後,都給美國提供了源源不斷的征兆。

托卡馬克之冠:“讓中國受窮才能確定西方的安穩?”

這些行動不僅降低了美國社會統治的成本,而且鞏固了美國的金融霸權,中美利益的互相作用和重疊,美國甚至具有"民族"性質。從利益上看,中國的經濟活動正在蓬勃發展,美國不應該擔心,而是高興,因為中國經濟越繁榮,美國的金融霸權就越穩固。

從國家利益的角度來看,美國對中國經濟繁榮的極度恐懼是滑稽和不嚴肅的,而美國的貿易戰和對中國的經濟鎮壓是瘋狂和愚蠢的。因為它正在挖掘美國核心國家利益,特别是經濟利益的根源,是以它是"美國第一"旗幟下的美國食品碗。

你能想象中國政府每天無所事事,試圖砸碎央行嗎?這幾乎就是美國現在正在做的事情。

但美國卻孜孜不倦地這樣做,在中國問題上表現出魯莽、魯莽、不合理和非國家利益取向的鮮明特征。

"知王"下台,"睡王"上台,按理說,"改朝代",是時候有"新朝牦牛政治"了,是時候清除"懂王"的"死國壞規矩了"。但美國對中國經濟的強硬立場有增無減,拜登的政策遠比"了解國王"更瘋狂。

是以,這隻能說明另一件事:與華為敵人的共識是,它不會因執政黨的更疊而改變,它是美國用來保持最低限度社會認同的政治工具,這種政治需求不是雙方經濟利益的重疊,也不是中國可以通過做出妥協姿态來改變的東西,讓位于它的一些。利益。

美國人現在有着同樣的"其他人是地獄"的概念,并且比當時的英國要頑固得多。這種看法嚴重僵化了美國的政治道路,其外交政策,就像英國軍隊排成密集的陣型,沖進德軍陣地一樣,正在盲目地撞向自己的死亡。

中國社會應突破慣性思維

另一方面,我們也應該看到,我們對待美國的态度和做法存在一定問題。

改革開放以來,中國長期處于以經濟建設為中心的政治環境中,這種政治背景的長期熏陶,使中國社會形成了一切政治問題都是經濟造成的思維慣性,我們對政治的認識變得相當庸俗,物質基礎決定上層建築,經濟基礎決定上層建築。

然而,政治是一個複雜的綜合體,經濟隻是其中的一部分。然而,在目前中國社會對政治的了解中,政治的經濟方面被扭曲,政治中的非經濟因素被嚴重忽視,其他政治行為者的經濟推定成為一種條件反射,甚至上升到一種政治正确性。

是以,當談到美國目前無法在經濟背景下有效解釋的政治行為時,該國相當多的人感到困惑和困惑。

有人認為美國的不合理隻是"暫時的",認為中美關系。關系終将回歸所謂"正常";

一些人認為,美國目前的瘋狂是政治訛詐,企圖獲得更大的經濟讓步,隻要達成某種妥協,美國就會停止;

更重要的是,中國的"戰狼外交"和拒絕做出更大的經濟讓步激怒了美國,認為如果中國放棄更多利益,它可能會被激怒。

這是一種腦子裡走進錢不能出來,更是推動自己和人們認為世界上每個人都帶着自己的Scrooge思維,離開錢不知道怎麼讨論的問題。

托卡馬克之冠:“讓中國受窮才能確定西方的安穩?”

在美國眼中,中國是"門口的野蠻人"和"異教徒",其政治制度、意識形态、社會結構和文化特征與美國大相徑庭。而在像美國這樣以宗教為基礎的社會中,在對付異教徒時,隻有一種政治姿态是正确的,那就是"聖戰",當美國用炸彈在中東傳播民主時,特别喜歡稱那些抵抗他們的人為"聖戰分子",其實美國本身不是嗎?

在美國這個"聖戰"瘋子眼中,與異教徒的暫時妥協,就是為某一天徹底的清算積蓄力量,也就是所謂的"奪回拳頭,以便更好地戰鬥"。

自封的"新羅馬"隻有兩個國家與所謂的野蠻人生活在一起:進攻和準備。在準備進攻時,他們似乎有理由與"門口的野蠻人"做一點生意,在經濟上暫時共存是可行的,但在政治層面上,中國人不是兩邊,旺業不贊成安全是根本邏輯。

更不用說試圖尋求與"野蠻人"的政治共存,即使是承認"野蠻人"是人類,承認"野蠻人"也有存在的權利,在目前日益瘋狂的美國也面臨着重大的政治風險。事實上,美國有不少人認為尼克松訪華、中美建交、中美三個聯合公報聯合發表,都是重大的政治錯誤,應該完全否定和推翻,以表明中華邊界已經完全劃定。

堅決反對中國,不是美國社會的政治觀點,而是一種具有非常廣泛社會基礎的政治倫理。即使一些政客滿足于妥協,他們也不能違背美國社會的集體潛意識。

請注意,在他們看來,這與中國和美國之間密切的經濟聯系并不沖突,而在賺錢的同時用刀砍你是正常的。

美國在第二次世界大戰期間與納粹德國作戰,通過西班牙向納粹德國出售石油,并在冷戰期間與蘇聯對抗,并為蘇聯建造了卡馬森汽車廠。

因為在他們眼中","黃金就是黃金,異教徒的黃金就是黃金",卻沒有因為美國之間密集的經貿往來就處于政治警戒狀态。

至于所謂的"中國富裕威脅西方安全",這隻是為他們的"聖戰"提供合法性的政治活動,如果有必要,中國的所有東西都可以對西方的安全構成威脅。即使有一天他們說中國人用筷子吃飯威脅到西方的安全,說實話我不會特别驚訝——"綠姑娘"已經開始呼籲中國人停止使用筷子了?!

畢竟,中美之間關系沒有回到許多人所想的"正常狀态",因為"國家如何變成這樣"是美國社會面臨的重大治理危機的元問題,并期望美國人主動承擔起自己的責任,向所有人承認他們已經使自己的國家成為現在的樣子, 這是一種不切實際的奢侈。

托卡馬克之冠:“讓中國受窮才能確定西方的安穩?”

瓜分鍋已成為美國社會的重中之重,作為最強大的"野蠻人"和"異教徒"國家,中國的風險也相應增加,是以我們必須照顧好我們的軍備和我們的國家。

當然,我并不是說我們應該切斷與美國的所有業務,特别是在經濟上。他們瘋了,我們不能和他們一起瘋狂,世界需要更多的理由,在這個問題上,我們不妨了解一下美國人的态度—— "黃金就是黃金,甚至聖戰分子的黃金也是黃金。

作為一個負責任的大國,我們仍然積極主動地維護全球經濟活動和貿易秩序,特别是敦促美國進一步開放市場,抵制保護主義。不聽其事,我們要表明我們的狀态,這是對曆史負責,對人類文明負責,不僅是對世界的一個賬号,也是對自己的交代。

事實上,自從"諒解之王"對中國發動貿易戰以來,維護世界經濟秩序的責任必然落在中國的肩上,中國作為世界上最大的貿易國,肩負這一使命已變得不可避免。

本文為觀察者網獨家稿件,文章内容純屬作者個人觀點,不代表平台觀點,未經授權,不得轉載,否則将追究法律責任。在WeChacn上關注觀察者的WeChacn,每天閱讀有趣的文章。

繼續閱讀