在閱讀此文之前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
前言
據路透社報道，美國總統拜登将于9月初前往越南通路，屆時，兩國将簽署戰略夥伴關系協定，在政治、經濟、軍事等領域達成全面合作。
要知道，美國近年來在亞太地區投入巨大，日韓等小弟自然不必多說，此次聯合越南，将是對中國戰略空間的進一步擠壓。
與此同時，美國所謂的國際專家，也開始炒作中越沖突，40多年前爆發的對越自衛反擊戰便被重新提起。
美國專家甚至表示，中國在這一戰中獲利無數，而且瞞住了全世界。
那麼，對越自衛反擊戰到底發生在怎樣的背景之下？美國為什麼說中國獲得了很多？中國又是如何“瞞住”全世界的？
越南忘恩負義，頻頻挑釁中國
1969年，北越上司人胡志明去世，黎筍接過權柄，而在越南戰争結束後，黎筍便撕破面具，露出真面目。
越戰結束的第一時間，越南保安局長便揚言道，“中國人都是很陰險的，我們要提高警惕”。
黎筍也提出，要求中國“返還”南海部分島嶼。
然而，這些島嶼本就是中國的固有領土，胡志明也早就承認這點，中國自然不會同意這樣的無理要求。
于是，黎筍借題發揮，在國際輿論場上公然抨擊中國，稱“中國侵占了越南領土”。
不僅如此，黎筍還發動突然襲擊，派兵攻占了南海的六個島嶼，進一步激化沖突。
越戰之後，擺在越南人民面前的首要任務，本來是恢複生産、振興經濟，但黎筍卻窮兵黩武，不斷擴充軍備、挑釁鄰國。
1978年12月，黎筍更是變本加厲，出兵侵略高棉，殘酷地屠殺高棉境内的共産黨員。
由于高棉軍事力量無法與越南相比，很快整個高棉便全部淪陷，成為越南的“衛星國”。
嘗到了擴張的甜頭後，黎筍大言不慚地表示，将建立“印支聯邦”，主導東南亞局勢。
随即，越南開始在中國邊境興風作浪。
不僅破壞了邊境人民的土地、房屋，還直接派遣軍人，攻擊大陸平民，大量邊境人民不堪其擾，生産生活受到了嚴重威脅。
此前，中國一直保持隐忍、低調的态度，但越南欺人太甚，已經是忍無可忍，在新加坡通路期間，鄧小平便公開譴責越南忘恩負義的行為。
要知道，1950年中國人民解放軍便支援越南，打響了援越抗法戰争。
在越南内戰期間，美國為了支援傀儡南越政權，直接入侵越南，就在北越窮途末路之際，又是中國挺身而出。
不僅提供了高達200億美元的無償援助，還派出了30萬名炮兵、鐵道兵和工程兵，幫助越南人抗擊美國侵略者。
令人寒心的是，越南非但不知感恩，還對中國百般挑釁，已經觸碰到了中國人民的底線。
1965年4月，應越南勞動黨請求，中國決定向越南提供全面無私的援助，支援越南抗戰。圖為我軍支援開山修路。
1965年6月至1973年8月，中國先後派出了高炮、工程、鐵道、掃雷、後勤等多個部隊。圖為我軍高炮部隊嚴陣以待
在新加坡期間，鄧小平便提出，“我們怎麼辦，要看越南走多遠”。
既然越南已經不聽勸告、屢教不改，留給中國的自然隻有英勇還擊這一條道路。
發動反擊，奪取勝利
1979年2月17日，中國南疆前線的指揮台上，一連串綠色信号彈騰空而起，數十萬軍人整裝待發，對越自衛反擊戰由此拉開了帷幕。
根據中央軍委的訓示，這是一場“有限目的，有限時間，有限地區，有限規模”的局部戰争，力求速戰速決。
“時間到，還擊”，17日傍晚6時，随着炮兵團萬炮齊發，火光照亮了越南北部邊境。
解放軍很快建構起環形防禦陣地，切斷了高平越軍南逃的道路，27日，解放軍乘勝追擊，前往諒山地區。
在經曆了一系列潰敗以後，越軍軍心渙散。
3月初，對越自衛反擊戰已經取得了顯著成果，346師被我軍全殲，東西兩線均深入40公裡以上，越南北部的重要城鎮均被解放軍控制。
不過對越自衛還擊戰的效果已經達到，于是3月5日，大陸便公開宣布，對越自衛反擊戰已經實作階段性目标，中國軍隊将會從越南境内全部撤出。
3月15日，僅10天時間，中國所有的軍人果然全部撤離。
在撤回途中，解放軍還拿回了中國援助越南的武器裝備，并破壞了越南境内的鐵路、公路、發電廠等設施，更加清晰地表明了中國立場。
這一戰，堪稱是局部戰争的典範，持續時間不到一個月的戰争，殲敵4.7萬餘人，俘虜2000人，打得越南毫無還擊之力，從此再也不敢公然叫嚣。
中越戰争與抗美援朝
對于中國而言，對越自衛反擊戰意義重大。
不僅捍衛了國家主權與領土完整，也為雲南、廣西等地創造和平局勢。
此後數十年間，雖然中越仍然小打小鬧不斷，但再也沒有爆發大規模沖突。
不過，在美國眼中，對越自衛反擊戰的重要性被嚴重低估，很多美國專家表示，中越戰争的影響力遠不及北韓戰争。
從某種意義上來講，這句話并沒有什麼問題。
畢竟，北韓戰争不管是規模、傷亡人數、戰略意義，都在對越自衛反擊戰之上，但是，兩者也具有很大的相似性。
一來，這都是中國為了捍衛國家安全，在境外參與的戰争。
抗美援朝戰争自然無需贅述，美國軍隊咄咄逼人，直逼鴨綠江邊，戰機掠過東北上空，已經嚴重侵犯了中國的國家主權。
對越反擊自衛戰也是同樣的道理，若非越南主動挑釁，中國斷然不會發動戰争。
可見，兩場戰争都是師出有名的正義之戰，是捍衛主權的必然之舉。
二來，兩場戰争，都以中國的全面勝利告終。
抗美援朝戰争中，中國打敗了世界頭号軍事強國美國，令全球各國刮目相看。
而在對越自衛反擊戰中，中國不懼蘇聯與越南，迅速奪取勝利，同樣是振奮人心的經典一戰。
可見，兩場戰争頗具相似之處，那麼，為何抗美援朝戰争影響巨大，而對越自衛反擊戰卻被長期忽視了呢？
原因也含簡單，抗美援朝之後，中國國際地位驟增，西方列強再也不敢輕視中國，有人說，抗美援朝為中國打出了70年的和平與繁榮，實在一點也不誇張。
相較之下，對越自衛反擊戰的後續影響并不明顯，多年後，人們才意識到，原來它也為中國的發展奠定了堅實的基礎。
那麼，除了對越南造成打擊，這一戰到底還有何意義？
對越一戰，造就強大中國
首先，中國改善了自身處境，為後續的改革開放創造了良好條件。
上世紀5、60代，中蘇關系的變化，西方國家也是長期對中國抱有敵意。
70年代初，中國外交取得了重大進展，小球轉動大球、圍棋外交、尼克松訪華，每一個重大事件都标志着，中國與西方的關系正在緩和。
1978年，中美正式建立邦交，中國所面臨的威脅進一步減小。
由于美國需要借助中國的力量，在冷戰中遏制蘇聯，是以，兩國之間度過了一段蜜月期。
然而，中美畢竟存在着巨大差異，美國對中國并不信任，即便建交，也沒有達成全方位合作，而對越自衛反擊戰恰恰是中國的機會。
1979年1月，鄧小平前往美國通路，在與卡特總統交談過程中，鄧小平直言，越南破壞東南亞和平，必須得到應有的教訓。
卡特憂心忡忡地表示，美國在越南得到了“教訓”，對中國的軍事行動并不樂觀。
鄧小平承諾道，一月内解決問題，既要打擊越南，也要将局勢保持在可控範圍之内。
鄧小平訪美，與卡特總統交談
後來，事态的發展果然與鄧小平的承諾不謀而合，美國再次見識到了中國強大的軍事力量。
于是，改革開放開始後，美國大開國門，與中國進行廣泛的貿易交流，中國沿海城市，很快融入到國際貿易體系之中。
其次，中國軍隊獲得了長足進步。
在對越自衛反擊戰中，解放軍勢如破竹，取得了令人震驚的戰績，不過，過程中同樣也出現了一些問題。
中越戰争以後，中央軍委深刻總結了戰争中的經驗教訓，對軍隊進行了大刀闊斧的改革。
于是，“百萬大裁軍”、“幹部年輕化”等措施相繼出台，解放軍也開啟了現代化程序，經過一段時間的發展，大陸的軍事力量又再上了一個台階。
如今，解放軍已是全球第二強大的軍隊，東風飛彈、殲-20戰機更是高居全球軍事科技的頂端，而這一切，都離不開對越自衛反擊戰後開始的軍隊改革。
美國煽風點火，南海暗流湧動
回頭看，對越南出兵，其實并非一時興起，而是深謀遠慮的決定，正如新加坡前總理李光耀所說，“鄧小平是從長計議，與美國上司人的思維方式完全不同”。
正因如此，美國對中國發動越南戰争的原因并不了解，直到今天，美國人才恍然大悟。
原來對越一戰，中國竟為後續幾十年的發展奠基，而美國乃至整個西方世界卻對此一無所知。
中國改革開放變化
也難怪，美國專家稱中國“瞞住了全世界”。
但其實，并非是中國有意隐瞞，而是中國的決策太過高瞻遠矚，以至于超出了西方人的想象。
當然了，美國舊事重提，并非為了稱贊中國的遠見，隻是為了将中越沖突重新拿上台面，進而挑撥兩國關系，為美國的地緣政治戰略服務。
近年來，拜登政府為了遏制中國，的确付出了大量精力。
先是操縱日韓小弟，不斷對中國發難，後來又打出台灣這張“王牌”，想要用兩岸關系，逼迫中國向美國霸權妥協。
不過，這些措施，幾乎都被中國瓦解。
美國聯合日韓，中國便積極推動“一帶一路”，團結中亞與非洲國家，美國在台海挑釁，中國東部戰區便大規模出動，在台海進行荷槍實彈的軍演。
一番較量下來，美國非但沒有讨到便宜，反而因為在東亞地區的巨額投入，導緻國内經濟不振、民生凋敝。
如今，美國又打出了越南這張牌，試圖利用中越在曆史上的沖突，與在南海地區的領土争端，破壞中越之間的關系，實在是其心可誅。
結語
面對咄咄逼人的美國，大陸外交部曾擲地有聲地反問道，“在南海，美國就連自身安全也無暇顧及，又談何保護盟友呢？”
事實的确如此，南海與大陸相距2000公裡以上，已經超過了美軍航母的作戰半徑，但卻在東風飛彈的射程範圍之内。
是以，無論美國聯合日韓，還是煽動越南、菲律賓，都無法對中國構成實質威脅。
恰恰相反，越南等國家隻會因為綁上了美國這架戰車，而承受不必要的代價。
面對美國的亞太戰略，中國有反制的底氣，完全得益于解放軍日益強大的力量，而這一切，又恰好是中越戰争中，先輩們給我們留下的寶貴的政治軍事遺産。
由于平台規則，隻有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。您如果喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉後能第一時間收到文章推送。