兩天8億，《孤注一擲》托孤細節，大有深意

《孤注一擲》來勢兇猛，點映階段就上座率驚人。

正式上映方才2天，就已經斬獲8.34億票房。

（截止發稿2023年8月8日18時55分）

當然如此驚人的票房表現，是站在此前大規模點映的肩膀上。

但無論是上座率，還是話題讨論度，《孤注一擲》都表現強悍。

主創團隊研究了上萬宗真實案例，在影片中呈現了讓人毛骨悚然的詐騙産業鍊。

最外層的外皮是惡，一言不合就大刑伺候。

紮手指甲、打斷腿、殺人，滿滿血色。

更裡層的核心，則是對人性弱點和陰暗面的試探。

影片中的陸秉坤，毫無疑問是個洗腦高手。

日常喊着“搏一搏富三代”的口号，用“不要怪我們壞，都是他們貪”的話術洗腦員工。

令人發指的詐騙産業，和“仿佛和其他正經工作一樣”的工廠氛圍，兩相對比很有張力。

特别值得聊的細節，是陸秉坤等罪犯落網前的最後時刻。

陸秉坤在明知是潘生和警察打配合的情況下（他說你如意毀了這裡，說明他很清楚潘生在其中的作用），依舊将女兒交給潘生。

希望潘生将孩子送去媽媽那裡。

“死生仇敵，卻也是托孤對象”這個細節很有意思。

陸秉坤将女兒托付給潘生，第一層客觀條件層面，潘生是陸秉坤身邊一片黑中最白的那個。

誠如陸秉坤自己所說：你有立功表現、刑期最輕。

阿才當然最親近适合，但阿才和他一樣特别黑。

事實上将位址交給警方，這件事有沒有立功表現、是不是潘生都能做，隻是由潘生來做，正面的情緒加持作用最強。

做父母的，自然希望給孩子上多一點好感保險，哪怕隻是一點點。

如果我沒看錯，陸秉坤生死關頭摸出來的是一張訂餐廣告。

既不是名片，也不是專門寫出的位址姓名聯系方式。

用“訂餐小廣告”大概是他的職業和處境使然，越重要的核心，越是隻能引人耳目以不起眼的方式存在。

第二層是人品方面，潘生展示了富貴不能淫、威武不能屈的堅定心智。

蒙塵于遠方山溝集中營式的恐怖組織，日子不知今夕何夕，依舊從未放棄666的求救和正義訴求。

被打斷腿、被關進籠子、被折磨到生不如死，依舊想着解救其他碼農（盡管最後沒能成功，這批碼農被轉手賣掉），依舊能暗度陳倉和警方裡應外合。

盡管在脅迫之下潘生迫不得已執行了一些步驟，但從未真正投敵。

潘生無意向陸秉坤證明什麼，但他所作所為、以死證明了他的是非善惡觀。

托孤要找什麼樣的人？

被騙出國的那趟航班上，和潘生坐在一起的那位小胖哥嗎？

絕境之下，這位小哥是軟弱的普通人。

扛不過壓力，挨不過苦難，得過且過随波逐流。

若有意外、若有難關，他大機率要退縮，人之常情。

一則倘若有麻煩有變故，誰會為一個無親無故的孩子連累自己甚至傷害自己？

二則這孩子的爹罪大惡極，草草一句“因果報應”安慰敷衍自己便算了。

打個不恰當的比方，陸秉坤視角中，如果将衆人被騙之後九死一生的可怕生活視為大逃殺通關賽，那麼順利通過考驗的恐怕隻有潘生。

梁安娜作為流水線環節中的一個按鈕，在半脅迫半不知情的情況下，和衆人一起騙了阿天八百萬。

和衆人一起興奮狂歡，以為能掙錢且有命花是真，以為能上岸回家也是真。

受害者一方，家破人亡，耄耋老祖母一輩子積蓄淪為他們的瘋狂煙花、一散而空，老父親老母親嘔心瀝血日日如淩遲卻叫不醒沉淪的阿天。

而加害者一方，“流水線按鈕”視角中的個體，身在局中看不清、或者不敢看清不能面對這全鍊條的罪惡閉環。

這讓人想起納粹集中營，那些流水線上按下殺人毒氣按鈕的執行者，在碎片化、工具化、流程化所謂“工作”中，妄圖模糊傷害的罪惡本質。

從陸秉坤視角看潘生，可貴在哪裡？

潘生沒有被蠱惑、沒被物化工具化，自始至終死認是與非。

（雖然不能百分百做到）

是一言九鼎、内心認定對錯黑白是非便九死不悔的人。

無辜小女孩的安全，也是一件絕對正确的事情，這在潘生眼中一定很重要。

是以陸秉坤明白，托孤找潘生最對口。

第三層是關系方面，陸秉坤明明幹着喪盡天良的詐騙勾當，卻偏偏又擺着一副斯文友人的假面。

越殘忍的事情，越用風輕雲淡的方式說，其間對比越有張力。

各路影視劇中有張力的反派，已經反複驗證過這一規則。

不過陸秉坤對潘生，似乎又有一點假客氣之外的真器重。

可供對比的對照組是阿才，最後關頭陸秉坤發現阿才背叛，沒懲罰對方反而放他一馬。

阿才感念陸秉坤不殺之恩，被圍捕時主動求死（如此近的距離他打警方的手，擺明了無意殺人突圍，隻想以死為報）。

這兩位一個放一個死，很有幾分古早港片中常見的江湖兄弟情意。

手上是血染黑勾當，心裡還依舊留有一點點真情意。

如果潘生願意誠心歸附，若幹年之後他大概就是另一個阿才吧。

而縱使是在相處時間不長的情況下，陸秉坤對他也未必沒有一點真親切。

惡人殺人放火，洗腦騙錢，罪大惡極，這和他對某某有好感、對某某有一點真挂念并不沖突。

《孤注一擲》中的反派，陸秉坤、阿才（雖然純愛動機略生硬牽強），角色塑造都挺出彩（僅僅是說角色塑造，沒有任何褒獎他們做法對的意思）。

影片中阿天是受害者，慘被騙八百多萬，一躍而下，無能面對試圖了此殘生，跳樓後成為植物人，徒留父母家人日日夜夜摧心折肝被折磨。

阿天父母家人讓我無盡唏噓、心疼、不忍，但有點難和“标準受害者身份”的阿天本人共情。

影片對這個角色的刻畫，呈現出貪、蠢、不甘心等特質，讓人很難徹底共情。

（沒有任何指涉其他受害者不值得同情的意思，僅僅是說這個電影中這個角色的塑造和觀感）

另一方面，潘生不算“純受害者”。

他開局被騙，異鄉牢籠中一度孤軍奮戰，一度不得已假意加入“加害者”“施害者”陣營。

從執行角度說，阿天才是手拿“百分百受害者”牌的人。

但從情緒角度說，潘生死不屈服的這股勁，才更有情緒感染力。

如果說前者是關于誘惑的天羅地網，後者則是天羅地網逃無可逃中的一腔孤勇一點光。

陸秉坤年幼的女兒是幫派中最為無辜的存在，他托孤，是将生命之光、托付給另一束光。