模組化答題賽第2賽季第9輪（糾正某些書上的模組化錯誤）

[改錯題]很多書中的模組化示例都存在問題。請根據《軟體方法（上）》第2版的知識，指出以下材料存在的問題。

摘自 “ProfessionalVisual Studio 2013”，Bruce Johnson

要求指出​

（1）錯誤​

（2）所用參考知識在《軟體方法（上）》第2版中的頁碼。​

回答格式請參照這個連結：​

​​[競賽題解析]Karl Wiegers的Software Requirements示例挑錯​​

請在本帖下留言回答。9月27日公布結果，優勝者獲得的分數即為本題分數。

規則：

（1）每指出确實存在的一個錯誤，就獲得1分；如果指出的錯誤不存在，則扣除0.4分。

（2）不同的人指出相同的錯誤，該錯誤的得分者歸屬回答時間最早而且本題結算後為正分的人。

舉例：張三先指出A、B、C、D共4個錯誤，其中隻有A是恰當的。李四緊随其後面指出了A。由于張三結算為1-0.4×3=-0.2，是以A的分數歸屬李四。

（3）如果本題結算後為負分，不能獲得本題優勝，但不會影響之前積分和以後題目的分數。

***************

UMLChina答題賽第二賽季排行榜

龍龍            3     城市：深圳，機關：GXT

。。。。      2 城市：濟南，機關：LXB

Mingchu     1     城市：墨爾本

yuyjx           1     城市：沈陽，機關：DR