《芭比》：請不要被定義
當你在現實裡用荒誕手法去展現自己那點小心思時，你會被認為是虛假、尴尬和夾帶私貨；可當你在荒誕裡用現實去展現其本身的光怪陸離和血腥殘酷時，你可以道出整個世界的真相。
《芭比》是我今年看過最好的外語片，好玩好笑又鞭辟入裡，面子裡子都有了，怎能不愛？
可實際上，我個人并不喜歡這一套（西式）性别叙事，因為現實中在它“正确”的大旗下隐藏了太多的肮髒龌龊和蠅營狗苟……但事實證明：真正的好故事足以讓任何主張都化腐朽為神奇。
這部《芭比》是最接近我心目中描述“平權”的電影了（不知有多少人明白“女權即平權”），生而為人，我們不應該被輕易定義，無論男女老幼，不管今昔未來。
【溫馨提示：下文會有劇透。】
《芭比》開場第一段戲，是小女孩們砸掉了手裡的老式娃娃，因為性感的芭比娃娃橫空出世了。
過去的娃娃玩具，主要是為了暗示和規訓女孩去扮演母親的角色，相比之下，能讓女孩投射自己未來憧憬的芭比簡直是降維打擊——傳統已死，芭比當立！
這段戲以緻敬《2001：太空漫遊》的形式展現，看似是講述芭比娃娃的進步意義，實則是預示着女孩們從一個陷阱走入了另一個陷阱，影片十足戲谑、怪異、荒誕和諷刺的主基調，在此已初見端倪。
毫不誇張地說，即便不考慮思想性，《芭比》獨樹一幟的視聽表現也足以值回票價：
粉色的主基調貫穿全片（包括“現實世界”），鮮豔明亮又不至于紮眼，尤其是“芭比世界”裡的服裝、道具和布景充分還原了玩具的華麗多彩，搭配相得益彰的歌舞表演，觀賞體驗非常舒适愉悅。
無論是猛男還是暖男，不管是淑女還是烈女，都應該來看《芭比》洗洗眼睛。
“芭比樂園”這個想象力堪比《玩具總動員》的架空世界，成功加深了我們對其存在的一切刻闆印象。
這是一個絕對“完美”的海市蜃樓，一個無比夢幻的大泡泡，芭比（Barbie）們可以從事任意職業，達成任意成就，作為男性的肯（Ken）們隻能作為芭比們的背景闆……美好且虛假，單純又無腦。
“因為我是芭比/女性，是以我能變成任何人”，芭比樂園這套簡單粗暴的邏輯顯然是錯誤的——最好的例子，是肯來到人類世界接觸到父權制現實後，迅速拿這套邏輯活學活用，“我是男人，做可以做任何職業”，接着立馬被教做人了。
現實世界在“男女差異”這套邏輯之上，還存在着更多的規則和限制，你至少得經過更專業、更系統的學習，才能夠成為醫生、經理人或救生員。
芭比娃娃不過是用不切實際的幻想去哄騙、敷衍女孩們的玩具罷了，是以等女孩們稍微長大點、接觸到一些世界的真相後，自然會對芭比嗤之以鼻。
當然，戳破芭比樂園的泡泡隻是《芭比》的第一層叙事，下一層對于芭比樂園的破而後立，以及對人類世界的揶揄嘲諷，才是更富可看性的好戲。
既然芭比世界的行為邏輯是虛假、愚蠢的，那該用什麼去改進呢？影片率先給了一個錯誤答案，用現實世界的“父權制”改造——由于芭比樂園本身就是個無菌無毒的溫室培養皿，是以，當肯把“父權制病毒”帶回來後，迅速感染了整片園區，畢竟兩者的“細胞結構”高度相似，極易入侵。
聽上去很可笑對不，但一想到該思路與“用‘女權’去颠覆父權社會”一緻，恐怕就笑不出來了。
女性視角之下，男人的自我、專橫、油膩被進一步放大，這種“用錯誤去改變錯誤”的荒謬，明眼人都看得出來，“換批人來施加強權”肯定不是出路。
然而，當強弱立場對調後，同樣一套理論就變得很有迷惑性了……拿小女生薩沙為例，她在5歲以後沒再玩過芭比娃娃，同時她還成了批判芭比最激烈的“女權主義者”，認為物化女性的玩具荼毒已久、贻害無窮，恨不得把所有法西斯芭比焚燒殆盡。
這也是如今許多“女權主張”很容易陷入的誤區和窠臼：為了打倒原有的“錯誤标準”而創造了新的“正确标準”，在為反對而反對的基礎上，以進步之名，重複着加害之實。
殊不知，傾軋、戕害女性最深的東西，恰恰是來自四面八方（包括自己）的标準。
《芭比》中最出圈的台詞，當屬葛洛莉亞這一大段發自肺腑的吐槽了，她清晰指出了那些強加在女性身上的标簽與定義，充斥着各種不合理的自相沖突，隻要你去遵守就注定失敗，因為不存在完美的女性形象，連芭比們都不例外。
之後，芭比和葛洛莉亞等人為其他芭比“解毒破咒”的方式，便是用一句話點明這套沖突标準的荒唐和可笑。
更絕的是後面芭比們奪權的計策，讓肯們自相殘殺——我們常用“雌競”一詞去調笑女性之間“小格局”的競争，卻忽略了男性之間的“雄競”才是人類千百年來更廣泛、更普通的常态。
看着肯們被稍微一撩撥就兵戎相見，一會兒在沙灘上展開不見血的戰争，一會兒又在“女性凝視”下比舞鬥勇，我真是頭皮發麻到高潮。
多麼荒誕不經又字字珠玑啊，“男權制”的底褲都被扒沒了……
父權社會的破除，對肯來說也是一種解脫，他早就不想做這個領袖了，但發動變革的他必須保持肌肉和強硬，其實他同樣是被男性“标準定義”困住的人。
肯的樂園不過是對芭比樂園一次變本加厲的颠倒和模仿，芭比們推翻這個世界并不難……問題在于，面臨重新選擇的芭比和肯們，究竟該何去何從？這是《芭比》的第三層叙事，也是整個故事的最終落點。
顯然，所有人都不想重置世界，回到最初無腦的大泡泡裡去，那是開曆史倒車，TA們渴望的是平權、是不被定義，無論芭比還是肯，都可以在不受束縛的情況下去尋找自己存在的意義。
此外，《芭比》拿現實世界開涮也是毫不手軟，比如美泰公司CEO根本不懂尊重女性，卻強調公司出過兩個女職工、“我有許多猶太朋友”，靠疊甲躲過政治正确的攻讦，最後聽到能賺錢才同意生産“平民款”芭比娃娃……那些源于美泰和華納的自嘲，也為影片增色不少。
諷刺歸諷刺，《芭比》再辛辣刺鼻，歸根結底仍是一部溫柔無害的電影，它揭開了一點現實世界的真相，調侃了一下性别叙事的極化，緩解了一些存在主義的焦慮，提供了一絲安撫心神的慰藉，這就夠了。
不管女性還是男性，想戀愛、結婚、生育、努力、躺平啥的都可以，請不要被人定義，也請不要去定義别人。
看着《芭比》交出了一份遠超預期的答卷，再看看圍繞該片宣發、排片、立場的争論，以及仍舊深陷在男女對立泥沼裡的紛擾，我也再次認識到，現實遠比電影更荒誕。