1 為什麼ODN剛建好就要擴容
由于存在多個寬帶營運商，在ODN建設時，每個營運商ODN網絡中光纜分纖箱的配線比（配置的端口數/覆寫的住戶數）一般為30%～50%，畢竟配線比提升了還是要花不少錢的。幾年前，大部分省固定寬帶的總普及率還低于50%，這樣的配線比通常可以滿足一個比較長時間使用者發展需求的。
随着提速降費政策的實施，近兩年固定寬帶普及率快速地提升；有的營運商甚至大規模地推廣免費寬帶，在推廣免費寬帶的小區往往剛開始對外放号，大多數分纖箱的端口就滿了。
這樣，之前建設的ODN大多數都面臨着端口擴容的問題。
2 一級分光場景下ODN的擴容方案
在“光配置設定網(ODN)一級分光和二級分光的差別及應用場合”一文中，老丁頭認為二級分光比一級分光具有壓倒性的優勢，但為什麼除了共建共享小區外還有采用一級分光的場景呢。
采用二級分光方式時PON口的占用要多于一級分光，在2012年之前，PON口的單價是目前的數十倍，這樣就使得采用二級分光的總體造價要高于一級分光。是以，在2012年之前，推薦的ODN分光方式是一級分光。
一級分光場景下ODN的擴容方式包括：（1）擴容引入光纜；（2）增加分路比；（3）疊加二級分光；（4）替換成二級分光；共4種方式。
2.1 擴容引入光纜
就是在原有引入光纜的基礎上，再重新布放光纜，如圖1所示；光纜分纖箱通常可以利舊原有箱體，隻需增加成端即可。
圖1 擴容引入光纜方案
由于使用者發展的不确定性，隻要某個分纖箱的配線比不是100%，就有容量不足的可能，是以，擴容後，分纖箱的配線比應達到100%。
ODN的建設成本中，光纜線路的造價超過90%，分路器的造價占比10%都不上；是以擴容引入光纜的成本不但建設周期長，建設成本也相當高。
2.2 增加分路比
在容量不足的分纖箱内，在其中一個端口後面串接一個1×2的分路器，就可以使原來的一個端口變成2個端口，如圖2所示。
圖2 增加分路比的擴容方案
由于1×2的分路器有5dB左右的插損，是以這種方案可能會引起ONT的弱光，隻能選擇一些傳輸名額好的光纖鍊路使用。如果ODN鍊路衰耗符合規範，系統是支援總分路比為128路的二級分光的；2012年，AHCM就已經在工程中使用GPON的Class B+光子產品實作總分路比為64路的二級分光了，而目前GPON的Class C+光子產品早已普及。
一級分光下，每PON口所帶的使用者較二級分光多，每使用者的帶寬也相對較低；如果在同一PON口下再增加使用者，會使每使用者的平均帶寬更低。
此外，采用這種方案還會使得ODN的分光方式變得複雜。是以，隻适合在在裝維過程中臨時使用。
2.3 疊加二級分光
在容量不足的分纖箱内，利用一根纖芯、采用二級分光的方式增加一塊分路器，同時在配線光交處增加第一級分路器，如圖3所示；纖芯尚有剩餘的分纖箱則維持現狀。
圖3 疊加二級分光的擴容方案
這種方案實作起來比較簡單，裝維中就可以實作。但采用這種方案同樣會造成一級分光和二級分光并存的情況。
2.4 替換成二級分光
采用二級分光的方式，在每個分纖箱均安裝一塊分路器，分路器的端口數按住戶數的70%～100%配置，并把原一級分光接入的使用者全部遷改到二級分光的端口上。
遷改後，拆除掉原小區内的一級分光器。這樣，分光方式隻有一種；原引入光纜中的纖芯會空餘出來，可以給其他業務（如無線深度覆寫）使用。
由于二級分光下，每PON口所帶的使用者較一級分光少（大約少40左右%），相應地會提升每使用者的平均帶寬。但是，由于占用的主幹纖芯數會增加近一倍，可能會導緻主幹光纜的擴容。
3 二級分光場景下ODN的擴容方案
采用二級分光方式的分纖箱容量不足是由于配置的光分路器端口不足造成的，一般隻需要利用分纖箱的備用纖芯，在分纖箱内疊加一塊分路器即可；若配線光交的第一級分路器已經沒有了空餘端口，或增加的分路器和原分路器的分路比不一緻，則需在配線光交新增分路器，如圖4所示。
圖4 原采用二級分光方式的ODN擴容方案
4 結論和建議
二級分光的擴容非常簡單，在裝維過程中按需增加分路器即可。
一級分光擴容的理想方式是替換成二級分光，但主幹纖芯的占用可能會成倍增加；是以，在主幹纖芯不富餘的地方，也可以臨時采用疊加二級分光的方式進行擴容。
圖/文：老丁頭 審閱：黃元海
一丁一卯，專注于通信管線和寬帶接入工程技術交流與分享
微信搜尋公衆号“一丁一卯”添加關注
轉載或引用請注明出處