讀此文前，麻煩您點選一下“關注”，既友善您進行讨論與分享，又給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支援！
當今社會，專家這個詞在很多人的眼裡意味都變了，很大一部分都被打成了沽名釣譽之輩。
其實這也不怪群眾會有這樣的認知，毛主席有句話說得好：沒有調查，就沒有發言權。
某些所謂的專家，并沒有經過必要的調查和實踐，卻大放厥詞，盡情抒發和宣揚一些不切實際的誤導言論，在各領域都引起了負面的反應和影響。
這種行為是可笑，更是可恥的。
不過，大陸也有一部分真心為民的專家，他們富有理論，兼具實踐，作出了各項貼合實際的建議。
前不久一位專家就屬于這個“稀有”範疇中，他提出的關于稭稈如何處理的建議，就讓廣大群眾十分贊同和信服。
那麼這到底是怎麼一回事呢？
一個政策的推行不是無的放矢，首先在這裡我們必須了解到禁燒稭稈，到底有哪些危害。
禁燒稭稈最主要的一個危害就是會污染大氣環境。
稭稈中因為含有氮、磷、鉀、碳氫元素及有機硫等，在經過不完全的燃燒之後，會産生一系列有害物質，長此以往，對大氣和空氣品質都會形成一定程度的破壞。
并且在經過陽光的照射後，還會産生二次污染物，進一步對環境造成破壞。
第二個就是焚燒稭稈引起的煙塵中，充滿了對人體有危害的物質，會影響人體健康。
尤其是對小孩、老人和原本就有呼吸道相關疾病的人群來說，影響更大。
第三就是容易引發火災，稭稈作為一種易燃物，在幹燥的天氣極易被點燃，在山林地帶出現這種現象，會造成很大的經濟損失和人身财産安全。
最後就是焚燒稭稈雖然能殺死部分有害蟲卵，但也會殺滅土壤中對農作物有益的微生物，破壞土壤的原生結構。
于是為了解決上述這些可能帶來的隐患，大陸開始推行禁燒稭稈政策。
但這項政策開始推行後，給許多農民帶來了困擾，亦衍生了不少問題。
這位專家表示，在禁燒稭稈的政策執行後，許多農民反映，由于稭稈的大量還田，自家農作物的病害、蟲害相較于以往加劇了許多。
除了農作物的病蟲災害問題，稭稈的還田也緻使原本的耕地土壤，成為了細菌和蟲卵發展壯大的理想場所。
這無疑給農民的收成帶來了比較大困擾。
稭稈若是全部還田，對大陸未來的土地健康是一個比較大挑戰，很多農民缺乏有效的處理措施，這就導緻了稭稈在農田的大量堆積後，會造成遺留性危害。
再有就是為了避免稭稈還田帶來的影響，許多地方都在收割機上，按要求安裝了稭稈粉碎裝置，但随之而來的，便是收割成本的增加。
種田的收益本來就那麼點，還要在這方面增添投入成本，許多農民群衆都産生了不少抵觸情緒。
以上的種種，都展現了焚燒稭稈對農業種植的影響。
嚴格來說，這種政策也屬于“一刀切”的範疇，在經過這麼多年的實際考量之後，一禁了之的稭稈焚燒政策，已被時間證明還需要改善。
焚燒不好，不焚燒也不好，那麼到底該怎麼辦呢？
關鍵還是在于如何平衡這兩種危害所帶來的影響，明顯還需要更細緻的解決方案，對于農民所反映的問題更應該多加重視。
特别是農業方面，一定要真正走到群衆中去，要多去實踐，多去調查。
根據每個地方的不同境況，做出相應的調整和改變，加大對稭稈處理的資金扶持，相信一定能得出一個折中可靠的方案。
農業的發展和農民的權益保障是分不開的，有的時候一些農業方面的政策，可以适當的松弛有度，隻有肯收集、肯傾聽廣大農民的心聲和建議，才能真正振興農業。
這裡也可以看出這位專家的建議，的确是站在農民的立場提出的，一定是經過實際考察得出的結論，實屬難得。
最後也希望今後不管是在農業，還是其他的領域，都能多些這類能真正為民發聲的專家。