法院員額制改革造成辦案人少案件積壓?今天去p法院開庭。庭後跟年輕的女法官聊天，法官說，她1年要辦理500個案，有時把10多個建設工程施工合同糾紛案件合并作為一個案件辦理，案件數量下來了，但工作量沒有減少。
我想不到員額法官辦理案件這麼多。
我說，據說美國法官10分鐘辦理一個案件,要學習美國。
法官說，美國法官助手多。她們法院的法官1個助理1個書記員經常不能配齊。
法院員額制改革造成的結果是:一方面造成院庭長入額，占據了有限的員額法官名額，但實際辦理案件比較少；另一方面很多法官助理不能入額，甚至改革前已經是法官的，變回助理，不能辦案。
我記得員額制改革前，通過司法考試的人入院做法官的書記員或助理3年，就可以獨立辦案，這樣有大量人員可以審理案件，不至于造成案件積壓太多。現在立案庭控案不立案，拖延立案，跟辦案法官人手減少密切相關。
一項改革效果如何，事後可以評估。我認為法官員額制度應繼續深化改革，就是取消員額名額限制，具備法律資格證的人在法院從事書記員或助理工作滿3年，自動成為員額法官，這樣就有大量的法官可以辦案，有助于解決案件積壓問題，提高辦案品質，進而提供高品質的司法服務，同時讓法官助理有确定的晉升通道，安心工作，最終兩全其美。
