78歲的書法家薛福斌說，書法家要發揮作用，别人要征求你的意見，你要敢于說出真相，敢于批評，尤其是當全國展覽評委時，還要敢于說出來。比如，有些人，你批評他，他能不能了解是一個問題，不能接受是另一回事。現在的問題之一是書法界聽不見批評。
其實，從學術的角度來看，我們應該互相排斥，一個人應該互相了解，了解可以是共同的。但在我們目前的環境中，我們不能受到批評。大家都喜歡聽好話，一個研讨會一個評論，我們都說好，怎麼創新，怎麼超越前輩，很少有人面對面批評。知道你在撒謊，别人知道你在講假故事，但他們都喜歡聽。
即使有一點批評，你也要轉過彎來，用非常親切的語氣或聲明來做，才是為了讓對方的心接受。"我不能，我不擅長這個，"希夫賓說。我有時不想轉彎這個彎，說得更直，有問題直接指出來。如果你接受它，它可能對你有好處;
"有一個'全國性的展覽'，我從評委們放棄的那堆爛紙中拿出一張紙，終于拿到了好作品，"薛先生說。中國圖書協會副秘書長張旭光評論說，大雪先生是我們評委中的"高眼"，眼神高高，直言不諱。很多時候，一般人不講真話，但薛先生敢于講真話，敢于為他不認識的書法創作者說話。
其他評委都被淘汰了，一般人喜歡這種情況都沒說，而且筆者和我沒有任何關系，北京人也不知道，我撿到了。你知道該寫什麼嗎？寫一本圖畫模型書，闫身模型書就是一般評委根本看不出來的。當時，張旭光是集團副組長、考委副主任，我說徐光你看這個工作，扔錯了。
我說這本身體模型書不一般，寫起來很容易，可以寫那麼容易，那麼随意，身體的風格特别明顯，我說這是一個師傅啊，怎麼給随意消除？張旭光看了看，說好，你先拿吧！上上下下，他說讓薛先生說，我說從樣闆書的角度出發，不嚴謹，不是一個把戲，但正是因為不嚴謹，看到作者的成熟，這是他的新想法。
我對這裡的評委們說，我說我覺得沒關系。夥計們也說可以，好好。結果上升并被選中。你是說，如果我随意拿起來，如果我不敢說出來，你不劇透這麼好的作品嗎？我不認識這位作者，是以當國家展覽評委時，也敢于說出來。
那是什麼意思？法官的眼睛必須是公平的，但也要有眼睛的力量，你可以看到它的好處。給人淘汰那個人，要麼有私心，要麼沒有眼力，根本看不出那東西好，這就是層次。
你覺得網友們怎麼樣？歡迎留言交流。