工業網際網路項目開發全流程V3.0
工業網際網路項目開發工作流程及核心問題 | ||
一、需求分析 | 1、共享平台需求分析 | 這個平台要解決什麼問題? 這個平台的使用者群體是誰? 這個平台應該具備哪些主要功能? 這個平台的使用場景是什麼? 這個平台如何與現有的系統內建? |
2、需求文檔設計 | 需求文檔是否詳細、明确,且可以量化? 是否考慮了所有相關的使用者角色及其需求? 是否考慮了不同使用環境和條件的需求? 是否有足夠的例子和場景來解釋需求? 需求是否有可能會發生變更,如果有,如何處理? | |
3、IDEA産生 | 這個想法如何解決使用者的痛點? 這個想法是否實作起來可行? 這個想法在現有市場上是否具有競争力? 這個想法是否有可能帶來法律或道德問題? 如何驗證這個想法是否值得進一步開發? | |
二、平台設計 | 1、架構設計 | 選擇的技術棧是否符合項目需求? 系統架構是否易于擴充和維護? 系統是否考慮了高并發和高可用性? 安全性和隐私保護是否得到充分考慮? 系統是否具有良好的故障恢複機制? |
2、功能架構設計 | 功能是否滿足所有的需求? 使用者界面是否易于使用? 功能是否可以子產品化,以便于單獨開發和測試? 功能是否有利于後續的擴充和疊代? 是否有考慮到相容性問題? | |
3、原型設計 | 原型是否符合使用者的期望? 原型是否反映了完整的使用者流程? 原型設計是否充分考慮了使用者體驗? 原型是否友善進行修改和疊代? 如何驗證原型設計的有效性? | |
4、規則編寫 | 規則是否明确、完整? 規則是否易于了解和執行? 規則是否符合法規和道德規定? 如何處理規則執行中的異常? 規則的修改和更新機制是什麼? | |
三、平台開發 | 1、UI設計 | UI設計是否滿足使用者需求,是否易于了解和使用? UI設計是否符合品牌和風格指南? 是否考慮到了不同裝置和螢幕尺寸的适配問題? UI設計是否充分考慮了使用者的互動體驗? 對于不同的使用者角色,UI是否提供了合适的界面和功能? |
2、研發編碼 | 代碼是否符合程式設計規範,是否可讀性強? 是否進行了單元測試以保證代碼品質? 是否使用了版本控制系統,便于代碼管理? 是否考慮了系統的性能優化? 系統是否有良好的錯誤處理和日志記錄機制? | |
四、硬體開發 | 1、硬體功能開發 | 硬體的功能是否滿足需求? 硬體的性能是否滿足需求? 硬體的安全性和穩定性如何保證? 硬體故障時的處理機制是什麼? 硬體的壽命和維護成本如何? |
2、硬體接口文檔 | 接口文檔是否清晰,是否容易了解? 是否定義了清晰的錯誤處理和異常狀态? 文檔是否及時更新以比對硬體的變化? 接口的相容性如何保證? 接口文檔是否提供了足夠的示例和使用說明? | |
3、平台接口對接 | 接口是否能夠正确地完成資料的傳輸和處理? 接口是否具有足夠的擴充性? 如何處理接口的錯誤和異常情況? 是否有充分的測試以保證接口的穩定性和性能? 如果接口需要變更,如何盡可能地減少對系統的影響? | |
五、模型/算法 | 1、機理模型設計 | 機理模型是否能夠準确描述真實世界的現象? 模型是否具有足夠的精度和預測能力? 模型的計算複雜度是否在可接受的範圍内? 如何驗證模型的準确性? 模型的輸入資料是否可靠,是否容易擷取? |
2、算法設計 | 算法是否有效地解決了問題? 算法的時間複雜度和空間複雜度是否可以接受? 算法是否經過了充分的測試和驗證? 算法的穩定性和健壯性如何? 算法是否考慮了邊界條件和異常情況? | |
六、平台測試/釋出 | 1、平台自測 | 是否有完整的測試計劃和測試用例? 測試是否覆寫了所有的功能和使用場景? 測試結果是否滿足預期? 對于發現的問題,是否有明确的修複計劃和時間表? 是否有持續的內建測試環境,以便于實時發現問題? |
2、優化建議 | 是否收集并分析了使用者的回報? 是否有針對性的優化建議和計劃? 優化建議是否與業務需求和使用者需求相比對? 對于優化建議,是否進行了優先級排序? 優化的實施過程是否充分測試,并防止引入新的問題? | |
3、平台正式釋出上線 | 釋出流程是否明确,包括版本管理、復原計劃等? 是否進行了上線前的最後檢查,包括資料備份、系統配置等? 是否有詳細的釋出計劃和時間表? 是否準備了應對可能的問題和故障的方案? 釋出後,是否進行了系統監控和性能評估? |
史上最詳細的工業網際網路項目開發工作流及各階段核心關注點
近期熱文:重磅 I 2023第二屆中國PMO&PM大會正式開啟!!!