資料技術嘉年華洞見未來續：中國資料庫VS國産資料庫，核心差異是什麼？
科技和政治應該是分家的，但是現在的确出現了政治站隊的挑戰，是以也不能夠怪科技也要站隊。
國産的資料庫有獨立研碼、獨立自研代碼的資料庫，也有基于開源的資料庫。國産的資料庫和中國的資料庫有什麼不同？我認為這是兩個不同的概念。
·中國的可以是世界的。不論是在開源的巨人的肩膀上，再去進行二次開發，産品增強，我們形成了獨立品牌還是自研。我認為這都算是中國的資料庫。回過來想想國産資料庫是什麼概念，在我的内心裡面總覺得是獨有的，是有非常明确的本土屬性的。
比如說大熊貓是中國獨有的，是民族品牌，是象征和吉祥物。是以如果把資料庫定位成是一個國産，那我認為就應該對它的獨特性、掌控力應該是total的、全面的。中國和國産的這兩個從技術層面上來說，中國可以基于開源，但是國産的必須是自研的。
如果基于的開源是中國開源的，那怎麼算？基于中國開源的，我認為源頭在中國，基于中國開源所做的産品也在中國，我認為都可以定義成是國産的。其實因為現在确實存在站隊的問題，你問Oracle也存在說不給某些公司供貨的問題，是以在站隊理想狀态下，我認為科技和政治應該是分家的。
但是現在的确出現了政治站隊的挑戰，是以也不能怪科技也要站隊。或者這個問題就是對于這些基礎的能力。比如源碼層面的實際歸屬或者地域屬性會打一個标簽。中國的一定就是世界。
中國的茶或者中國的瓷器，這是一個世界級的東西，它應該在更廣闊的領域被全人類所使用、共享。這是本質上是開放的，它是自由的。
但是如果把它定義成是國産的就有一個私有的屬性。
對，其實是政府屬性。就是政府要求你符合它的屬性，沒錯才我才用政府的機構來采購你。是的。比如說在這個領域内可能就會要求你安全性做到什麼級别，你使用什麼加密算法，那這些要求其實就是獨特性，它具有一個私有的屬性。是以這樣的話應該把這兩個詞界定清楚。
打開明說三人行視訊号，觀看完整直播視訊，本欄目視訊涉及的内容僅代表嘉賓個人觀點，與本欄目立場無關。