天天看點

沖上熱搜!“禮讓行人”的規則,該不該取消?

沖上熱搜!“禮讓行人”的規則,該不該取消?

近日,“禮讓行人該不該取消”竟然沖上了熱搜,這究竟是咋回事呢?

沖上熱搜!“禮讓行人”的規則,該不該取消?

  

說起“禮讓行人”,車主們應該并不陌生,或者說都還印象深刻,畢竟扣分加罰款誰都心痛。當然了,這也是為了保障行人的出行安全,現在馬路上的汽車數量可是暴增,基于此2017年全國開始推行“禮讓行人”的新規,這本該成為城市中一道美麗的風景線,但奈何實行以來一直争議不斷,以至于現在都出現了取消的呼聲。

沖上熱搜!“禮讓行人”的規則,該不該取消?

  

其實歸根結底還是人與車的路權問題,隻是随着時間的推移,“誰先走”的沖突愈演愈烈,而導緻司機們反感的根源,還是在于行人的“嚣張”,無視交通訓示燈、斑馬線,直接過馬路、站在斑馬線上打電話、三三兩兩結伴而行等等,根本不在意自己是否阻礙正常交通,俨然就是一副我最牛的姿态。

沖上熱搜!“禮讓行人”的規則,該不該取消?

  

這時候,行人的無理行徑是爽了自己,但對駕駛者來說真是苦不堪言,因為他們必須要立馬停車禮讓,根本不能觸犯交通規範,有時候遇到上下班高峰期,甚至還有等十來分鐘的,一條馬路堵得是水洩不通。對于行人的這種行為,說直白一點就是以交規做“保護傘”,完全違背了禮讓行人的初衷。

沖上熱搜!“禮讓行人”的規則,該不該取消?

  

事實上所謂“禮讓”,根本出發點就是為了保證行人安全,畢竟與鋼鐵車身相比,在出行中人還是弱勢群體。另外某些城市為了進一步保護行人安全,還出台了“5米禁停區”規定,就是在斑馬線前五米範圍内設立一個禁停區,可見為了行人安全可真是煞費苦心了,但奈何有些人總自以為是,萬一碰到個路怒症的車主,那後果真是不堪設想。

沖上熱搜!“禮讓行人”的規則,該不該取消?

  

那麼這一規則會不會取消呢?大膽猜測大機率不會草率取消。

畢竟這一規則本身并沒有錯,而且也并不是每個行人都是“惡人”,更何況還有老人以及小孩,這類人群迫切需要“禮讓行人”的幫助,而駕駛員朋友也願意停車禮讓,是以“禮讓行人”的規則還是利大于弊,總不能因為幾個人的壞行為,剝奪了守規則的人應有的權利。

沖上熱搜!“禮讓行人”的規則,該不該取消?

  

其次在“禮讓行人”的規則下,确實減少了交通事故發生的機率,這也證明了這一規則的存在必要性。不過為了維護良好的交通環境,個人覺得适當優化下還是很有必要的,對于行人的“随意”行為也要加個法律限制,比如在各個路口多安置攝像頭,行人違規了也必須接受處分,而不是像現在一樣一味的偏袒行人。

沖上熱搜!“禮讓行人”的規則,該不該取消?

  

也正是在細節方面的缺失,才導緻很多車主要求取消“禮讓行人”。因為在當下的規定下,面對某些不守交規的行人,車主如果沒有提前觀察進行禮讓,會直接扣分罰款;而如果禮讓不及時碰到行人了,更是直接全責。說實話,車主确實開車太難了,是以他們要求規則面前人人平等,在平等之外再講究禮讓。那麼,你們覺得該取消麼?