美國前國務卿基辛格迎來百歲壽辰
5月27日，知名美國政治家亨利·基辛格迎來百歲壽辰。
基辛格是1970年代中美關系破冰的重要當事人，并從此成為過去50年來中美關系跌宕起伏的、參與者、見證者、親曆者和記錄者。他是“中國人民的老朋友”，多部涉及中美和國際政治外交的著作在國内出版發行。
基辛格是第一位在1949年之後進入新中國領土的首位美國進階官員。
52年前，他在1971年7月的秘密訪華，是美國尼克松政府在國際舞台上最重要的事件，是基辛格本人職業生涯中的高光時刻，也是上世紀最重要的地緣政治事件之一。
當時，中美已敵對22年，兩國處于完全隔絕狀态。1950-1953年，兩國還在北韓半島上進行了一場血戰。
以美國總統國家安全事務助理身份訪華的基辛格，于1973年至1977年轉任美國國務卿，成為美國政府中的第三号權勢人物。
基辛格親曆了東西方--兩大陣營持續數十年的冷戰的興起與結束，被稱為冷酷的現實主義者。他是西方冷戰戰略的謀劃師之一。
“他在一個世紀的大部分時間裡一直在追求的使命，是用自己罕見的大腦和不倦的精力服務于他的國家---這個國家拯救了他的家人并讓他踏上了超越他最瘋狂夢想的旅程”。基辛格之子大衛·基辛格在《華盛頓郵報》撰文如此說。
美國曆史學家尼爾·弗格森在他寫的《基辛格：理想主義者》一書中認為，基辛格利用了當年的中蘇關系破裂，讓中美關系得以破冰。
基辛格的政治理念之一，是不讓任何一個國家過于強大，否則對整個地區乃至全世界的大國勢力平衡而言都沒有好處。
直到現在，他在不久前接受英國《經濟學人》雜志專訪時，再次重申了這一點：美中兩國都不願看到對方過于強大，都認為彼此互為自己存在的威脅。他是平衡學大師。
美國曆史學家尼爾·弗格森關于基辛格百歲壽辰的紀念文章
基辛格在《經濟學人》的采訪中表示，人類的命運取決于美國和中國能否和平相處，但兩國已走上“互相沖突”的道路。
他還表示，雙方應該嘗試用更謹慎的言辭來緩解台灣地區緊張局勢，并成立咨詢小組，為中美兩國上司人的會晤奠定基礎。
基辛格認為，美國和中國是世界最大的威脅。中美是否有可能建立有助于減少出現沖突風險的關系，是個大問題。
“如果兩國上司人見面，希望美國總統會說：主席先生，現在世界面臨的最大危險是我們兩個人。從某種意義上說，我們有能力毀滅人類，我認為我們之間應該達成一緻，盡量避免那種情況。”他說。
兩個月前，3月26日，基辛格在接受西班牙媒體Mundo采訪時曾表示，第二次冷戰将比第一次更危險。
中美之間可能爆發新冷戰，北京和華盛頓現在是對手。他認為，兩國擁有可比的經濟資源，而第一次冷戰期間情況并非如此，蘇聯的經濟實力無法與美國相比，美蘇之間的經濟聯系也比現在美中之間少的多得多。
百歲生日之際，在《華爾街日報》5月27日當天發表的采訪中，基辛格認為，台灣問題現在不可能找到解決辦法，應該維持現狀。
“除了時間，沒有其他解決辦法……我歡迎一個能維持目前狀态數年的方案，例如在此期間，雙方不會互相威脅或限制他們的軍隊部署。”
去年8月，時任美國衆議院議長南希∙佩洛西訪台後，台海局勢急劇惡化，中美鬥争更加激烈。
仔細揣摩一下基辛格--這位百歲“冷戰時代”老人的上述評論，可以認為，他對中美關系的現在，是悲觀的；對未來，也是悲觀的。而且，是無解的。
他是現實的，也是過時的。畢竟舊冷戰時代已經結束了，新冷戰究竟是什麼模樣，還需要時間驗證。
對于當今世界上的第二件大事--俄羅斯與烏克蘭的戰争，基辛格的諸多觀點都帶有冷戰時代的特點。比如，他說：
基辛格近日發表的觀點
在接受《華爾街日報》采訪時，基辛格認為，烏克蘭不應試圖收回克裡米亞，因為這可能對整個世界産生負面影響。
“（克裡米亞半島上的）塞瓦斯托波爾在曆史上從未屬于烏克蘭，對于俄羅斯來說，失去該市将是一個打擊，國家的完整性将受到威脅。”
2014年3月，通過舉行俄羅斯操控下的所謂“全民公投”，克裡米亞和塞瓦斯托波爾“脫離烏克蘭加入俄羅斯”，并入俄羅斯版圖。但是，烏克蘭至今仍然認為克裡米亞是被俄羅斯人臨時占領的領土。聯合國和世界大多數國家都對俄羅斯吞并領土的行為不予承認。
基辛格還說，“我認為提議烏克蘭加入北約是一個嚴重的錯誤，導緻了這場戰争。”
但他也說，這次沖突結束後，烏克蘭應該加入北約。
這位美國前國務卿說：“我處于一個具有諷刺意味的位置：當我反對烏克蘭加入北約時，我是孤獨的；而當我支援加入北約時，我幾乎是孤獨的。”
基辛格的這些言論，像是普京或梅德韋傑夫說的。
也許，基辛格還在冷戰時代的邏輯架構裡，普京和梅德韋傑夫也在。差別在于，基辛格已經離開美國權力中心幾十年了。
是以，冷戰已經結束30年了，為什麼普京還在那裡等着與基辛格會面呢。
活在曆史中，終究是遺憾的。
回到曆史中，就更加遺憾了，是痛苦的，是悲劇的。
這可能是百歲基辛格老人最大的遺憾。
60年一個甲子，中美關系在歲月的軌道上轉了一個圈。
資料照片：尼克松訪華