到了2023年，大型模型引發了科技界的狂熱追捧，即使是還在緩慢恢複狀态的教育教育訓練領域也被卷入了這股風潮之中。本文作者就大模型對教培行業的影響進行了分析，一起來看看吧。
最近幾天，百度手機的最新消息傳了出來，小度公衆号釋出文章《小度青禾，初次見面》也進一步坐實了此前百度要進軍手機行業的傳聞。隻不過，跟往常的手機有所不同，小度青禾主打學習手機，強調的是AI輔導。
換而言之，這是一款智能教育硬體，并且接通了百度旗下最火的“文心一言”。
大模型+教育，這似乎是從ChatGPT開始就帶動的風潮，彼時，海外ChatGPT的爆火離不開學生們的追捧，在OpenAI官網公布的6個使用GPT-4的案例中，有兩個就來自教育行業。
在國内，網易有道、學而思、科大訊飛等知名廠商都釋出了自家大模型成果在教育領域的應用。其中，科大訊飛釋出了全球首款搭載大模型的AI學習機T20，提供包括作文批改、模拟口語老師實景對話等進階功能，網易有道在“子曰”大模型的基礎上研發的AI口語老師。
2023年，科技圈集體為大模型狂歡，風口之外，甚至還拉上了還在緩慢恢複元氣的教培行業。
一、AI靠教培賺了錢？
人工智能空有前景，沒有“錢景”一直是行業内不可小觑的芥蒂，随着資本的付出與回收嚴重失衡，逐漸的，垂直場景比全領域更加具有落地魅力。例如，華為盤古大模型強調在礦山、電力等場景的應用，騰訊CV大模型在工業質檢、醫療影像等領域的落地。
汽車、工業（制造業）、航天航空衛星、能源、生物制藥……這些都是未來大模型深入的主要領域，但誰也沒料到，比起以上那些充滿科技感的代表行業，反而是教培先挽救了旱澇不保收的大模型一把。
以科大訊飛為例，自2016财年開始，智慧教育業務對科大訊飛營收的貢獻直接展現在财報中，從2016到2021年間，教育産品及服務營收占總營收比例分别為27.44%、25.54%、25.45%、23.36%、30.86%、32.82%，營收金額的複合增長率超過44%。
2022年，市面上人工智能企業基本維持着“面子工程”，雲從科技去年第三季度營收0.65億元，同比下滑80.07%，前三季度，雲從科技累計虧損5.89億元，已逼近2021年全年虧損額6.32億元。
商湯科技也不例外，據不完全統計，自2018-2022年，合計虧損超過400億元。慘烈的對比下，科大訊飛難得的營收便顯得彌足珍貴，财報顯示，科大訊飛2022年AI學習機營收增長53%，線下門店的營收增長達到106%，門店和代理商們持續盈利。
靠教育硬體吃到AI紅利，科大訊飛在整個人工智能領域都獨樹一幟，據悉，在2015年，科大訊飛就開始聯合教育部門營運的國語機考、中英文作文評分，側面押注了智能語音，并打通資訊化教考市場。
時至今日，盡管人工智能所能觸及的場景萬箭齊發，但對于科大訊飛而言，教考系統依舊是占據不小的營收貢獻，甚至新增加了學習機之類的教育硬體。資料顯示，在科大訊飛2022年上半年的财報中，教育産品與服務占營收比例為27.49%，教學業務1.54%，教育領域總占比29.03%。
将近30%的占比，更進一步證明了大模型在教培市場大有可為，特别是“雙減”之後，這個領域的線下屬性漸漸弱化到銷聲匿迹，硬體設施順勢補位，且逆風上漲，加上AI越來越強大的互動功能，讓人工智能跟教育硬體之間的捆綁愈發嚴緊。
不知是AI終于在教育硬體中尋找到了一絲變現救贖，還是年複一年高速增長的教育硬體市場規模因為大模型的加持，産生一些肉眼可見的應用質變，總之，就目前來看，雙方的融合還算恰當。
科大訊飛在學習機方面的宣傳三句不離AI系統，諸如AI備考、AI查漏、AI輔導、AI英語、AI手寫筆……都是常見字眼。據悉，去年1至6月，訊飛AI學習機在京東、天貓GMV同比增長超170%，銷量同比增長100%，并成為618期間的銷售冠軍。
或許，這是一場雙赢，盡管在不少AI企業眼裡，搞教育硬體遠不如搞工業、搞汽車有前途。
二、教培界“垂死夢中驚坐起”
ChatGPT的問世宛如在全世界的科技範圍内擲下了一枚石頭，短短幾個月的時間，光國内的商業秩序就被大模型狠狠沖擊着，百度文心一言，阿裡巴巴通義千問、商湯日日新、SenseNova體系、華為雲盤古、知乎“知海圖 AI”、360GPT、昆侖萬維“天工”大模型、京東言犀……層出不窮。
令人哭笑不得的是，突然在大模型上發奮圖強的不僅僅有科技巨頭，各大一度因為“雙減”而偃旗息鼓的教培公司也紛紛開啟研發之路。5月份，學而思計劃研發數學大模型，主要以數學領域的解題和講題算法為核心，面向全球的數學愛好者。
無獨有偶，網易有道推出“子曰”，教育領域裡，即便沒有打算自研的模型，也會選擇跟相關技術合作，例如Duolingo、Quizlet、可汗學院等平台，選擇了OpenAI。海外大模型一早就曾與學科扯上了關系，Google就曾收購了不少專注數學計算的産品。
同樣是大模型的研發，教培界想要依托新科技的東風再次起死回生，恐怕也沒有那麼簡單，技術、資金、後續的搭載與應用……處處都是教培行業值得深思的生存細節。
先看技術問題。不可否認，專業的教學大模型相比與尋常的語言大模型，對語言組織能力、邏輯推理能力要求更高，且容錯率低。學而思的MathGPT就曾提出三點要求，用以彌補現存的通用語言大模型的短闆：
第一，題目要解對；第二，解題步驟要穩定、清晰；第三，解題要講的有趣、個性化。可目前教培界的這些要求連最火熱的ChatGPT都無法達到，谷歌收購的幾大數學産品，諸如Photomath、微軟數學、Mathway尚且還在利用非大語言模型的傳統AI技術，加上資料庫的方式解決數學問題，教培企業跨界自研成功的幾率是多少可想而知。
其次是資金問題，AI創業項目燒錢永無止境。ChatGPT的成功得益于微軟慷慨的資金和算力支援，美國市場研究機構TrendForce推算稱，處理ChatGPT的訓練資料需要2萬枚GPU晶片，随着OpenAI進一步展開ChatGPT和其他GPT模型的商業應用，其GPU需求量将突破3萬張。
營運成本更是居高不下，半導體研究公司SemiAnalysis稱，以GPT-3模型推算，ChatGPT每天的營運成本高達70萬美元，按每日70萬美元計算，則ChatGPT一年的營運成本高達2.555億美元，很多大模型創業公司，光1年租1000張GPU卡就要花大幾千萬到1億元的支出。
已經長達一年多未開張的教培企業又能有多少錢，能支撐起如此龐大的花銷？學而思算是行業内的佼佼者，此前，好未來（學而思母公司）釋出的2022财年業績報告顯示，截至2022年2月28日，好未來實作淨收入43.91億美元。
40億美元看上去活得不錯，但在AI創業面前卻隻是杯水車薪，更何況，教培企業還在連年虧損，2022财年，好未來就經營虧損6.15億美元，同比擴大40.2%。大模型的興起，的确讓幾大教培巨頭垂死夢中驚坐起，可有些東西隻可遠觀，未必能亵玩。
三、硬體“讓位”，内容當立
1986年，在那個人均工資甚至還未過百的年代，一款“中華學習機”是無數學生心頭想都不敢想的頂奢品，後來，小霸王學習機橫空出世，從此徹底開啟了國内教育硬體的征程。教育硬體突然被再次引爆，也正是這兩年的事。
2021年年初，百度旗下小度科技率先釋出了小度智能學習平闆；2021年4月，騰訊推出基于Linux系統深度定制的智能教育電腦；2021年618期間，阿裡更是釋出40餘款教育智能硬體産品，并推出首款家庭學習智慧屏産品天貓精靈E1；2021年7月，科大訊飛釋出AI學習機T10高端旗艦新品。
線下教培一倒，更有無數企業等着用硬體來填補這片空白的市場。這不由得令人産生一個問題，教育硬體的利潤高嗎？能引無數大廠競折腰？事實上，傳統的教育硬體并沒有很高的利潤。
以讀書郎為例，這家在智能教育硬體行業深耕23年的企業2022年毛利率超過22%，但是淨利率隻有0.8%。接下來，AI深入硬體設施，應該改變固有的市場現狀，教育硬體不再單純以裝置取勝，轉而将重心放在内容上。
硬體“讓位”，内容當立，如此一來，無論是于企業，還是于使用者群體，都是一種良性變革。
企業方面，大模型之是以被教培界處處追捧，其中一個關鍵原因就是各家都迫切地想要利用AI來形成新的内容生态，繼而在同質化嚴重的硬體海洋中搏殺出位。例如小度青禾學習手機搭載了小度AI學習大模型，AI學習大模型是以文心一言為底座，内置衆多AI老師，推出了互動式講題、作業助手、口語老師、精準學等學習功能。
另外，大模型也能充分擴充學習資源，據悉，小度青禾包含1000+本教材、30000+節全科名師精品課、7000+高頻考點知識卡。同樣開始利用大模型來打内容牌的何止小度一家，學而思學習機計劃上線一款“AI助手”，既是作文助手、口語助手，又是閱讀助手、數學助手。
使用者方面，如今的家長與學生對于學習機的内容與互交能力，重視性始終要大于其他技術搭建，衆所周知，學生群體對于使用學習裝置，堪比集齊“七龍珠”。手機、詞典筆、電話手表、翻譯機、聽力寶、單詞卡……應有盡有。
從目前的硬體細分賽道就能輕易窺探出，使用者對硬體繁雜的窘迫，強大的内容承載或許能實作一機多用。簡化裝置，未必不是一種簡化學習程式的方式，教培行業的本質歸根到底還是效率。
當然，大模型激活内容尚有難關未破，即解題正确率。ChatGPT寫論文、寫作業出圈時，人大附中實體老師就做過測試，内容是讓ChatGPT解答2021年北京聯考試題，結果顯示，5道實體試題做對3道，10道生物題做對6道，13道曆史題做對8道，9道數學主觀題做對6道。
人腦會出錯，智腦也遠遠沒達到百分百正确的程度，這是大模型+教培的落地過程中最沖突的症結所在。
專欄作家
道總有理，微信公衆号：道總有理（ID：daotmt），人人都是産品經理專欄作家。曾用名歪道道，獨立撰稿人，網際網路與科技圈深度觀察者。
本文原創釋出于人人都是産品經理，未經許可，禁止轉載。
題圖來自 Unsplash，基于 CC0 協定。
該文觀點僅代表作者本人，人人都是産品經理平台僅提供資訊存儲空間服務。