撰稿丨千山
日前，Asahi Linux的主要開發者之一赫克托·馬丁(Hector Martin)在Mastodon上發了一篇長文，告誡Asahi Linux 發行版的使用者停止使用X.Org，因為Wayland才是未來。
Asahi Linux項目成立的初衷就是将Linux移植到搭載Apple Silicon晶片的Mac裝置上。馬丁表示，Asahi Linux 的目标不僅僅是讓Linux能在這些裝置上運作，最終還要将其打磨至可以用作日常作業系統的程度。
在新文章裡，馬丁直言，希望使用者不要再使用X.org，因為“我們沒有足夠的資源在上面花時間”。而且X.Org幾乎無人維護，已經完全不适合現代顯示硬體。此外，不少大型Linux發行版和主要桌面環境已經放棄了Xorg支援。
圖源：Mastodon
同時他強調，蘋果晶片上的圖形桌面的未來就是Wayland，而且隻有Wayland。而作為Wayland和X11之間的相容層，Xwayland将繼續支援舊的X.Org應用，是以X.org應用程式将可以在基于Wayland的桌面上運作，但開發人員希望人們隻在Asahi Linux和相關發行版上使用基于Wayland的環境。
1、X.Org的阿克琉斯之踵
在某種程度上，改用Wayland對于基于ARM-ISA的Mac上新生的Linux生态系統來說并不是一個沖擊。這些機器有一個單一的GPU系列，與主處理器緊密內建，是以不管是選擇哪個GPU供應商，還是運作什麼驅動程式都沒問題——因為你沒有選擇。
之前Asahi Linux 預設使用Xorg的很大原因是Wayland合成器在軟體渲染方面速度較慢。但現在Asahi Linux 有了GPU驅動程式，很快就會在更新中将所有預設Xorg-KDE使用者切換到預設Wayland（同時将GPU驅動程式提升到預設版本）。
此外，筆記本電腦的顯示屏，以及蘋果自己的外部螢幕，都是高DPI裝置，或者蘋果稱之為“視網膜顯示屏”。這有效地要求使用分數縮放——這是X.org不太支援的。蘋果晶片市場是一個封閉的市場，不像普通個人電腦那樣可以自由選擇混合搭配的GPU和顯示器。
對高DPI顯示、分數縮放以及具有不同DPI的異構螢幕的混合等特性的支援都是X.org的關鍵弱點，并且考慮到遺留X11世界的開發很少，這種情況不太可能改變。
如果你是一個狂熱的新使用者，并且非常喜歡使用現代桌面環境，如GNOME 40+和KDE Plasma 5，或者Wayland的少數平鋪環境之一，那麼這似乎不是一個大問題。對于目前不能使用新顯示伺服器的某些Linux桌面，添加支援可能相對容易。
例如，Cinnamon基于GNOME技術——下一個版本似乎是基于GNOME 43——雖然目前版本的Cinnamon除了X.org之外不支援任何東西，但作為GNOME的一個分支，對于Cinnamon開發人員來說，啟用Wayland支援應該不是那麼困難。
KDE Plasma在Wayland上已經運作得很好了，如果你現在需要在KDE下進行分數縮放，那麼它實際上在Wayland上比在X.org上運作得更好。
2、Wayland普及的挑戰
不過，Wayland要取代Xorg也并非易事。問題在于，市面上大量的Linux桌面系統中的大多數還不支援Wayland，有些可能永遠也不會支援。
比較關注的讀者可能會發現，the Reg FOSS Desk最喜歡的兩個軟體是Ubuntu的Unity環境和Xfce。
幸運的是，Xfce開發人員正在努力開發他們的Wayland支援——事實上，最近的一份聲明說，Wayland合成器支援現在已經合并到主要的XFWM4二進制檔案中。XFCE的下一個穩定版本應該是4.20，如果幸運的話，它将在Wayland下本地工作。
然而，這種情況發生在Unity上的機會似乎非常渺茫。Unity的粉絲或多或少會被迫采用新的Lomiri環境，但目前它不支援全局菜單欄，這是類似mac的Unity桌面的一個吸引人的功能。當然，Lomiri還需要Canonical的Mir顯示伺服器。
MATE桌面的目前版本1.26.1仍然不支援在Wayland下運作，盡管它的一些元件應用程式可以。LXQT的最新版本1.30也有對Wayland的初步支援，但是舊的LXDE環境可能永遠不會實作對Wayland的支援。
PC行業千差萬别，低端市場的特點是價格低廉，這可能意味着，标清顯示器将在未來幾年繼續存在。是以，Apple Silicon Mac系列可能被證明是未來大規模滅絕事件的先兆，這種事件正朝着Linux市場的方向發展。不僅許多舊的Linux環境永遠無法過渡到全新的Wayland世界，而且由于不再支援X11，這個新的僅限Wayland的Linux(可能還有FreeBSD)市場與舊的非開源UNIX作業系統的向後相容性可能會大大降低。
3、開發者的論戰
大約三年前，就有人指出，Wayland才是未來。
彼時X.Org已經兩年多沒釋出大版本，而且開發活躍度是近十年來的最低水準。此外X.Org的主要維護者英特爾和紅帽也不再願意繼續為X.Org Server 投入資源。再加上越來越多的主流發行版逐漸放棄X.Org Server，可以說它成為了“棄兒”。
但是基于多年的積累，X.Org在開發者中依然有一批忠實的擁趸。圖中這位開發者在Register論壇的留言頗具代表性。
“遺憾的是，X11幾乎可以在所有平台上運作(除了微軟的Windows)，而Wayland還處于起步階段。當它像X11一樣具有幾十年的互操作性時，再來跟我提（改換Wayland）這件事。”
圖源：Register
很快就有人在其後附和：“當我可以像每天使用Xorg那樣在網絡上運作它時，再來跟我提（改換Wayland）這件事）。”
對于這種不買賬的言論，馬丁直接進行了回怼：“說真的，就像你們都認為隻要大喊‘我永遠不會離開Xorg和我的X11專用軟體’就能神奇地将它從枯萎和死亡中拯救出來一樣。你要麼自己做，要麼自己處理。”而且他發出了靈魂一問：既然這麼多人這麼喜歡Xorg，為什麼卻沒有人主動拯救它呢?
圖源：Mastodon
他毫不諱言：“Xorg死了。沒有維護，充滿漏洞，而且這些漏洞沒有得到修複。如果你希望Xorg繼續運作，請自行修複。沒興趣嗎？其他人也是。你猜怎麼着，如果沒有人研究它，它就會被遺忘。沒有人願意去修。任何一廂情願的想法都無法改變這一點。你可以繼續使用，但除非你自己注冊維護它，否則它終将死去。”
圖源：Mastodon
參考連結：
https://www.theregister.com/2023/05/17/asahi_linux_wayland_only/?td=rt-3a
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1765925358071993657
來源： 51CTO技術棧