電影爛番茄是《頭條娛樂君》特約作者，看娛樂熱點深度解讀，認識娛樂之王！
11月20日淩晨，這位曾寫過《你在餐桌上》、《睡在我上鋪的兄弟》等流行歌曲的歌手發了一條推文，引發了千波一波。
微網誌的内容很簡單，發推文就是譴責微網誌的限制機制：
新浪微網誌業績資訊流量有限，圖書分享也會流量有限，不得不花錢買頭條，可憐的瘋狂酒吧。
之是以在微網誌上積極而硬連線，是因為老狼在11月19日晚上9點分享王碩的新書釋出和童謠分享活動。
是以，評論以個位數轉發了幾個小時。在狼的影響下，這個身影與現實大相徑庭。
不僅如此，這個狀态轉發的評論像那一欄顯示為灰色，說明網友根本無法正常重新評論贊等操作。
抱怨無門老狼隻能在自己的微網誌上噴，在這種嘔吐槽狀态之後，不少音樂人争先恐後地"幫忙"。
歌手、音樂評論家丁泰軒直言不諱：不窮，就是不好！
民謠歌手周雲鵬在微網誌下方評論道："自從我們釋出精品内容來喂養你的平台以來，已經很多年了，不玩微網誌是一件大事。新浪微網誌并沒有短視到自己挖墳墓。
這支低調的樂隊還在下面抱怨：即使分享一首20年前的歌曲也會被評判為廣告。
女歌手、音樂部落客葉薇也表示，她的表演和公益受到了微網誌的限制。
微網誌下方的許多網友都對微網誌的做法表示不滿。
而一條來自老狼的推文，幾乎引起了整個小衆音樂圈的共鳴，獨立音樂人小嶽老闆、海鲨樂隊吉他手曹、音樂部落客梁偉都表達了不滿。
音樂家的集體堵塞使推文的觀點和評論不斷上升，最終引起了微網誌當局的注意。後來，微網誌說有人跟進。
它也引起了去過"樂隊之夏"的野孩子的共鳴。
雖然有各種各樣的商業表演，但野孩子也有很多公益活動，這些活動發出去的，大多會被微網誌屏蔽，讓他們不得不再次登上頭條。
似乎音樂家們正在努力将他們的微網誌長時間保持在限制之下。
在野童樂隊的地位下，著名音樂人左小祖詛咒：最好是分享。
那麼用藍V微網誌服務也在下面回複：您的回報已經同步給從業人員跟進，請注意私信通知。
盡管客戶服務部門做出了回應，但音樂界還有更多的音樂家無法獲得此類限制。他們還在社交媒體上提出投訴。
例如：刺猬主唱Ken RockZO，已經發送了很多類似的内容。
而這些内容下面的評論，也是灰色按鈕，網友和觀衆無法互動。
因為沒有主流的賺錢方式，一些小團體的音樂家和樂隊生活空間，都靠社交媒體粉絲來了解。
而微網誌這種不分青紅皂白的直接屏蔽做法，确實存在一種放之四海而皆準的懷疑。
根據新浪微網誌的流媒體限制機制，一些不良藝人釋出表演資訊，黃牛擡高價格的非法資訊，包括廣告和連結資訊等，可能會受到限制。
整個微網誌上充斥着多少廣告（各種産品）連結（正規和不規則）演出資訊（有的不），我們不是隐形的，為什麼會偏袒這些小衆、無話可說、人竊竊私語的小群音樂家？
但是 - 蕃茄必須說"但是"這個詞 - 同樣的流媒體規則是否适用于大牌電影明星，歌手，藝人和流媒體肉？
讓我們來看看：
關曉軒
張一山
王佳
鄧子琪的 -
買不買頭條——因為這樣的頭星喜歡前線，沒有必要擔心買的問題，就微網誌規則而言，裸雙标簽是不會掩蓋的。
是否受到限制似乎是一個相對的灰色地帶，因為"廣告""推廣""連結"标準，都是平台自己的定義。
給大家玩微網誌的意識，也沒見過哪位明星的推廣狀态、連結狀态或者廣告狀态是直接"灰處理"出來的吧。
還有賣票、賣專輯、推作品、推表演、老狼都給自己的限制，但這些大、不安全、安然無恙的還有交通紅利嗎？
背後是一套規則，番茄王也說不好。但在11月21日，老狼發出了回應：
"新浪微網誌已經積極響應，正在調整其資訊釋出規則。
這似乎是又一場"通過笑話分發"的鬧劇，然後狼轉發了新浪微網誌所謂的"新音樂人支援計劃"。
措辭非常好，台詞抹去了應該平等對待的規則的平等，預設是音樂家有"管理規則"。
有了當事人的"謝謝"，流量限制似乎已經結束，但流量的配置設定，無論是微網誌還是其他媒體平台，都是瘋狂的問題。
網際網路平台在享受資源和使用者帶來的利益的同時，也讓使用者重視"流量"的銷售方式不再是一條隐秘的法則。
雖然邊割韭菜一邊賺錢可能吃得不好，但真正重要的是，無論是大人物還是普通人的媒體報道，都是媒體平台的一部分，理應被科學規則平等對待，而不是被劃分為369等等。
在頭部尺寸占據了90%以上的流量今天，無數人日複一日地掙紮在底部的小數字中産生優秀的内容，卻得不到應有的關注和推廣。
畢竟，所有網際網路平台的強大不是因為少數大牌，而是因為産生，浏覽和關注内容的數千萬個微小的微數字。
尊重他們就是尊重網際網路本身。
本文是作者作為"頭條娛樂之王"特約作者而寫的，以今日頭條為主，看到更多娛樂深度好文字——#娛綜大賞#
（電影爛番茄編輯部：楊洋）