天天看點

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

最近,理想汽車可謂喜憂參半,不斷沖向風口浪尖。一方面,理想公布了今年第一季度财報,在營收、淨利潤、銷量等多項資料上創下新高,成為目前最賺錢的新勢力車企;另一方面,理想旗下車型事件不斷。

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

先是理想L9的車主曝料,自家車輛,孩子的一泡尿竟然燒壞了後座下面的控制子產品。後又有理想L7車主曬出圖檔稱自己手指被理想L7的電吸門夾到。被電吸門夾手已經不是新鮮事了,随便網上一搜就有很多被電吸門夾手的内容,但是并沒有引起廣泛的讨論。而理想本來就是一個自帶流量的新勢力品牌,是以關于電吸門的安全性問題也引來一衆網友的調侃與熱議。

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

車主被理想L7電吸門夾手,哪吒CEO吐槽

所謂好事不出門,壞事傳千裡。根據車主爆料稱,他的手指被理想L7的電吸門夾到。他在微網誌寫道:“前腳剛剛提醒别人要注意電吸門,沒兩天我自己被夾,麻了,如果是小孩必骨折,真的超超超痛!沒吸到最後是拔不出來的!現在這兩個手指動不了了”

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

針對這件事,理想汽車CEO李想也進行了回應:防夾和電吸确實是沖突的,不過,我們可以為電吸門增加一個開關。至于網友争議比較大——該功能是不是存在缺陷,李想的态度非常明确:“你非要把手放在你家門框上,你朋友用力關門也會夾手,這算設計缺陷嗎?被非電吸門關門夾手的機率比電吸門夾手的機率高100倍都不止。”

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

而哪吒汽車CEO張勇似乎有不同看法,他在個人微網誌發文表示:“電吸門,就是個無用腦殘的設計。出門基本不動手的人才用,比如 74 歲的查理三世。”他同時還提醒大家,一定要注意照看好家裡的孩子,因為被電吸門夾手真的很疼。

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

張勇的話,立刻在網上引發熱議。網友分成明顯的兩派。有人說,“電吸門還是很有用的,當你拿着東西不友善關門時,隻需将門輕輕一帶,門就會自動被吸上。”也有人說 “電吸門使用場景有限,并且存在夾手隐患”。

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

電吸門是常見于豪華轎車的一項舒适安全配置,它的原理不算複雜,車門闆處裝有電磁線圈,當車門開啟時,線圈有電流通過進而産生磁場,當車門與門框距離比較近時,車門會自動吸合直到完全關閉。事實上,電吸門并非是一項特别實用的功能,電吸門的優點也就顯得便利點、優雅點,門輕輕一碰就能關上;而電吸門的缺點則是耐用性差、維修昂貴,還有就是存在安全隐患,例如夾傷小朋友或成年人。

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

成本差距惹争議,配置堆滿就能當豪車賣

随着新能源汽車領域的發展,越來越多的便捷性功能出現在新車上,電吸門作為曾經百萬級豪車獨享配置,也逐漸下放。但這個看着很高檔,很高科技的配置,其實沒有什麼實用性,并且成本低至你想不到。李想這次也透露了電吸門的加裝成本問題,他稱現在的電吸門後裝(加裝)成本要5000元,前裝僅需500元。這巨大的差價也引起了人們對電吸門成本的廣泛關注。

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

其實不僅是電吸門,像可變懸挂、超大螢幕、HUD擡頭顯示等,這些看着“高大上”的配置,采購成本都不高。由于大部分消費者對汽車的認知度不高,在購車時并不清楚這些配置的成本。是以,大螢幕、雷射雷達等越級配置就成為消費者界定一款車是否高端的标準,也成為造車新勢力制定高售價的原則。

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

也就說是,我們不要被誤導——認為配置越多的車就越是“良心好車”。有些隻是噱頭而已,想來吸引消費者們目光。造車新勢力很多車型都是通過堆砌配置來拉高定價,但很多配置的價格根本不高,卻讓你以為撿到了寶。

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

但是,配置都是來自供應商,價格是透明的。如果造車新勢力依然一味地靠堆砌配置,或靠吹牛來吸引消費者的眼球,而不去快速掌握核心技術,那麼在下一個競争階段,造車新勢力就很有可能被市場抛棄。

電吸門引争議,堆料上瘾的理想,該踏實點了?

不可否認,電吸門等配置确實會給車輛帶來一些質感上的提升,但是它們并非真正的實用,甚至部配置設定置還存在安全隐患。很多時候有些配置是不必要的,很多新車型都以這些配置為宣傳點大吹特吹,消費者還得付出更高的購車成本,實在沒有必要。是以我們購車時需要理性,不要貪小便宜,隻求最實用。

繼續閱讀