國産劇已經很久沒有像《漫長的季節》這樣高到誇張的評分了，48萬人打出了9.4的高分。
其實它最初豆瓣開分是9.0，很快漲到9.2，作為爛尾幾乎快要成為标配的懸疑劇，它不僅沒爛尾，反而越往後越封神，大結局之後評分漲到了9.5。
現在又回落到了9.4，很大一部分是因為關于“爹味”的争議，前兩天，“漫長的季節 爹味”甚至一度登上了熱搜。
這部劇裡的主角，身上那種爹味是顯而易見的。
不論是範偉飾演的王響，還是秦昊飾演的龔彪，放在現實裡，都決計不會是女生喜歡的類型，他們是好人，但不是好丈夫、好父親。
王響是那種最典型最常見的大男子主義，無論是對外還是對内，都要彰顯和維護那種（自認為）“有點地位的男人”的自尊，無論跟誰說話都是爹味滿滿地拿腔拿調。
你也不能說他不愛妻兒，但作為獨斷專橫的大家長，他對妻兒真正的感受漠不關心、甚至不屑去溝通，而是自信且驕傲地在保住自己面子的前提下、以自認為合理的方式去愛他們。
是以隔着螢幕都能感受到妻兒的窒息。
現在是2023年了，這種男人是不受歡迎了（但依然廣泛存在），但放在幾十年前，或許絕大多數人都覺得，男人不就應該這樣嗎？
反正，我身邊的男性長輩，基本都是這個樣子，那些女性長輩，一輩子就這樣甘之如饴地過了下來。
是以我非常了解王陽。
王響雖然爹味濃厚，但演員演得好、台詞鮮活有意思，是以作為虛構角色，還是受歡迎的，我就很愛看王響和龔彪有事兒沒事兒都在那兒叨逼叨叨逼叨（放在現實裡，我肯定大吼一聲“滾蛋吧！”
可王陽不一樣，他一點都不爹，卻反而一點都不受歡迎，主要是，有點黏黏糊糊很沒意思的感覺。
他不想像父輩一樣，在這樣一個好像永遠都不會改變、但實際在即将到來的改變之下不堪一擊的小地方，庸庸碌碌過一生。
他向往詩與遠方，可是他既沒有改變現實的能力，也沒有勇氣與他所厭惡的一切徹底決裂。
于是最終呈現的，就是這樣糾結而茫然的狀态。
這不就是我們自己嗎？
是以他會被沈墨身上那種平靜之下透露出的決絕所吸引，可是他既不能陪沈墨一起堕入深淵，也不能帶沈墨走向光明。
是個好孩子，但也僅此而已。
就是這麼一個充滿沖突、什麼都想但又什麼都做不到的人，總是最不讨喜的。
反而還不如像龔彪那樣，得過且過地傻樂呵一輩子，真彪。
人就是不能想太多，想得越多越不快樂，傻子永遠比聰明人過得惬意。
是以這部劇雖然是懸疑，但懸疑的元素其實很少、懸疑的氛圍甚至幾近于無，更重要的還是借一樁跨越多年的舊案，來講述這漫長的鈍痛，說是“時代之殇”也不為過。
追完劇之後恰好看到網友對《漫長的季節》爹味的批判，看完之後，我陷入了沉思。
角色的爹味不等于作品的爹味，角色的三觀不等于作品的三觀，是以我在追劇時并沒有感到不适，甚至，我能很清晰地感受到作者對這種爹味的批判，劇中的每個角色都不完美都有問題，有的受到了死亡或是其他方面的懲罰，有的最終改正了。
個人再爹味，但面對時代這樣讓人無力反抗的老大爹，也都是炮灰。
整部劇對所有角色的刻畫更像是紀實，你不能因為爹味不好，就不允許刻畫爹味角色，如果讓劇中的男性都一點也不大男子主義、都愛女護女，那才不正常。
但劇中在女性刻畫方面存在一定的問題，也是事實。
王響明明同時失去了兒子和妻子，但他的痛苦反思與回憶卻隻與兒子有關，妻子仿佛不存在一般。
沈墨對主犯大爺的報複隻是一筆帶過，對不敢反抗的幫兇大媽的報複，卻要細細刻畫。
在日常中，女性永遠是次要的、站在男人身後的，可是在清算罪過時，女性卻又永遠是被推在最前面的。
這一切，可能都與主創是男性、因而缺失了女性視角有關。
女性的痛苦往往被輕描淡寫、被遺忘，或許因為從小正成長于這樣的環境，是以我竟然并沒有察覺劇中在這方面存在的問題。
但即便如此，我也并不覺得這是問題，相反，這種缺失，反而讓整部劇顯得更加真實，這實在太荒謬了。
可以說，是網友和主創一起，創作了一本絕佳的“反爹味教科書”。
《漫長的季節》之是以沒有令我感覺不适，是因為我能清晰地意識到，主創并沒有主觀意識上地想要冒犯女性、教化女性，而是因為，他們自己也成長于那樣的時代，對一切習以為常，是以在複刻時代的時候，對已經意識到的不合理之處會加以批判，對尚未意識到的不合理之處卻無意中忽略了。
甚至有可能，在很多時刻，主創或許并沒有以性别觀念為先，而隻是把所有人都當作大時代的浮塵。
為什麼對大爺的報複一筆帶過、對大媽的報複卻濃墨重彩，我的了解是，大爺的惡是肉眼可見無需贅述的，但大媽的沉默也是一種惡，是很多人沒有意識到的，是以需要沈墨用台詞來強調。
可即便如此，我也并沒有覺得大媽有多可恨，我覺得她同樣也是可憐人，因為主創在此處更想表達的，是對所有人逆來順受不發一言的那種不滿，而非針對某個人的複仇。是以在呈現這個具體的人物時，本身就沒有注入多少惡意，反而注入了更多“可憐之人必有可恨之處”的無力感。
角色的三觀不代表作者的三觀，如何呈現和對待角色，才能代表作者的三觀。
包括殷紅也是如此，為什麼她會對沈墨恩将仇報，那種卑微求生之人，對身邊人時而感恩時而扭曲嫉妒的心情，其實真的不難了解。
當然，劇情設定也不是沒有問題，比如我覺得最大的bug是，像沈墨這樣的人，已經走到那一步，不可能會因為王陽不願意陪自己遠走高飛就尋死。
但我确實想過，如果劇情不這樣設定的話，還能怎麼走？
假如雙方就此分道揚镳，王陽不死，失去懸念，劇情難以推進；假如讓沈墨殺掉王陽滅口，那沈墨同樣會有一點崩人設。
也确實想不出其他的設定了。
但這跟性别問題也沒什麼關系。
我一直都把爹味、或者大男子主義分為“惡意”與“無意”，畢竟男權社會已經發展了幾千年，别說男性，即便是女性，在這麼多年的耳濡目染之下，也不可能生而知之、不可能總是超前地識别出所有問題與陷阱，大家都需要學習和進步的過程。
以我們現在的眼光來看，《漫長的季節》中的傳統女性角色如巧雲、美素，相比男性角色，她們的苦難确實仿佛被一筆帶過了，她們似乎也不夠獨立和清醒，但是，如果真的按照如今的價值觀去塑造她們，反而更加不對味。
是以這種别扭，隻能通過戲外的批判來糾正。
網友對《漫長的季節》爹味的探讨，恰恰構成了所有人共同學習和進步的一環。
事實上，我覺得近年來不少作品都是這樣，影視劇從來都不應該是創作者的單向輸出，觀衆有回報有交流，才能成就一部完整的作品。
我依然覺得，到目前為止，《漫長的季節》是2023年度最佳。